Sarah Wynn-Williams, ex capo dello staff di Meta Platforms Inc., testimonierà oggi davanti al Senato degli Stati Uniti.
Affermerà che il gigante della tecnologia ha costruito strumenti di censura per la Cina con la consapevolezza che gli strumenti potrebbero essere schierati per sopprimere il dissenso e rafforzare ulteriormente l'apparato di sorveglianza del Partito Comunista cinese.
L'ex dirigente di Meta sostiene che la società ha dato la priorità ai legami cinesi sugli interessi nazionali statunitensi
Fino al 2017, Wynn-Williams è stato direttore delle politiche pubbliche globali di Meta. Osservazioni preparate che i dirigenti dell'azienda mettono costantemente il loro accesso al mercato cinese davanti agli interessi nazionali statunitensi.
Un esempio che cita è il software di censura sviluppato nel 2016 che ha dato ai partner cinesi ciò che equivale a controllare su quali informazioni possano vedere gli utenti. Descrive il lavoro come più che teorico o basato sulle politiche-ha coinvolto strumenti di costruzione specificamente progettati per servire l'agenda politica della Cina, tra cui la censura dei contenuti e il supporto di sorveglianza.
Sostiene inoltre che la società tecnologica offre ai funzionari cinesi approfondimenti sullo sviluppo dell'IA. Sebbene l'azienda non abbia mai avuto un lancio formale in Cina, i briefing interni risalenti al 2015 hanno spiegato come l'intelligenza artificiale dell'azienda potesse servire gli obiettivi tecnologici della Cina, secondo Wynn-Williams.
Meta ha negato le accuse, con il suo portavoce Andy Stone che diceva che le affermazioni di Wynn-Williams erano divorziate dalla realtà e piene di bugie. Ha anche affermato che la società non aveva gestito alcun servizio in Cina e non ha mai condiviso sistemi di intelligenza artificiale sensibili con il partito comunista cinese.
Gli avvocati di Meta tentano di soffocare l'informatore
Meta sta anche combattendo in tribunale con Wynn-Williams per prevederle di commentare. Il mese scorso, la società ha vinto un ordine di arbitrato di emergenza affermando di aver violato una disposizione di non diffusione nel suo accordo di fine rapporto. Il suo libro di memorie più venduto si sta già attraversando lo strizzatore con la squadra legale di Meta.
Tuttavia, Wynn-Williams intende comparire oggi davanti alla sottocommissione giudiziaria del Senato sul crimine e il antiterrorismo. La sua apparizione segue un voto dal presidente della sottocommissione, il senatore Josh Hawley, repubblicano del Missouri, che avrebbe assicurato che la sua voce fosse ascoltata.
Il senatore Hawley ha affermato che nessuntracaziendale dovrebbe impedire a un informatore di dire la verità al Congresso, in particolare per quanto riguarda la sicurezza nazionale.
La testimonianza di Wynn-Williams è salutata come potenziale test di acido per le protezioni degli informatori attraverso la Silicon Valley. Meta afferma che le affermazioni sono fuorvianti e vanno a beneficio delle vendite dei suoi libri. Ma i legislatori sostengono che i problemi vanno oltre la faida personale: coinvolgono il ruolo della grande tecnologia nella politica estera degli Stati Uniti e nelle lotte del potere globale.
L'aspetto di Wynn-Williams fa parte di una crescente spinta congressuale per esplorare come le società tecnologiche statunitensi possano potenziare i regimi autoritari. Le sue accuse arrivano in un momento di crescente tensione tra Washington e Pechino, in particolare in materia di intelligenza artificiale e tecnologia militare.
Il senatore Hawley e altri stanno esaminando se Meta ha consegnato consapevolmente gli strumenti che i militari cinesi potrebbero usare. Secondo una recente indagine di Reuters, i ricercatori si sono affiliati con il software di intelligenza artificiale Open-Source di Meta dell'Esercito di liberazione popolare per costruire sistemi di sorveglianza e combattimento. Meta nega di essere direttamente coinvolto.
Wynn-Williams ha sostenuto che i sistemi di intelligenza artificiale dell'azienda, sebbene non privati, sono stati rilasciati con scarso riconoscimento di come potrebbero essere armati. Ha implicato i primi lavori di Meta con l'IA nelle attuali capacità di sorveglianza della Cina, sebbene non abbia presentato prove classificate per dimostrare il collegamento.
Quelle decisioni per vincere il favore con la Cina, a loro volta avevano eroso la leadership americana nelle tecnologie chiave, ha affermato Wynn-Williams. Tali azioni avevano aiutato la Cina, ha detto.
L'udienza dovrebbe amplificare le richieste di regole più rigorose su come le aziende tecnologiche gestiscono tecnologie sensibili in altri paesi. Ciò probabilmente comporterà richieste di maggiore trasparenza, controlli di esportazione più severi sugli strumenti di intelligenza artificiale e vincoli alla cooperazione tecnologica con i paesi autoritari.
Per ora, tuttavia, Wynn-Williams afferma che sta pubblicizzando il suo messaggio perché Meta ha dato la priorità ai profitti sul patriottismo-e le conseguenze potrebbero essere terribili.
Chiave Difference Wire : i progetti di criptovalute per lo strumento segreto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita
