Sarah Wynn-Williams, ancien chef de cabinet de Meta Platforms Inc., témoignera aujourd'hui devant le Sénat américain.
Elle affirmera que le géant de la technologie a construit des outils de censure pour la Chine, en comprenant que les outils pourraient être déployés pour supprimer la dissidence et renforcer davantage l'appareil de surveillance du Parti communiste chinois.
L'ancien dirigeant de la Meta allègue que la société priorise les liens de la Chine sur les intérêts nationaux américains
Jusqu'en 2017, Wynn-Williams était directeur de la politique publique mondiale de META. Elle dit que dans des remarques préparées que les dirigeants de l'entreprise mettent constamment leur accès au marché chinois avant les intérêts nationaux américains.
Un exemple qu'elle cite est le logiciel de censure développé en 2016 qui a donné aux partenaires chinois ce qui est à contrôler sur les informations que les utilisateurs pourraient voir. Elle décrit le travail comme plus que théorique ou basé sur des politiques - il impliquait de construire des outils spécialement conçus pour servir l'agenda politique de la Chine, notamment la censure du contenu et le soutien de la surveillance.
Elle allègue également que l'entreprise technologique offre aux responsables chinois un aperçu du développement de l'IA. Bien que l'entreprise n'ait jamais eu de lancement officiel en Chine, les briefings internes datant de 2015 ont expliqué comment l'IA de l'entreprise pourrait servir les objectifs technologiques de la Chine, selon Wynn-Williams.
Meta a nié les allégations, avec son porte-parole Andy Stone, affirmant que les affirmations de Wynn-Williams étaient divorcées de la réalité et pleines de mensonges. Il a également déclaré que l'entreprise n'avait organisé aucun service en Chine et n'avait jamais partagé de systèmes d'IA sensibles avec le Parti communiste chinois.
Les avocats de Meta tentent d'étouffer le dénonciateur
Meta se bat également devant le tribunal avec Wynn-Williams pour empêcher de commenter. Le mois dernier, la société a remporté une ordonnance d'arbitrage d'urgence disant qu'elle avait violé une disposition de non-négociation dans son accord de départ. Ses mémoires les plus vendus Careless People traversent déjà l'équipe juridique de Meta.
Pourtant, Wynn-Williams a l'intention de comparaître aujourd'hui devant le sous-comité judiciaire du Sénat sur la criminalité et la lutte contre le terrorisme. Son apparition suit un vœu du président du sous-comité, le sénateur Josh Hawley, républicain du Missouri, qu'il assurerait que sa voix était entendue.
Le sénateur Hawley a déclaré qu'aucunetracne devrait empêcher un dénonciateur de dire la vérité au Congrès, en particulier concernant la sécurité nationale.
Le témoignage de Wynn-Williams est salué comme un test d'acide potentiel pour les protections des dénonciateurs dans la Silicon Valley. Meta dit que les réclamations sont trompeuses et viennent bénéficier à ses ventes de livres. Mais les législateurs soutiennent que les problèmes vont au-delà de la querelle personnelle - ils impliquent le rôle des grandes technologies dans la politique étrangère américaine et les luttes de pouvoir mondial.
L'apparition de Wynn-Williams fait partie d'une poussée croissante du Congrès pour explorer comment les entreprises technologiques américaines peuvent autonomiser les régimes autoritaires. Ses accusations arrivent à un moment d'escalade des tensions entre Washington et Pékin, en particulier sur le sujet de l'intelligence artificielle et de la technologie militaire.
Le sénateur Hawley et d'autres se recherchent si Meta a sciemment remis des outils que l'armée chinoise pourrait utiliser. Selon une récente enquête de Reuters, les chercheurs se sont affiliés à la population de la population de la libération de la libération ont réutilisé le logiciel d'IA open source de Meta pour construire des systèmes de surveillance et de combat. Meta nie être directement impliqué.
Wynn-Williams a soutenu que les systèmes d'IA de l'entreprise, bien que non privés, ont été libérés avec peu de reconnaissance de la façon dont elles pouvaient être armées. Elle a impliqué les premiers travaux de Meta avec l'IA dans les capacités de surveillance actuelles de la Chine, bien qu'elle n'ait pas présenté de preuves classifiées pour démontrer le lien.
Ces décisions de gagner la faveur de la Chine avaient, à leur tour, érodé le leadership américain dans les technologies clés, a déclaré Wynn-Williams. De telles actions avaient aidé la Chine à rattraper son retard, a-t-elle déclaré.
L'audience devrait amplifier les appels à des règles plus strictes sur la façon dont les entreprises technologiques gèrent les technologies sensibles dans d'autres pays. Cela impliquera probablement des demandes d'une plus grande transparence, des contrôles d'exportation plus sévères sur les outils d'IA et des contraintes de la coopération technologique avec les pays autoritaires.
Pour l'instant, cependant, Wynn-Williams dit qu'elle fait connaître son message parce que Meta a priorisé les bénéfices sur le patriotisme - et les conséquences pourraient être désastreuses.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
