Meta-Whistleblower wird über die Unterstützung von Chinas KI-Vorstoß auf Kosten der USA aussagen

Sarah Wynn-Williams, ehemalige Chief of Staff bei Meta Platforms Inc., wird heute vor dem US-Senat aussagen. 

Sie wird behaupten, dass die Tech-Riesen Zensurtools für China konstruiert haben, mit dem Verständnis, dass die Tools eingesetzt werden könnten, um Dissens zu unterdrücken und die Überwachungsapparatur der Kommunistischen Partei Chinas weiter zu stärken.

Ex-Meta-Führungskraft behauptet, dass das Unternehmen chinesische Beziehungen über US-Nationalinteressen stellte

Bis 2017 war Wynn-Williams Meta’s Direktorin für globale öffentliche Politik. Sie sagt in vorbereiteten Bemerkungen, dass Unternehmensführer konsequent ihren Zugang zum chinesischen Markt vor US-Nationalinteressen stellten. 

Ein Beispiel, das sie anführt, ist Zensursoftware, die 2016 entwickelt wurde und chinesischen Partnern im Wesentlichen die Kontrolle darüber gab, welche Informationen Benutzer sehen konnten. Sie beschreibt die Arbeit als mehr als theoretisch oder politisch – sie beinhaltete den Bau von Tools, die speziell dafür entwickelt wurden, Chinas politisches Agenda zu dienen, einschließlich Zensur und Überwachungssupport.

Sie behauptet auch, dass das Tech-Unternehmen chinesischen Beamten Einblicke in die KI-Entwicklung bietet. Obwohl das Unternehmen nie einen offiziellen Start in China hatte, erklärten interne Briefings, die bis 2015 zurückreichen, wie die KI des Unternehmens Chinas technologische Ziele dienen könnte, laut Wynn-Williams.

Meta bestritt die Vorwürfe, mit seinem Sprecher Andy Stone, der sagte, Wynn-Williams’ Behauptungen seien von der Realität getrennt und voller Lügen. Er sagte auch, dass das Unternehmen keine Dienste in China betrieben habe und niemals sensible KI-Systeme mit der Kommunistischen Partei Chinas geteilt habe.

Metas Anwälte versuchen, den Whistleblower zu unterdrücken

Meta kämpft auch vor Gericht mit Wynn-Williams, um zu verhindern, dass sie kommentiert. Letzten Monat gewann das Unternehmen eine Notfall-Schiedsgerichtsentscheidung, die besagte, dass sie gegen eine Nicht-Diskriminierungsbestimmung in ihrem Abfindungsabkommen verstoßen habe. Ihr Bestseller-Memoiren Careless People wird bereits von Metas juristischem Team durchgewühlt.

Dennoch beabsichtigt Wynn-Williams, heute vor dem Unterausschuss für Kriminalität und Terrorismus des Justizausschusses des Senats aufzutreten. Ihr Auftritt folgt einem Versprechen des Vorsitzenden des Unterausschusses, Senator Josh Hawley, Republikaner aus Missouri, dass er sicherstellen würde, dass ihre Stimme gehört wird.

Senator Hawley sagte, dass kein Unternehmensvertrag einen Whistleblower davon abhalten sollte, dem Kongress die Wahrheit zu sagen, insbesondere im Hinblick auf die nationale Sicherheit.

Wynn-Williams’ Zeugnis wird als potenzieller Säuretest für Whistleblower-Schutzmaßnahmen in ganz Silicon Valley gefeiert. Meta sagt, die Behauptungen seien irreführend und kämen ihrem Buchverkauf zugute. Aber Gesetzgeber behaupten, dass die Probleme über persönliche Fehden hinausgehen – sie betreffen die Rolle von Big Tech in der US-Außenpolitik und globalen Machtkämpfen.

Kongressdruck verstärkt sich, da Wynn-Williams Meta beschuldigt, ein autoritäres Regime zu ermöglichen

Wynn-Williams’ Auftritt ist Teil eines wachsenden Kongressdrucks, um zu untersuchen, wie US-Tech-Unternehmen autoritäre Regime stärken können. Ihre Anschuldigungen treffen auf eine Zeit steigender Spannungen zwischen Washington und Peking, insbesondere im Hinblick auf künstliche Intelligenz und Militärtechnologie.

Senator Hawley und andere untersuchen, ob Meta wissentlich Tools übergeben hat, die die chinesische Militärs nutzen könnte. Laut einer kürzlichen Reuters-Ermittlung haben Forscher, die mit der Volksbefreiungsarmee verbunden sind, Metas Open-Source-KI-Software zweckentfremdet, um Überwachungs- und Kampfsysteme zu bauen. Meta bestreitet, direkt beteiligt gewesen zu sein.

Wynn-Williams behauptete, dass die KI-Systeme des Unternehmens, obwohl nicht privat, mit spärlicher Anerkennung dafür veröffentlicht wurden, wie sie weaponisiert werden könnten. Sie verwickelte Metas frühe Arbeit mit KI in Chinas aktuelle Überwachungsfähigkeiten, obwohl sie keine geheimen Beweise präsentierte, um die Verbindung zu demonstrieren.

Diese Entscheidungen, um sich bei China beliebt zu machen, hätten ihrerseits die amerikanische Führung in Schlüsseltechnologien untergraben, sagte Wynn-Williams. Solche Handlungen hätten China geholfen, aufzuholen, sagte sie.

Die Anhörung wird erwartet, Aufrufe für strengere Regeln für die Art und Weise, wie Tech-Unternehmen sensible Technologien in anderen Ländern verwalten, zu verstärken. Dies wird wahrscheinlich Forderungen nach größerer Transparenz, härteren Exportkontrollen für KI-Tools und Einschränkungen der Technologiekooperation mit autoritären Ländern beinhalten.

Für jetzt sagt Wynn-Williams jedoch, dass sie ihre Botschaft öffentlich macht, weil Meta Gewinne über Patriotie gestellt hat – und die Konsequenzen könnten verheerend sein.