I legislatori sollecitano un'indagine su DeepSeek della Cina per problemi di sicurezza

Un gruppo di repubblicani guidato dal senatore Ted Budd ha chiesto un'inchiesta sulla cinese DeepSeek per potenziali minacce alla sicurezza nazionale. Ritengono che il modello di intelligenza artificiale open source dell'azienda, noto come R1, potrebbe far trapelare i dati degli utenti statunitensi.

i legislatori statunitensi hanno inviato una lettera al Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti in merito all'indagine, lettera che è stata resa pubblica martedì. I senatori hanno sostenuto che il modello di intelligenza artificiale dell'azienda potrebbe divulgare dati degli utenti statunitensi per favorire le attività militari e di sorveglianza della Cina.

DeepSeek accede alla cronologia delle chat e alle chiavi segrete

Le recenti notizie secondo cui DeepSeek AI starebbe condividendo dati statunitensi con il governo cinese sono profondamente preoccupanti.Il senatore Ted Budd della Carolina del Nord ed io stiamo chiedendo al Dipartimento del Commercio di garantire la protezione dei cittadini americani da queste potenziali vulnerabilità.https://t.co/KdIrfRbpD1

— Senatore Todd Young (@SenToddYoung) 5 agosto 2025

I funzionari statunitensi hanno inoltre sottolineato che R1 offre un accesso open source, che consente agli ingegneri del software di modificare parti del suo codice per soddisfare scopi specifici. Sono inoltre preoccupati per il fatto che il modello di intelligenza artificiale abbia prodotto contenuti potenzialmente dannosi a tassi più elevati rispetto ai modelli statunitensi. 

Wiz Research ha scoperto che l'R1 possedeva un database accessibile al pubblico appartenente a DeepSeek. Secondo l'azienda, l'archivio consentiva il pieno controllo delle sue operazioni, inclusa la possibilità di accedere ai dati interni. La società di ricerca ha anche trovato informazioni sensibili, come la cronologia delle chat e le chiavi segrete, su oltre un milione di righe di flussi di log.

I senatori hanno sostenuto che l'R1 di DeepSeek non è stato sottoposto a test di sicurezza approfonditi per prevenire la generazione di contenuti dannosi prima del rilascio. Hanno citato un esempio del Wall Street Journal, in cui il modello ha prodotto istruzioni per una campagna sui social media che incoraggiava l'autolesionismo tra gli adolescenti, nonché linee guida per lo sviluppo di un'arma biologica.

I funzionari statunitensi hanno affermato che tali risultati mostrano i pericoli dell'implementazione di modelli di intelligenza artificiale con licenza permissiva senza supervisione. Il CEO di ByteNova, Chris Anderson, ritiene che le restrizioni nei sistemi governativi possano essere giustificate. Ha anche messo in guardia dai potenziali compromessi più ampi nel settore.

"Quando la provenienza e la verificabilità non sono chiare, le aziende rischiano di esporre inconsapevolmente dati sensibili o di consentire un uso improprio da parte di terzi."

-Chris Anderson, CEO di ByteNova.

Anderson ha anche sostenuto che un divieto sull'intelligenza artificiale porterà a un monopolio tra le aziende di intelligenza artificiale negli Stati Uniti. Ritiene che rallenterà alcune innovazioni dell'intelligenza artificiale e causerà problemi, notando come tali problemi si aggiungano alla sfida di decentralizzare l'innovazione dell'intelligenza artificiale al di fuori degli Stati Uniti.

I senatori hanno anche sottolineato che la Cina ha trovato un modo per integrare modelli di intelligenza artificiale open source in applicazioni e servizi, nonostante il suo accesso limitato alle risorse informatiche più avanzate. Il Paese ha apportato questi miglioramenti nell'ambito del suo piano per competere con gli Stati Uniti per la leadership globale nell'intelligenza artificiale. 

cinesedent Xi Jinping ha dichiarato in una riunione del Politburo dell'aprile 2025 che il settore dell'intelligenza artificiale del paese deve essere fortementetronalle applicazioni. di Huawei, Ren Zhengfei, ha affermato che ci sarà una proliferazione di programmi software open source per soddisfare le esigenze dell'intera società.

I senatori hanno anche riconosciuto che gli Stati Uniti hanno già riconosciuto le minacce rappresentate dalle aziende tecnologiche in Cina, come Huawei. Il Congresso degli Stati Uniti ha fatto pressione per rimuovere l'hardware Huawei dalle reti del Paese dopo aver stabilito che avrebbe potuto fornire servizi di sorveglianza a Pechino.

I senatori esortano il governo degli Stati Uniti adentle minacce poste da DeepSeek

Su #DeepSeek, il governo cinese attribuisce grande importanza alla privacy e alla sicurezza dei dati e li protegge in conformità con la legge. Non abbiamo mai chiesto e non chiederemo mai ad alcuna azienda o individuo di raccogliere o archiviare dati in violazione della legge. La Cina si è sempre opposta a qualsiasi tentativo di… pic.twitter.com/uDR2QlxblC

— Portavoce del MAE CINA 中国外交部发言人 (@MFA_China) 6 febbraio 2025

I funzionari statunitensi hanno sollecitato il governo degli Stati Uniti a identificaredentvalutare eventuali backdoor o vulnerabilità presenti nei modelli open-source cinesi come di DeepSeek . Vogliono che gli Stati Uniti identifichinodentminaccia relativa ai dati raccolti da tali modelli e inviati a server con sede in Cina.

I senatori chiedono inoltre al governo didentqualsiasi informazione verificabile su DeepSeek e altri modelli di intelligenza artificiale cinesi che inviano dati degli utenti statunitensi alla Cina o a società affiliate all'apparato militare o di sorveglianza della Repubblica Popolare Cinese. Vogliono anche sapere in che modo le aziende cinesi di semiconduttori potrebbero aver violato i termini di utilizzo dei modelli statunitensi per migliorare le proprie capacità.

I repubblicani hanno chiesto informazioni sul piano degli Stati Uniti di utilizzare risorse come il Center for AI Standards and Innovation (CAISI) per indagare su come le applicazioni di intelligenza artificiale sviluppate su modelli di intelligenza artificiale cinesi possano danneggiare gli americani. Vorrebbero anche conoscere i casi in cui i modelli di intelligenza artificiale cinesi potrebbero aver avuto accesso a semiconduttori soggetti a controllo delle esportazioni.