Abgeordnete fordern Untersuchung der chinesischen DeepSeek-Plattform wegen Sicherheitsbedenken

- US-Senatoren befürchten, dass das R1-Modell von DeepSeek US-Daten preisgeben oder die chinesische Militärüberwachung unterstützen könnte.
- Sie wiesen darauf hin, dass R1 Open-Source-Zugang bietet, was es Softwareentwicklern ermöglicht, Teile des Quellcodes zu modifizieren, um spezifische Zwecke zu erfüllen.
- Die Beamten forderten außerdem eine Untersuchung möglicher Hintertüren und Lizenzverstöße.
Eine Gruppe von Republikanern unter der Führung von Senator Ted Budd hat eine Untersuchung des chinesischen Unternehmens DeepSeek wegen potenzieller nationaler Sicherheitsbedrohungen gefordert. Sie befürchten, dass das Open-Source-KI-Modell R1 des Unternehmens US-Nutzerdaten preisgeben könnte.
Die US-Abgeordneten schickten am 1. August einen Brief an das US-Handelsministerium, in dem sie die Untersuchung einleiteten. Der Brief wurde am Dienstag veröffentlicht. Die Senatoren argumentierten, dass das KI-Modell des Unternehmens US-Nutzerdaten preisgeben und so Chinas Militär- und Überwachungsbemühungen unterstützen könnte.
DeepSeek greift auf Chatverlauf und geheime Schlüssel zu
Die jüngsten Berichte, wonach DeepSeek AI US-Daten an die chinesische Regierung weitergibt, sind zutiefst beunruhigend.Senator Ted Budd und ich fordern das Handelsministerium auf, sicherzustellen, dass die amerikanische Bevölkerung vor diesen potenziellen Sicherheitslücken geschützt wird.https://t.co/KdIrfRbpD1
— Senator Todd Young (@SenToddYoung) 5. August 2025
Die US-Beamten hoben zudem hervor, dass R1 Open-Source-Zugriff bietet, wodurch Softwareentwickler Teile des Quellcodes an spezifische Zwecke anpassen können. Sie äußerten außerdem Bedenken, dass das KI-Modell potenziell schädliche Inhalte häufiger erzeugt als US-amerikanische Modelle.
Wiz Research entdeckte, dass auf dem R1 eine öffentlich zugängliche Datenbank von DeepSeek gespeichert war. Laut dem Unternehmen ermöglichte die vollständige Kontrolle über die Abläufe, einschließlich des Zugriffs auf interne Daten. Die Forscher fanden zudem sensible Informationen wie Chatverläufe und geheime Schlüssel in über einer Million Zeilen Logdateien.
Die Senatoren argumentierten, dass DeepSeeks R1-Modell vor der Veröffentlichung keinen umfassenden Sicherheitstests unterzogen wurde, um die Entstehung schädlicher Inhalte zu verhindern. Sie führten ein Beispiel des Wall Street Journal an, in dem das Modell Anleitungen für eine Social-Media-Kampagne generierte, die Teenager zur Selbstverletzung anstiftete, sowie Anleitungen zur Entwicklung einer Biowaffe.
US-Beamte erklärten, solche Ergebnisse verdeutlichten die Gefahren des unkontrollierten Einsatzes von KI-Modellen mit freizügigen Lizenzen. Chris Anderson, CEO von ByteNova, hält Einschränkungen in staatlichen Systemen für gerechtfertigt. Er warnte zudem vor potenziell weitreichenderen Konsequenzen für die gesamte Branche.
„Wenn Herkunft und Nachvollziehbarkeit unklar sind, riskieren Unternehmen, unwissentlich sensible Daten preiszugeben oder einen Missbrauch durch Dritte zu ermöglichen.“
-Chris Anderson, CEO von ByteNova.
Anderson argumentierte außerdem, dass ein Verbot von KI zu einem Monopol von KI-Unternehmen in den USA führen würde. Er glaubt, dass dies einige KI-Innovationen verlangsamen und Probleme verursachen wird, und merkte an, dass diese Probleme die Herausforderung der Dezentralisierung von KI-Innovationen außerhalb der USA noch verstärken.
Die Senatoren stellten außerdem fest, dass China trotz des eingeschränkten Zugangs zu modernsten Computerressourcen einen Weg gefunden hat, Open-Source-KI-Modelle in Anwendungen und Dienste zu integrieren. Das Land nahm diese Verbesserungen im Rahmen seines Plans vor, mit den USA um die globale KI-Führung zu konkurrieren.
Chinas Präsidentdent Jinping erklärte auf einer Sitzung des Politbüros im April 2025, dass der KI-Sektor des Landestronanwendungsorientiert ausgerichtet werden müsse. Huawei -Gründer Ren Zhengfei erwähnte zudem, dass eine Vielzahl von Open-Source-Softwareprogrammen entstehen werde, um den Bedürfnissen der gesamten Gesellschaft gerecht zu werden.
Die Senatoren räumten zudem ein, dass die USA bereits zuvor Bedrohungen durch chinesische Technologieunternehmen wie Huawei erkannt hatten. Der US-Kongress drängte auf die Entfernung von Huawei-Hardware aus den nationalen Netzwerken, nachdem er festgestellt hatte, dass diese Peking Überwachungsfunktionen ermöglichen könnte.
Senatoren fordern die US-Regierung auf, die von DeepSeek ausgehenden Bedrohungen zudent
Auf #DeepSeeklegt die chinesische Regierung großen Wert auf Datenschutz und Datensicherheit und schützt diese im Einklang mit dem Gesetz. Wir haben niemals ein Unternehmen oder eine Einzelperson aufgefordert und werden dies auch in Zukunft nicht tun, Daten entgegen geltendem Recht zu erheben oder zu speichern. China hat sich stets gegen Bestrebungen ausgesprochen, … pic.twitter.com/uDR2QlxblC
— CHINA MFA-Sprecher 中国外交部发言人 (@MFA_China) 6. Februar 2025
Die US-Beamten forderten die US-Regierung auf,dentmögliche Hintertüren oder Sicherheitslücken in chinesischen Open-Source-Modellen wie DeepSeeks R1dentalle Bedrohungen im Zusammenhang mit der Übermittlung von Daten, die von solchen Modellen gesammelt werden, an Server in China ermitteln.
Die Senatoren fordern die Regierung außerdem auf, alle überprüfbaren Informationen darüber zu ermitteln,dentDeepSeek und andere chinesische KI-Modelle weitergeben . Sie wollen zudem wissen, inwiefern chinesische Halbleiterhersteller möglicherweise die Nutzungsbedingungen US-amerikanischer Modelle verletzt haben, um ihre eigenen Fähigkeiten zu verbessern.
Die Republikaner erkundigten sich nach dem Plan der USA, Ressourcen wie das Center for AI Standards and Innovation (CAISI) zu nutzen, um zu untersuchen, inwiefern KI-Anwendungen, die auf chinesischen KI-Modellen basieren, Amerikanern schaden könnten. Sie wollten außerdem wissen, in welchen Fällen chinesische KI-Modelle möglicherweise Zugriff auf exportkontrollierte Halbleiter hatten.
Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














