Gesetzgeber fordern Untersuchung von Chinas DeepSeek wegen Sicherheitsbedenken

Eine Gruppe von Republikanern, angeführt von Senator Ted Budd, hat eine Untersuchung zu Chinas DeepSeek wegen potenzieller Bedrohungen für die nationale Sicherheit gefordert. Sie glauben, dass das Open-Source-KI-Modell des Unternehmens, bekannt als R1, US-Benutzerdaten weitergeben könnte.

Die US-Parlamentarier ab einen Brief über die Untersuchung an das US-Handelsministerium am 1. August, der am Dienstag öffentlich gemacht wurde. Die Senatoren argumentierten, dass das KI-Modell des Unternehmens US-Benutzerdaten weitergeben könnte, um Chinas militärische und Überwachungsbemühungen zu unterstützen.

DeepSeek greift auf Chat-Verlauf und geheime Schlüssel zu

Aktuelle Berichte, dass DeepSeek KI US-Daten mit der chinesischen Regierung teilt, sind zutiefst beunruhigend.@SenTedBuddNC und ich fordern das Handelsministerium auf, sicherzustellen, dass Amerikaner vor diesen potenziellen Verwundbarkeiten geschützt sind.https://t.co/KdIrfRbpD1

— Senator Todd Young (@SenToddYoung) August 5, 2025

Die US-Beamten hoben auch hervor, dass R1 Open-Source-Zugang bietet, was Software-Ingenieuren ermöglicht, Teile des Codes zu modifizieren, um spezifische Zwecke zu erfüllen. Sie sind auch besorgt, dass das KI-Modell gefunden wurde, potenziell schädliche Inhalte in höheren Raten als US-Modelle zu produzieren. 

Wiz Research fand heraus, dass R1 eine öffentlich zugängliche Datenbank von DeepSeek besaß. Laut der Firma erlaubt vollständige Kontrolle über ihre Operationen, einschließlich der Fähigkeit, auf interne Daten zuzugreifen. Das Forschungsunternehmen fand auch sensible Informationen wie Chat-Verlauf und geheime Schlüssel in mehr als einer Million Zeilen von Log-Streams.

Die Senatoren argumentierten, dass DeepSeek’s R1 keine umfassenden Sicherheitstests durchlief, um die Generierung schädlicher Inhalte vor der Veröffentlichung zu verhindern. Sie zitierten ein Beispiel der Wall Street Journal, wo das Modell Anweisungen für eine Social-Media-Kampagne produzierte, die Selbstverletzung unter Teenagern förderte, sowie Anleitungen zur Entwicklung eines Biowaffen.

Die US-Beamten sagten, solche Ausgaben zeigten die Gefahren des Einsatzes von großzügig lizenzierten KI-Modellen ohne Aufsicht. Der CEO von ByteNova, Chris Anderson, glaubt, dass Einschränkungen in Regierungssystemen gerechtfertigt sein könnten. Er warnte auch vor potenziellen größeren Kompromissen in der Branche.

„Wenn Herkunft und Überprüfbarkeit unklar sind, riskieren Unternehmen, unbewusst sensible Daten preiszugeben oder feindselige Missbrauch zu ermöglichen.“

-Chris Anderson, CEO von ByteNova.

Anderson argumentierte auch, dass ein Verbot von KI zu einem Monopol unter KI-Unternehmen in den USA führen wird. Er glaubt, dass es einige KI-Innovationen verlangsamen und Probleme verursachen wird, und wies darauf hin, wie diese Probleme die Herausforderung der Dezentralisierung von KI-Innovationen außerhalb der USA erhöhen.

Die Senatoren stellten auch fest, dass China einen Weg gefunden hat, Open-Source-KI-Modelle in Anwendungen und Dienste einzubetten, trotz seines eingeschränkten Zugangs zu den fortschrittlichsten Computerressourcen. Das Land machte die Verbesserungen als Teil seines Plans, mit den USA um die globale KI-Führung zu konkurrieren. 

Chinas Präsident Xi Jinping sagte bei einem Politbüro-Treffen im April 2025, dass der KI-Sektor des Landes stark an Anwendungen orientiert sein muss. Huawei Gründer Ren Zhengfei erwähnte auch, dass es eine Flut von Open-Source-Softwareprogrammen geben wird, um die Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft zu erfüllen.

Die Senatoren erkannten auch an, dass die USA zuvor Bedrohungen durch Technologieunternehmen in China, wie Huawei, anerkannt hatten. Der US-Kongress drängte darauf, die Hardware von Huawei aus den Netzwerken des Landes zu entfernen, nachdem festgestellt wurde, dass sie Überwachung für Peking ermöglichen könnte.

Senatoren drängen US-Regierung, Bedrohungen durch DeepSeek zu identifizieren

Zu #DeepSeek legt die chinesische Regierung großen Wert auf Datenschutz und Sicherheit und schützt diese gemäß dem Gesetz. Wir haben niemals eine Firma oder Einzelperson aufgefordert, Daten gegen das Gesetz zu sammeln oder zu speichern. China hat sich stets gegen Maßnahmen gewendet, die… pic.twitter.com/uDR2QlxblC

— CHINA MFA Sprecher 中国外交部发言人 (@MFA_China) 6. Februar 2025

Die US-Beamten drängten die US-Regierung, potenzielle Hintertüren oder Verwundbarkeiten, die von chinesischen Open-Source-Modellen wie DeepSeek’s R1 ausgehen, zu identifizieren und zu bewerten. Sie wollen, dass die USA jegliche Bedrohungen bezüglich Daten identifizieren, die von solchen Modellen gesammelt und an in China ansässige Server zurückgespeist werden.

Die Senatoren wollen auch, dass die Regierung jegliche überprüfbare Informationen über DeepSeek und andere chinesische KI-Modelle füttern US-Benutzerdaten nach China oder an Unternehmen, die mit dem Militär- oder Überwachungsapparat der VR China verbunden sind, identifiziert. Sie wollen auch wissen, wie chinesische Halbleiter die Nutzungsbedingungen von US-Modellen verletzt haben könnten, um ihre Fähigkeiten voranzutreiben.

Die Republikaner erkundigten sich nach dem Plan der USA, Ressourcen wie das Center for AI Standards and Innovation (CAISI) zu nutzen, um zu untersuchen, wie KI-Anwendungen, die auf chinesischen KI-Modellen aufgebaut sind, Amerikaner schaden könnten. Sie möchten auch wissen, in welchen Fällen chinesische KI-Modelle exportkontrollierte Halbleiter hätten zugreifen können.