Legisladores instan a investigar DeepSeek de China por preocupaciones de seguridad

Un grupo de republicanos, liderado por el senador Ted Budd, ha solicitado una investigación sobre DeepSeek, de China, por posibles amenazas a la seguridad nacional. Creen que el modelo de inteligencia artificial de código abierto de la compañía, conocido como R1, podría filtrar datos de usuarios estadounidenses.

los legisladores estadounidenses enviaron una carta al Departamento de Comercio de Estados Unidos sobre la investigación, la cual se hizo pública el martes. Los senadores argumentaron que el modelo de inteligencia artificial de la compañía podría filtrar datos de usuarios estadounidenses para ayudar a China en sus actividades militares y de vigilancia.

DeepSeek accede al historial de chat y a las claves secretas

Los recientes informes que indican que DeepSeek AI está compartiendo datos de EE. UU. con el gobierno chino son sumamente preocupantes.El senador Ted Budd y yo solicitamos al Departamento de Comercio que garantice la protección de los estadounidenses frente a estas posibles vulnerabilidades.https://t.co/KdIrfRbpD1

— Senador Todd Young (@SenToddYoung) 5 de agosto de 2025

Los funcionarios estadounidenses también destacaron que R1 ofrece acceso de código abierto, lo que permite a los ingenieros de software modificar partes de su código para fines específicos. También les preocupa que se haya descubierto que el modelo de IA produce contenido potencialmente dañino con mayor frecuencia que los modelos estadounidenses. 

Wiz Research descubrió que el R1 contenía una base de datos de acceso público perteneciente a DeepSeek. Según la empresa, el archivo permitía un control total sobre sus operaciones, incluyendo el acceso a datos internos. La empresa de investigación también encontró información confidencial, como el historial de chat y claves secretas, en más de un millón de líneas de registros.

Los senadores argumentaron que el R1 de DeepSeek no se sometió a pruebas de seguridad exhaustivas para evitar la generación de contenido dañino antes de su lanzamiento. Citaron un ejemplo de The Wall Street Journal, donde el modelo generó instrucciones para una campaña en redes sociales que incentivaba la autolesión entre adolescentes, así como una guía para el desarrollo de un arma biológica.

Los funcionarios estadounidenses afirmaron que estos resultados demuestran los peligros de implementar modelos de IA con licencias permisivas sin supervisión. El director ejecutivo de ByteNova, Chris Anderson, cree que las restricciones en los sistemas gubernamentales podrían estar justificadas. También advirtió sobre posibles desventajas más amplias en la industria.

“Cuando la procedencia y la auditabilidad no están claras, las empresas corren el riesgo de exponer sin saberlo datos confidenciales o de permitir un uso indebido por parte de terceros”

-Chris Anderson, director ejecutivo de ByteNova.

Anderson también argumentó que la prohibición de la IA conducirá a un monopolio entre las empresas de IA en los EE. UU. Cree que ralentizará algunas innovaciones de IA y causará problemas, y señala cómo esos problemas se suman al desafío de descentralizar la innovación de IA fuera de los EE. UU.

Los senadores también señalaron que China había encontrado la manera de integrar modelos de IA de código abierto en aplicaciones y servicios, a pesar de su acceso restringido a los recursos informáticos más avanzados. El país implementó estas mejoras como parte de su plan para competir con Estados Unidos por el liderazgo mundial en IA. 

chinodent Xi Jinping afirmó en una reunión del Politburó en abril de 2025 que el sector de la IA del país debe estartronorientado hacia las aplicaciones. de Huawei, Ren Zhengfei, también mencionó que habrá una gran cantidad de programas de software de código abierto para satisfacer las necesidades de toda la sociedad.

Los senadores también reconocieron que Estados Unidos ya había reconocido las amenazas que representan las empresas tecnológicas en China, como Huawei. El Congreso estadounidense presionó para retirar el hardware de Huawei de las redes del país tras determinar que podría proporcionar vigilancia a Pekín.

Senadores instan al gobierno de EE.UU. adentlas amenazas que plantea DeepSeek

En #DeepSeek, el gobierno chino concede gran importancia a la privacidad y seguridad de los datos y los protege de acuerdo con la ley. Nunca hemos pedido ni pediremos a ninguna empresa o persona que recopile o almacene datos en contra de la ley. China siempre se ha opuesto a las medidas para… pic.twitter.com/uDR2QlxblC

– Portavoz del MAE de CHINA 中国外交部发言人 (@MFA_China) 6 de febrero de 2025

Los funcionarios estadounidenses instaron al gobierno de EE. UU. a identificardentevaluar cualquier posible puerta trasera o vulnerabilidad que presenten los modelos chinos de código abierto, como de DeepSeek . Quieren que EE. UU. identifiquedentamenaza relacionada con los datos recopilados por dichos modelos y su posterior envío a servidores ubicados en China.

Los senadores también exigen que el gobierno identifiquedentinformación verificable sobre DeepSeek y otros modelos de IA chinos que distribuyan datos de usuarios estadounidenses a China o a empresas afiliadas al aparato militar o de vigilancia de la República Popular China. Asimismo, quieren saber cómo las empresas chinas de semiconductores podrían haber infringido los términos de uso de los modelos estadounidenses para mejorar sus capacidades.

Los republicanos preguntaron sobre el plan de EE. UU. de utilizar recursos como el Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI) para investigar cómo las aplicaciones de IA basadas en modelos chinos podrían perjudicar a los estadounidenses. También querrían conocer casos en los que los modelos chinos de IA pudieran haber accedido a semiconductores sujetos a control de exportación.