Los legisladores instan a investigar a DeepSeek de China por preocupaciones de seguridad

Un grupo de republicanos liderado por el senador Ted Budd ha pedido una investigación sobre DeepSeek de China por posibles amenazas a la seguridad nacional. Creen que el modelo de IA de código abierto de la empresa, conocido como R1, podría filtrar datos de usuarios de EE. UU.

Los legisladores de EE. UU. enviado una carta sobre la investigación al Departamento de Comercio de EE. UU. el 1 de agosto, que se hizo pública el martes. Los senadores argumentaron que el modelo de IA de la empresa podría filtrar datos de usuarios de EE. UU. para ayudar a los esfuerzos militares y de vigilancia de China.

DeepSeek accede al historial de chat y claves secretas

Los informes recientes de que DeepSeek AI está compartiendo datos de EE. UU. con el gobierno de China son profundamente preocupantes.@SenTedBuddNC y yo estamos pidiendo al Departamento de Comercio que asegure que los estadounidenses estén protegidos de estas vulnerabilidades potenciales.https://t.co/KdIrfRbpD1

— Senador Todd Young (@SenToddYoung) agosto 5, 2025

Los funcionarios de EE. UU. también destacaron que R1 ofrece acceso de código abierto, lo que permite a los ingenieros de software modificar partes de su código para cumplir propósitos específicos. También están preocupados porque se ha encontrado que el modelo de IA produce contenido potencialmente dañino a tasas más altas que los modelos de EE. UU. 

Wiz Research encontró que R1 tenía una base de datos accesible públicamente perteneciente a DeepSeek. Según la firma, el archivo permitidos control total sobre sus operaciones, incluida la capacidad de acceder a datos internos. La empresa de investigación también encontró información sensible como historial de chat y claves secretas en más de un millón de líneas de registros de flujo.

Los senadores argumentaron que el R1 de DeepSeek no pasó por pruebas de seguridad integrales para prevenir la generación de contenido dañino antes de su lanzamiento. Citaron un ejemplo del Wall Street Journal, donde el modelo produjo instrucciones para una campaña de redes sociales que fomentaba el autolesionamiento entre adolescentes, así como orientación para desarrollar un arma biológica.

Los funcionarios de EE. UU. dijeron que tales salidas muestran los peligros de desplegar modelos de IA con licencias permisivas sin supervisión. El CEO de ByteNova, Chris Anderson, cree que podrían ser necesarias restricciones en los sistemas gubernamentales. También advirtió de posibles compensaciones más amplias en la industria.

«Cuando la procedencia y la auditabilidad no están claras, las empresas corren el riesgo de exponer involuntariamente datos sensibles o permitir un uso adversarial.»

-Chris Anderson, CEO de ByteNova.

Anderson también argumentó que una prohibición de la IA llevaría a un monopolio entre las empresas de IA en EE. UU. Cree que esto ralentizará algunas innovaciones de IA y causará problemas, señalando cómo estos problemas se suman al desafío de descentralizar la innovación de IA fuera de EE. UU.

Los senadores también señalaron que China había encontrado una manera de incrustar modelos de IA de código abierto en aplicaciones y servicios a pesar de su acceso restringido a los recursos informáticos más avanzados. El país realizó las mejoras como parte de su plan para competir con EE. UU. por el liderazgo global en IA. 

El presidente de China, Xi Jinping, dijo en una reunión del Buró Político de abril de 2025 que el sector de IA del país necesita estar fuertemente orientado hacia las aplicaciones. Huawei el fundador Ren Zhengfei también mencionó que habrá una oleada de programas de software de código abierto para satisfacer las necesidades de toda la sociedad.

Los senadores también reconocieron que EE. UU. ha reconocido previamente las amenazas planteadas por las empresas tecnológicas en China, como Huawei. El Congreso de EE. UU. presionó para eliminar el hardware de Huawei de las redes del país después de determinar que podría proporcionar vigilancia a Pekín.

Los senadores instan al gobierno de EE. UU. a identificar las amenazas planteadas por DeepSeek

En #DeepSeek, el gobierno chino otorga gran importancia a la privacidad y seguridad de los datos y los protege de acuerdo con la ley. Nunca hemos pedido y nunca pediremos a ninguna empresa o individuo que recopile o almacene datos en contra de las leyes. China siempre se ha opuesto a los movimientos de… pic.twitter.com/uDR2QlxblC

— Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de CHINA (@MFA_China) 6 de febrero de 2025

Los funcionarios de EE. UU. instaron al gobierno de EE. UU. a identificar y evaluar cualquier puerta trasera o vulnerabilidad potencial planteada por los modelos de código abierto chinos como DeepSeek R1. Quieren que EE. UU. identifique cualquier amenaza relacionada con los datos recopilados por dichos modelos que se devuelvan a los servidores basados en China.

Los senadores también quieren que el gobierno identifique cualquier información verificable sobre DeepSeek y otros modelos de IA chinos alimentando datos de usuarios de EE. UU. a China o a empresas afiliadas al aparato militar o de vigilancia de la RPC. También quieren saber cómo los semiconductores chinos pueden haber violado los términos de uso de los modelos de EE. UU. para avanzar en sus capacidades.

Los republicanos preguntaron sobre el plan de EE. UU. para usar recursos como el Centro de Estándares e Innovación de IA (CAISI) para investigar cómo las aplicaciones de IA construidas sobre modelos de IA chinas podrían dañar a los estadounidenses. También les gustaría conocer instancias donde los modelos de IA chinos puedan haber accedido a semiconductores controlados por exportación.