Des parlementaires demandent une enquête sur la société chinoise DeepSeek en raison de préoccupations sécuritaires

Un groupe de républicains, mené par le sénateur Ted Budd, a demandé une enquête sur la société chinoise DeepSeek en raison des menaces potentielles qu'elle représente pour la sécurité nationale. Ils estiment que le modèle d'IA open source de l'entreprise, connu sous le nom de R1, pourrait entraîner des fuites de données d'utilisateurs américains.

des parlementaires américains ont adressé une lettre au département du Commerce des États-Unis concernant cette enquête. Cette lettre a été rendue publique mardi. Les sénateurs ont fait valoir que le modèle d'intelligence artificielle de l'entreprise pourrait permettre à la Chine de divulguer des données d'utilisateurs américains afin de soutenir ses efforts militaires et de surveillance.

DeepSeek accède à l'historique des conversations et aux clés secrètes

Les récentes révélations selon lesquelles DeepSeek AI partage des données américaines avec le gouvernement chinois sont extrêmement préoccupantes.Le sénateur Ted Budd et moi-même demandons au département du Commerce de veiller à ce que les Américains soient protégés contre ces vulnérabilités potentielles.https://t.co/KdIrfRbpD1

— Sénateur Todd Young (@SenToddYoung) 5 août 2025

Les autorités américaines ont également souligné que R1 propose un accès libre à son code source, permettant ainsi aux ingénieurs logiciels de modifier certaines parties de celui-ci pour répondre à des besoins spécifiques. Elles s'inquiètent par ailleurs du fait que ce modèle d'IA produise des contenus potentiellement nuisibles plus fréquemment que les modèles américains. 

Wiz Research a découvert que le R1 disposait d'une base de données publique appartenant à DeepSeek. Selon la société, cette archive permettait un contrôle total sur ses opérations, notamment l'accès aux données internes. L'institut de recherche a également trouvé des informations sensibles, telles que l'historique des conversations et des clés secrètes, dans plus d'un million de lignes de flux de journaux.

Les sénateurs ont fait valoir que le modèle R1 de DeepSeek n'avait pas subi de tests de sécurité complets pour empêcher la génération de contenus dangereux avant sa mise sur le marché. Ils ont cité l'exemple du Wall Street Journal, où le modèle avait produit des instructions pour une campagne sur les réseaux sociaux incitant à l'automutilation chez les adolescents, ainsi que des indications pour la mise au point d'une arme biologique.

Les autorités américaines ont déclaré que de tels résultats démontrent les dangers liés au déploiement de modèles d'IA sous licence permissive sans supervision. Chris Anderson, PDG de ByteNova, estime que des restrictions au sein des systèmes gouvernementaux pourraient être justifiées. Il a également mis en garde contre d'éventuels compromis plus larges pour l'ensemble du secteur.

« Lorsque la provenance et la traçabilité des données ne sont pas claires, les entreprises risquent d’exposer involontairement des données sensibles ou de permettre une utilisation abusive par des tiers. »

-Chris Anderson, PDG de ByteNova.

Anderson a également soutenu qu'une interdiction de l'IA entraînerait un monopole des entreprises d'IA aux États-Unis. Il estime que cela ralentirait certaines innovations en IA et poserait des problèmes, soulignant comment ces problèmes accentuent la difficulté de décentraliser l'innovation en IA en dehors des États-Unis.

Les sénateurs ont également noté que la Chine était parvenue à intégrer des modèles d'IA open source dans des applications et des services, malgré son accès limité aux ressources informatiques les plus avancées. Le pays a réalisé ces progrès dans le cadre de sa stratégie visant à rivaliser avec les États-Unis pour le leadership mondial en matière d'IA. 

chinoisdent Xi Jinping a déclaré que le secteur de l'IA en Chine devait être fortementtronvers les applications. de Huawei, Ren Zhengfei, a également évoqué l'essor de nombreux logiciels libres destinés à répondre aux besoins de la société dans son ensemble.

Les sénateurs ont également reconnu que les États-Unis avaient déjà identifié les menaces posées par des entreprises technologiques chinoises, telles que Huawei. Le Congrès américain a fait pression pour que les équipements de Huawei soient retirés des réseaux du pays après avoir établi qu'ils pouvaient servir à la surveillance de Pékin.

Des sénateurs exhortent le gouvernement américain àdentles menaces posées par DeepSeek

Sur #DeepSeek, le gouvernement chinois accorde une grande importance à la confidentialité et à la sécurité des données et les protège conformément à la loi. Nous n'avons jamais demandé et ne demanderons jamais à aucune entreprise ni à aucun particulier de collecter ou de stocker des données illégalement. La Chine s'est toujours opposée aux initiatives visant à… pic.twitter.com/uDR2QlxblC

– Porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Chine 中国外交部发言人 (@MFA_China) 6 février 2025

Les autorités américaines ont exhorté le gouvernement des États-Unis à identifierdentà évaluer toute faille de sécurité ou vulnérabilité potentielle que représentent les modèles open source chinois tels que de DeepSeek . Elles souhaitent que les États-Unis identifientdentmenace liée au transfert des données collectées par ces modèles vers des serveurs situés en Chine.

Les sénateurs demandent également au gouvernement d'denttoute information vérifiable concernant DeepSeek et d'autres modèles d'IA chinois qui transmettent des données d'utilisateurs américains à la Chine ou à des entreprises affiliées à l'armée ou à l'appareil de surveillance de la RPC. Ils souhaitent également savoir comment les fabricants chinois de semi-conducteurs ont pu enfreindre les conditions d'utilisation des modèles américains pour améliorer leurs performances.

Les républicains ont interrogé les États-Unis sur leur intention d'utiliser des ressources telles que le Centre pour les normes et l'innovation en matière d'IA (CAISI) afin d'enquêter sur les risques potentiels pour les Américains liés aux applications d'IA construites à partir de modèles d'IA chinois. Ils souhaiteraient également connaître les cas où des modèles d'IA chinois auraient pu accéder à des semi-conducteurs soumis au contrôle des exportations.