Les législateurs demandent une enquête sur DeepSeek en Chine pour des raisons de sécurité

Un groupe de républicains dirigé par le sénateur Ted Budd a appelé à une enquête sur DeepSeek en Chine en raison de menaces potentielles pour la sécurité nationale. Ils estiment que le modèle d’IA open-source de l’entreprise, connu sous le nom de R1, pourrait divulguer les données des utilisateurs américains.

Les législateurs américains envoyé une lettre concernant l’enquête au Département du Commerce des États-Unis le 1er août, qui a été rendue publique mardi. Les sénateurs ont fait valoir que le modèle d’IA de l’entreprise pourrait divulguer les données des utilisateurs américains pour aider les efforts militaires et de surveillance de la Chine.

DeepSeek accède à l’historique des chats et aux clés secrètes

Les récents rapports indiquant que DeepSeek AI partage des données américaines avec le gouvernement chinois sont profondément inquiétants.@SenTedBuddNC et moi demandons au Département du Commerce de veiller à ce que les Américains soient protégés contre ces vulnérabilités potentielles.https://t.co/KdIrfRbpD1

— Sénateur Todd Young (@SenToddYoung) Août 5, 2025

Les responsables américains ont également souligné que R1 offre un accès open-source, ce qui permet aux ingénieurs logiciels de modifier des parties de son code pour répondre à des objectifs spécifiques. Ils sont également préoccupés par le fait que le modèle d’IA a été trouvé pour produire potentiellement du contenu nuisible à des taux plus élevés que les modèles américains. 

Wiz Research a découvert que R1 disposait d’une base de données accessible au public appartenant à DeepSeek. Selon l’entreprise, l’archive autorisés contrôle total sur ses opérations, y compris la capacité d’accéder aux données internes. L’entreprise de recherche a également trouvé des informations sensibles, comme l’historique des chats et les clés secrètes, sur plus d’un million de lignes de flux de journal.

Les sénateurs ont fait valoir que le R1 de DeepSeek n’a pas subi de tests de sécurité complets pour empêcher la génération de contenu nuisible avant sa publication. Ils ont cité un exemple du Wall Street Journal, où le modèle a produit des instructions pour une campagne sur les réseaux sociaux encourageant l’automutilation chez les adolescents, ainsi que des conseils pour développer une arme biologique.

Les responsables américains ont déclaré que ces sorties montrent les dangers du déploiement de modèles d’IA sous licence permissive sans supervision. Le PDG de ByteNova, Chris Anderson, estime que des restrictions dans les systèmes gouvernementaux pourraient être justifiées. Il a également mis en garde contre des compromis plus larges potentiels dans l’industrie.

« Lorsque la provenance et l’auditabilité sont floues, les entreprises risquent d’exposer involontairement des données sensibles ou de permettre une utilisation malveillante par des adversaires. »

- Chris Anderson, PDG de ByteNova.

Anderson a également fait valoir qu’une interdiction de l’IA conduirait à un monopole parmi les entreprises d’IA aux États-Unis. Il estime que cela ralentira certaines innovations en IA et causera des problèmes, notant comment ces problèmes s’ajoutent au défi de décentraliser l’innovation en IA en dehors des États-Unis.

Les sénateurs ont également noté que la Chine avait trouvé un moyen d’intégrer des modèles d’IA open-source dans des applications et des services malgré son accès restreint aux ressources informatiques les plus avancées. Le pays a apporté ces améliorations dans le cadre de son plan pour rivaliser avec les États-Unis pour la domination mondiale de l’IA. 

Le président chinois Xi Jinping a déclaré lors d’une réunion du Bureau politique en avril 2025 que le secteur de l’IA du pays doit être fortement orienté vers les applications. Huawei le fondateur Ren Zhengfei a également mentionné qu’il y aura une floraison de programmes logiciels open-source pour répondre aux besoins de toute la société.

Les sénateurs ont également reconnu que les États-Unis avaient précédemment reconnu les menaces posées par les entreprises technologiques chinoises, telles que Huawei. Le Congrès américain a poussé au retrait du matériel de Huawei des réseaux du pays après avoir déterminé qu’il pourrait fournir des services de surveillance à Pékin.

Les sénateurs exhortent le gouvernement américain à identifier les menaces posées par DeepSeek

Concernant #DeepSeek, le gouvernement chinois attache une grande importance à la confidentialité et à la sécurité des données et les protège conformément à la loi. Nous n’avons jamais demandé et ne demanderons jamais à aucune entreprise ou individu de collecter ou stocker des données en violation de la loi. La Chine s’est toujours opposée aux tentatives de… pic.twitter.com/uDR2QlxblC

— Porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères 中国外交部发言人 (@MFA_China) 6 février 2025

Les responsables américains ont exhorté le gouvernement américain à identifier et évaluer toute porte dérobée ou vulnérabilité potentielle posée par les modèles open-source chinois comme DeepSeek’s R1. Ils veulent que les États-Unis identifient toute menace concernant les données collectées par de tels modèles étant renvoyées vers des serveurs basés en Chine.

Les sénateurs veulent également que le gouvernement identifie toute information vérifiable sur DeepSeek et d’autres modèles d’IA chinois alimentant les données des utilisateurs américains vers la Chine ou des entreprises affiliées à l’appareil militaire ou de surveillance de la RPC. Ils veulent également savoir comment les semi-conducteurs chinois peuvent avoir violé les conditions d’utilisation des modèles américains pour améliorer leurs capacités.

Les républicains se sont enquises du plan des États-Unis pour utiliser des ressources comme le Centre pour les normes et l’innovation en IA (CAISI) pour enquêter sur la manière dont les applications d’IA construites sur des modèles d’IA chinois pourraient nuire aux Américains. Ils aimeraient également connaître les cas où des modèles d’IA chinois auraient pu accéder à des semi-conducteurs soumis au contrôle des exportations.