Il dibattito di ieri tra i candidati alladentKamala Harris e Donald Trump è stato un disastro. Non hanno affrontato la maggior parte dei principali problemi che il Paese si trova ad affrontare e, quando lo hanno fatto, lo hanno fatto in modo superficiale.
È saltato all'occhio il fatto che nessuno dei due candidati avesse nulla di utile da dire sulla politica economica, soprattutto con Trump che ha fatto affermazioni bizzarre come "gli immigrati mangiano cani e gatti"
Ancora più frustrante è stato il fatto che la comunità delle criptovalute sia stata completamente ignorata. Kamala è apparsa più in forma agli occhi del pubblico, mentre Trump è apparso scosso dalle sue dichiarazioni.
I siti di scommesse hanno modificato le loro quote, sbilanciandosi a suo favore subito dopo il dibattito. Ma onestamente, nessuno dei due candidati sembra pronto a guidare la corsa.
Politica sull'immigrazione? Quale politica sull'immigrazione?
Cominciamo dall'immigrazione. È un problema enorme in questo momento, con il Congressional Budget Office che stima che 3,3 milioni di persone immigreranno negli Stati Uniti solo nel 2024.
Si prevede che tale aumento aggiungerà 8,9 trilioni di dollari all'economia e genererà 1,2 trilioni di dollari di entrate fiscali federali dal 2024 al 2034. Ciò potrebbe contribuire a ridurre il defifederale di 900 miliardi di dollari nello stesso periodo.
Oltre a ciò, nel 2023 gli immigrati hanno già creato circa 100.000 nuovi posti di lavoro al mese, e tendenze simili proseguiranno anche nel 2024.
C'è una crisi abitativa, i servizi sociali sono al limite e non abbiamo alcuna indicazione su come i due candidati intendano gestire la situazione.
È stata una grande occasione persa per parlare del futuro dell'immigrazione e del suo impatto sull'economia.
Il cambiamento climatico è stato nuovamente ignorato
Ah, il cambiamento climatico? Sì, anche quello è stato completamente eluso. Dal 2020, gli Stati Uniti hanno visto un aumento del 30% dei disastri legati al clima, con costi di oltre 300 miliardi di dollari all'anno.
I rapporti dell'IPCC continuano a mettere in guardia sui danni che stiamo arrecando al pianeta, eppure né Kamala né Trump hanno elaborato un piano significativo per combattere il cambiamento climatico.
Energie rinnovabili? Emissioni di carbonio? Giustizia ambientale? Niente. Il silenzio era ridicolo. Ignorare questi problemi non fa che peggiorare la situazione per tutti, ma non lo si direbbe guardando il dibattito.
Poi c'è l'assistenza sanitaria. Quasi 30 milioni di americani sono ancora privi di assicurazione sanitaria e i costi a carico del paziente stanno salendo alle stelle. I prezzi dei farmaci da prescrizione sono aumentati del 25% dal 2020.
Hanno affrontato qualcosa di tutto questo? Non proprio. Hanno menzionato l'assistenza sanitaria, ma non sono entrati nei dettagli più importanti, come l'ampliamento della copertura o la riduzione dei costi dei farmaci. Tenete presente che i sondaggi mostrano che il 70% degli americani desidera una riforma sanitaria.
Un altro grande tema che non sono riusciti ad affrontare adeguatamente è stata la disuguaglianza economica. Il 10% più ricco degli americani controlla quasi il 70% della ricchezza nazionale, mentre il 50% più povero ne detiene meno del 2%.
Gli scioperi si stanno verificando in tutto il Paese: solo nel 2024 sono stati segnalati oltre 300 scioperi importanti.
Kamala o Trump avevano una posizione ferma sui diritti dei lavoratori, sul sostegno ai sindacati o sull'aumento del salario minimo? No. Un'altra questione fondamentale è rimasta in sospeso.
La politica estera è stata superficiale – La crisi del debito nazionale è stata ignorata
La politica estera non è andata molto meglio. Certo, si è parlato di Israele e Iran, ma che dire della Cina? Le tensioni commerciali con la Cina sono in aumento e, se irrisolte, potrebbero costare all'economia statunitense 600 miliardi di dollari all'anno.
Hanno anche tralasciato i problemi di salute globale. Il COVID-19 ha ancora effetti persistenti, con oltre 1 miliardo di persone in tutto il mondo ancora non vaccinate.
Il debito pubblico degli Stati Uniti ha ormai superato i 35.000 miliardi di dollari, ovvero circa 105.000 dollari per ogni abitante del Paese.
I soli pagamenti di interessi ammontavano a circa 659 miliardi di dollari nel 2023 e si prevede che quest'anno saliranno a 870 miliardi di dollari, rappresentando circa il 14% della spesa federale.
Il Congressional Budget Office prevede che il debito federale salirà dal 99% del PIL nel 2024 al 116% entro il 2034, e potrebbe raggiungere il 172% del PIL entro il 2054.
Eppure, nonostante questa montagna di debiti, il dibattito ha ignorato quello che è probabilmente uno dei problemi fiscali più urgenti che il Paese deve affrontare.
Modifiche ai sondaggi post-dibattito
Dopo il dibattito, i sondaggi si sono ribaltati a favore di Kamala. Un sondaggio ha mostrato che il 63% degli spettatori riteneva che Kamala avesse ottenuto risultati migliori di Trump, mentre solo il 37% si schierava con Trump. Prima del dibattito, la competizione era più serrata.
sondaggio del New York Times/Siena College dava Trump in vantaggio su Kamala con un risicato margine del 48% contro il 47% tra i probabili elettori. Ma l'opinione pubblica dopo il dibattito sembrava orientarsi verso Kamala.
È interessante notare che il 28% delle persone ha affermato di aver bisogno di saperne di più su Kamala, mentre solo il 9% ha detto lo stesso di Trump. Ciò significa che aveva più da guadagnare o da perdere in questo dibattito.
Mentre in seguito alcuni elettori si sono orientati verso Kamala, la situazione generale non è cambiata molto per i sostenitori di Trump.
Per concludere, Taylor Swift ha ufficialmente appoggiato Kamala subito dopo il dibattito. Swift è intervenuta su Instagram, definendo Kamala una "leader risoluta" e incoraggiando i suoi fan a votarla alle prossime elezioni.
L'endorsement di Swift arriva dopo che delle immagini generate dall'intelligenza artificiale la mostravano falsamente a sostegno di Trump, il che ovviamente l'ha spaventata. I suoi fan, gli "Swifties", hanno già iniziato a mobilitarsi, raccogliendo oltre 122.000 dollari per sostenere Kamala.
