O debate de ontem entre os candidatosdentKamala Harris e Donald Trump foi um desastre. Eles não abordaram a maioria dos principais problemas que o país enfrenta e, quando o fizeram, foram, na melhor das hipóteses, superficiais.
O facto de nenhum dos candidatos ter nada de útil a dizer sobre política económica destacou-se, especialmente com Trump a fazer declarações bizarras como “os imigrantes comem cães e gatos”.
Ainda mais frustrante, a comunidade criptográfica foi completamente ignorada. Kamala apareceu melhor aos olhos do público, com Trump parecendo abalado com seus comentários.
Os sites de apostas ajustaram suas probabilidades, balançando a favor dela logo após o debate. Mas, honestamente, nenhum dos candidatos parece pronto para liderar.
Política de imigração? Qual política de imigração?
Vamos começar com a imigração. É um grande problema neste momento, com o Gabinete de Orçamento do Congresso a estimar que 3,3 milhões de pessoas imigrarão para os EUA só em 2024.
Espera-se que esse aumento acrescente 8,9 biliões de dólares à economia e gere 1,2 biliões de dólares em receitas fiscais federais entre 2024 e 2034. Isso poderia ajudar a reduzir o defifederal em 900 mil milhões de dólares durante o mesmo período.
Além disso, os imigrantes já foram responsáveis por cerca de 100.000 novos empregos por mês em 2023, com tendências semelhantes a continuarem em 2024.
Há uma crise imobiliária, os serviços sociais estão sobrecarregados e não temos nenhuma orientação sobre como qualquer um dos candidatos planeja administrar a situação.
Foi uma grande oportunidade perdida para falar sobre o futuro da imigração e o seu efeito na economia.
A mudança climática tornou-se fantasma novamente
Ah, mudanças climáticas? Sim, esse é outro problema que foi completamente evitado. Desde 2020, os EUA registaram um aumento de 30% nos desastres relacionados com o clima, custando mais de 300 mil milhões de dólares anualmente.
Os relatórios do IPCC continuam a alertar sobre os danos que estamos a causar ao planeta, mas nem Kamala nem Trump apresentaram qualquer plano significativo para combater as alterações climáticas.
Energia renovável? Emissões de carbono? Justiça ambiental? Nada. O silêncio era ridículo. Ignorar essas questões só está piorando a situação para todos, mas você não saberia disso assistindo ao debate.
Depois, há cuidados de saúde. Quase 30 milhões de americanos ainda não têm seguro e os custos diretos estão disparando. Os preços dos medicamentos prescritos aumentaram 25% desde 2020.
Eles abordaram alguma dessas coisas? Na verdade. Mencionaram os cuidados de saúde, mas não se aprofundaram nos aspectos específicos que importam, como a expansão da cobertura ou a redução dos custos dos medicamentos. Tenha em mente que as pesquisas mostram que 70% dos americanos querem uma reforma na saúde.
A desigualdade económica foi outro grande tema que não abordaram adequadamente. Os 10% mais ricos dos americanos controlam quase 70% da riqueza do país, enquanto os 50% mais pobres detêm menos de 2%.
Greves trabalhistas estão acontecendo em todo o país, com mais de 300 grandes greves relatadas somente em 2024.
Kamala ou Trump tiveram uma posição sólida sobre os direitos dos trabalhadores, o apoio sindical ou o aumento do salário mínimo? Não. Outra grande questão ficou em suspenso.
A política externa foi superficial – a crise da dívida nacional foi ignorada
A política externa não foi muito melhor. Claro, eles falaram sobre Israel e o Irão, mas e a China? As tensões comerciais com a China têm vindo a aumentar e, se não forem resolvidas, poderão custar à economia dos EUA 600 mil milhões de dólares anualmente.
Eles também ignoraram as questões de saúde global. A COVID-19 ainda tem efeitos persistentes, com mais de mil milhões de pessoas em todo o mundo ainda não vacinadas.
A dívida nacional dos EUA já ultrapassou os 35 biliões de dólares. Isso equivale a cerca de US$ 105 mil para cada pessoa no país.
Só os pagamentos de juros foram de cerca de 659 mil milhões de dólares em 2023 e deverão saltar para 870 mil milhões de dólares este ano, representando cerca de 14% dos gastos federais.
O Gabinete de Orçamento do Congresso prevê que a dívida federal aumentará de 99% do PIB em 2024 para 116% em 2034, e poderá atingir 172% do PIB em 2054.
No entanto, apesar desta montanha de dívidas, o debate ignorou aquela que é sem dúvida uma das questões fiscais mais prementes que o país enfrenta.
Mudanças nas pesquisas pós-debate
Após o debate, as pesquisas mudaram a favor de Kamala. Uma pesquisa mostrou que 63% dos telespectadores acreditam que Kamala superou Trump, com apenas 37% apoiando Trump. Antes do debate, a disputa era mais acirrada.
pesquisa do New York Times/Siena College mostrou que Trump liderava Kamala por uma margem estreita de 48% a 47% entre os prováveis eleitores. Mas a opinião pós-debate parecia inclinar-se para Kamala.
Curiosamente, 28% das pessoas disseram que precisavam de aprender mais sobre Kamala, enquanto apenas 9% disseram o mesmo sobre Trump. Isso significa que ela tinha mais a ganhar ou perder neste debate.
Embora alguns eleitores tenham se inclinado posteriormente para Kamala, a situação geral não mudou muito para os apoiadores de Trump.
Para completar, Taylor Swift endossou Kamala logo após o debate. Swift acessou o Instagram, chamando Kamala de “líder firme” e encorajou seus fãs a votarem em Kamala nas próximas eleições.
O endosso de Swift vem depois que imagens geradas por IA mostraram falsamente seu apoio a Trump, o que obviamente a assustou. Seus fãs, os “Swifties”, já começaram a se mobilizar, arrecadando mais de US$ 122 mil para apoiar Kamala.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores
