Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

O debate entre Kamala e Trump é constrangedor para os Estados Unidos

Neste post:

  • Kamala e Trump ignoraram questões cruciais que os Estados Unidos enfrentam, oferecendo pouca informação substancial.
  • Os fãs de criptomoedas ficaram desapontados com a ausência total de menção à política sobre criptomoedas, enquanto Trump fez comentários bizarros.
  • As pesquisas pós-debate deram a Harris uma ligeira vantagem, já que Taylor Swift declarou seu apoio.

O debate de ontem entre os candidatosdentKamala Harris e Donald Trump foi um desastre. Eles não abordaram a maioria dos principais problemas que o país enfrenta e, quando o fizeram, foi superficial na melhor das hipóteses.

O fato de nenhum dos candidatos ter nada de relevante a dizer sobre política econômica chamou a atenção, especialmente com Trump fazendo declarações bizarras como "imigrantes comem gatos e cachorros"

As teorias da conspiração de Trump dominam o debate acirrado contra Harris

O que é ainda mais frustrante é que a comunidade cripto foi completamente ignorada. Kamala saiu-se melhor perante o público, com Trump parecendo perturbado pelas suas declarações.

Os sites de apostas ajustaram suas probabilidades, pendendo a favor dela logo após o debate. Mas, honestamente, nenhum dos candidatos parece pronto para liderar.

Política de imigração? Que política de imigração?

Vamos começar com a imigração. É uma questão de enorme importância no momento, com o Escritório de Orçamento do Congresso estimando que 3,3 milhões de pessoas imigrarão para os EUA somente em 2024. 

Espera-se que esse aumento adicione US$ 8,9 trilhões à economia e gere US$ 1,2 trilhão em receita tributária federal de 2024 a 2034. Isso poderia ajudar a reduzir o defifederal em US$ 900 bilhões durante o mesmo período. 

Além disso, os imigrantes já foram responsáveis ​​por cerca de 100.000 novos empregos por mês em 2023, com tendências semelhantes a continuarem em 2024.

ndtv.com

Há uma crise habitacional, os serviços sociais estão sobrecarregados e não temos nenhuma orientação sobre como qualquer um dos candidatos planeja lidar com a situação.

Foi uma grande oportunidade perdida para discutir o futuro da imigração e seu impacto na economia.

As mudanças climáticas foram ignoradas mais uma vez

Ah, mudanças climáticas? Sim, esse é outro assunto que foi completamente ignorado. Desde 2020, os EUA registraram um aumento de 30% em desastres relacionados ao clima, com um custo superior a 300 bilhões de dólares por ano. 

Veja também  o relatório da Dune Analytics e da stablecoin Artemis sobre oferta, adoção e tendências de mercado.

Os relatórios do IPCC continuam alertando sobre os danos que estamos causando ao planeta, mas nem Kamala nem Trump apresentaram qualquer plano significativo para combater as mudanças climáticas. 

Energia renovável? Emissões de carbono? Justiça ambiental? Nada. O silêncio foi ridículo. Ignorar essas questões só piora a situação para todos, mas você não perceberia isso assistindo ao debate.

Depois, há a questão da saúde. Quase 30 milhões de americanos ainda não têm seguro de saúde, e os custos pagos diretamente pelos pacientes estão disparando. Os preços dos medicamentos prescritos aumentaram 25% desde 2020.

Resumo do Up First: Debate Trump-Harris; Taylor Swift declara apoio a Harris: NPR

Eles abordaram algum desses pontos? Na verdade, não. Mencionaram a saúde, mas não se aprofundaram nos detalhes importantes, como ampliar a cobertura ou reduzir o preço dos medicamentos. Lembre-se de que as pesquisas mostram que 70% dos americanos são a favor da reforma da saúde.

A desigualdade econômica foi outro tema importante que eles não abordaram adequadamente. Os 10% mais ricos dos americanos controlam quase 70% da riqueza do país, enquanto os 50% mais pobres detêm menos de 2%.

Greves trabalhistas estão ocorrendo em todo o país, com mais de 300 grandes greves registradas somente em 2024. 

Será que Kamala ou Trump tinham uma posição firme sobre os direitos dos trabalhadores, o apoio aos sindicatos ou o aumento do salário mínimo? Não. Outra questão importantíssima ficou sem resposta.

A política externa foi superficial – a crise da dívida nacional foi ignorada

A política externa não era muito melhor. Claro, falavam de Israel e do Irã, mas e a China? As tensões comerciais com a China têm aumentado e, se não forem resolvidas, podem custar à economia americana 600 bilhões de dólares por ano.

Eles também ignoraram questões de saúde global. A COVID-19 ainda tem efeitos persistentes, com mais de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo ainda não vacinadas.

A dívida nacional dos EUA ultrapassou os 35 trilhões de dólares. Isso equivale a cerca de 105 mil dólares por pessoa no país.

Veja também:  Coinbase lançará carteira de autocustódia Base App antes do final do ano.

Somente os pagamentos de juros foram de cerca de US$ 659 bilhões em 2023 e espera-se que saltem para US$ 870 bilhões este ano, representando cerca de 14% dos gastos federais. 

O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) prevê que a dívida federal subirá de 99% do PIB em 2024 para 116% em 2034, podendo atingir 172% do PIB em 2054.

No entanto, apesar dessa montanha de dívidas, o debate ignorou o que é indiscutivelmente uma das questões fiscais mais prementes que o país enfrenta.

Alterações nas pesquisas de opinião após o debate

Após o debate, as pesquisas mudaram a favor de Kamala. Uma pesquisa mostrou que 63% dos telespectadores acreditavam que Kamala teve um desempenho melhor que Trump, com apenas 37% apoiando Trump. Antes do debate, a disputa estava mais acirrada.

pesquisa do New York Times/Siena College mostrou Trump à frente de Kamala por uma margem apertada de 48% a 47% entre os eleitores prováveis. Mas a opinião após o debate pareceu pender para Kamala.

nytimes.com

Curiosamente, 28% das pessoas disseram que precisavam aprender mais sobre Kamala, enquanto apenas 9% disseram o mesmo sobre Trump. Isso significa que ela tinha mais a ganhar ou a perder neste debate.

Embora alguns eleitores tenham se inclinado para Kamala depois disso, a situação geral não mudou muito para os apoiadores de Trump.

Taylor Swift agora é bilionária
Taylor Swift

Para completar, Taylor Swift declarou oficialmente seu apoio a Kamala logo após o debate. Swift usou o Instagram para chamar Kamala de "líder firme" e incentivou seus fãs a votarem nela nas próximas eleições.

O apoio de Swift surge após imagens geradas por inteligência artificial mostrarem falsamente que ela apoia Trump, o que obviamente a incomodou. Seus fãs, os "Swifties", já começaram a se mobilizar, arrecadando mais de US$ 122.000 para apoiar Kamala.

Existe um meio-termo entre deixar o dinheiro no banco e arriscar tudo em criptomoedas. Comece com este vídeo gratuito sobre finanças descentralizadas .

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan