Die Debatte zwischen Kamala und Trump ist für Amerika peinlich

- Kamala und Trump haben riesige Probleme ignoriert, denen sich Amerika stellt, und boten kaum Substanz.
- Krypto-Fans blieben enttäuscht, da die Kryptowährungs-Politik überhaupt nicht erwähnt wurde, während Trump bizarre Kommentare abgab.
- Umfragen nach der Debatte gaben Harris einen leichten Vorsprung, nachdem Taylor Swift sie unterstützt hatte.
Die gestrige Debatte zwischen den Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris und Donald Trump war eine Katastrophe. Sie haben die meisten der großen Probleme, mit denen das Land konfrontiert ist, nicht angesprochen, und wenn doch, war es höchstens oberflächlich.
Besonders auffällig war, dass keiner der Kandidaten etwas Wertvolles zur Wirtschaftspolitik zu sagen hatte, insbesondere da Trump bizarre Aussagen wie „Immigranten essen Katzen und Hunde“ machte.
Noch frustrierender war, dass die Krypto-Community völlig ignoriert wurde. Kamala wirkte in den Augen der Öffentlichkeit besser, während Trump durch ihre Bemerkungen verunsichert wirkte.
Wettseiten passten ihre Quoten an und schwangen sich kurz nach der Debatte zu ihren Gunsten. Aber ehrlich gesagt scheint keiner der Kandidaten bereit zu sein, das Land zu führen.
Einwanderungspolitik? Welche Einwanderungspolitik?
Beginnen wir mit der Einwanderung. Dies ist derzeit ein massives Problem, wobei das Congressional Budget Office schätzt, dass allein im Jahr 2024 3,3 Millionen Menschen in die USA einwandern werden.
Dieser Anstieg wird voraussichtlich die Wirtschaft um 8,9 Billionen US-Dollar stärken und von 2024 bis 2034 1,2 Billionen US-Dollar an Bundessteuereinnahmen generieren. Dies könnte dazu beitragen, das Bundesdefizit im selben Zeitraum um 900 Milliarden US-Dollar zu senken.
Darüber hinaus waren Einwanderer im Jahr 2023 bereits für rund 100.000 neue Arbeitsplätze pro Monat verantwortlich, wobei sich ähnliche Trends auch 2024 fortsetzen.

Es gibt eine Wohnungskrise, soziale Dienste werden überdehnt, und wir haben keine Anhaltspunkte dafür, wie die Kandidaten die Situation bewältigen planen.
Es war eine enorme verpasste Chance, über die Zukunft der Einwanderung und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft zu sprechen.
Klimawandel wurde erneut ignoriert
Oh, Klimawandel? Ja, das ist ein weiteres Thema, das komplett umgangen wurde. Seit 2020 hat die USA einen Anstieg um 30 % bei klimabedingten Katastrophen verzeichnet, die jährlich über 300 Milliarden US-Dollar kosten.
Die Berichte des IPCC warnen weiterhin vor den Schäden, die wir dem Planeten zufügen, doch weder Kamala noch Trump legten einen sinnvollen Plan zur Bekämpfung des Klimawandels vor.
Erneuerbare Energien? Kohlenstoffemissionen? Umweltgerechtigkeit? Nichts. Die Stille war lächerlich. Diese Probleme zu ignorieren verschlimmert die Lage für alle nur, aber das merkt man bei der Betrachtung der Debatte nicht.
Dann gibt es noch die Gesundheitsversorgung. Fast 30 Millionen Amerikaner sind immer noch unversichert, und die Selbstbeteiligungen steigen explodierend an. Die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente sind seit 2020 um 25 % gestiegen.

Haben sie etwas davon angesprochen? Nicht wirklich. Sie erwähnten die Gesundheitsversorgung, gingen aber nicht tief auf die Details ein, die wichtig sind, wie die Ausweitung der Abdeckung oder die Senkung der Medikamentenkosten. Denken Sie daran, dass Umfragen zeigen, dass 70 % der Amerikaner eine Gesundheitsreform wollen.
Wirtschaftliche Ungleichheit war ein weiteres großes Thema, das sie nicht angemessen ansprachen. Die reichsten 10 % der Amerikaner kontrollieren fast 70 % des nationalen Reichtums, während die unteren 50 % weniger als 2 % halten.
Arbeitsstreiks finden landesweit statt, wobei allein im Jahr 2024 über 300 große Streiks gemeldet wurden.
Hatte entweder Kamala oder Trump eine solide Haltung zu Arbeitnehmerrechten, Gewerkschaftsunterstützung oder der Erhöhung des Mindestlohns? Nein. Ein weiteres großes Thema wurde hängen gelassen.
Außenpolitik war oberflächlich – Schuldenkrise der nationalen Schulden ignoriert
Die Außenpolitik war nicht viel besser. Sicher, sie sprachen über Israel und Iran, aber was ist mit China? Die Handelsspannungen mit China haben sich verschärft, und wenn sie ungelöst bleiben, könnten sie die US-Wirtschaft jährlich 600 Milliarden US-Dollar kosten.
Sie übersprangen auch globale Gesundheitsfragen. COVID-19 hat immer noch nachwirkende Effekte, wobei weltweit mehr als eine Milliarde Menschen noch nicht geimpft sind.
Die nationalen Schulden der USA haben nun 35 Billionen US-Dollar überschritten. Das sind etwa 105.000 US-Dollar für jede einzelne Person im Land.
Die Zinszahlungen allein beliefen sich 2023 auf rund 659 Milliarden US-Dollar und werden dieses Jahr voraussichtlich auf 870 Milliarden US-Dollar springen, was etwa 14 % der Bundesausgaben ausmacht.
Das Congressional Budget Office Trotzdem setzt Solana mit seiner Privacy-Entwicklung fort. Solana hat bereits eine Liste von Privacy die Bundesverschuldung wird von 99 % des BIP im Jahr 2024 auf 116 % bis 2034 steigen, und sie könnte bis 2054 172 % des BIP erreichen.
Trotz dieses Schuldenbergs ignorierte die Debatte eine der wohl dringendsten fiskalischen Fragen, mit denen das Land konfrontiert ist.
Umfrageänderungen nach der Debatte
Nach der Debatte kippten die Umfragen zugunsten von Kamala. Eine CNN Umfrage zeigte, dass 63 % der Zuschauer glaubten, Kamala habe Trump übertroffen, während nur 37 % zu Trump hielten. Vor der Debatte war das Rennen enger.
Eine New York Times/Siena College Umfrage hatte Trump, der Kamala mit einer knappen Marge von 48 % zu 47 % unter den wahrscheinlich Wählern anführte. Aber die Meinung nach der Debatte schien sich zu Kamala zu neigen.

Interessanterweise sagten 28 % der Menschen, sie müssten mehr über Kamala erfahren, während nur 9 % dasselbe über Trump sagten. Das bedeutet, sie hatte mehr zu gewinnen oder zu verlieren in dieser Debatte.
Während einige Wähler nachher zu Kamala neigten, änderte sich die Gesamtsituation für Trump-Anhänger nicht viel.

Obendrauf hat Taylor Swift offiziell die Strategie von Tron Inc. unterstützt, TRX als Kernvermögen in der Treasury zu akkumulieren. Diese Strategie ist Teil der fortgesetzten Kaufstrategie bei Kursrückschlägen, die darauf abzielt, den langfristigen Aktionärswert zu steigern. Die Coin hat sich an der allgemeinen Marktdynamik orientiert und verzeichnete in den letzten 24 Stunden einen Rückgang von 2 %. Kamala direkt nach der Debatte unterstützt. Swift ging auf Instagram darauf ein und nannte Kamala einen „ruhig führenden Anführer“ und ermutigte ihre Fans, bei der kommenden Wahl für Kamala zu stimmen.
Swifts Unterstützung kommt nach KI-generierten Bildern, die fälschlicherweise zeigten, dass sie Trump unterstützt, was sie offensichtlich verunsicherte. Ihre Fans, die „Swifties“, haben bereits begonnen, sich zu mobilisieren und über 122.000 US-Dollar gesammelt, um Kamala zu unterstützen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















