Le débat d'hier entre les candidats à ladentKamala Harris et Donald Trump a été un désastre. Ils n'ont pas abordé la plupart des problèmes majeurs auxquels le pays est confronté, et lorsqu'ils l'ont fait, c'était au mieux superficiel.
Le fait qu'aucun des deux candidats n'ait eu quoi que ce soit d'intéressant à dire sur la politique économique était frappant, surtout avec les déclarations bizarres de Trump comme « les immigrants mangent des chats et des chiens »
Plus frustrant encore, la communauté crypto a été complètement ignorée. Kamala en est sortie grandie aux yeux du public, Trump paraissant déstabilisé par ses propos.
Les sites de paris ont ajusté leurs cotes, basculant en sa faveur juste après le débat. Mais honnêtement, aucun des deux candidats ne semble prêt à assumer les fonctions de dirigeant.
Politique d'immigration ? Quelle politique d'immigration ?
Commençons par l'immigration. C'est un problème majeur actuellement, le Bureau du budget du Congrès estimant que 3,3 millions de personnes immigreront aux États-Unis rien qu'en 2024.
Cette forte croissance devrait injecter 8 900 milliards de dollars dans l’économie et générer 1 200 milliards de dollars de recettes fiscales fédérales entre 2024 et 2034. Cela pourrait contribuer à réduire le defifédéral de 900 milliards de dollars au cours de la même période.
De plus, les immigrants ont déjà été responsables d'environ 100 000 nouveaux emplois par mois en 2023, et des tendances similaires se sont poursuivies en 2024.

Il y a une crise du logement, les services sociaux sont au bord de la rupture et nous n'avons aucune indication sur la manière dont les deux candidats comptent gérer la situation.
Ce fut une énorme occasion manquée de parler de l'avenir de l'immigration et de son impact sur l'économie.
Le changement climatique a de nouveau été ignoré
Ah, le changement climatique ? Oui, c’est encore un problème qu’on a complètement esquivé. Depuis 2020, les États-Unis ont connu une augmentation de 30 % des catastrophes liées au climat, ce qui représente un coût de plus de 300 milliards de dollars par an.
Les rapports du GIEC ne cessent de mettre en garde contre les dommages que nous infligeons à la planète, pourtant ni Kamala ni Trump n'ont présenté de plan concret pour lutter contre le changement climatique.
Énergies renouvelables ? Émissions de carbone ? Justice environnementale ? Rien. Ce silence était sidérant. Ignorer ces problèmes ne fait qu'aggraver la situation pour tous, mais on ne s'en serait pas douté en regardant le débat.
Il y a ensuite la question des soins de santé. Près de 30 millions d'Américains ne sont toujours pas assurés, et les dépenses à leur charge explosent. Le prix des médicaments sur ordonnance a augmenté de 25 % depuis 2020.

Ont-ils abordé ces sujets ? Pas vraiment. Ils ont évoqué la santé, mais sans s'attarder sur les points essentiels, comme l'élargissement de la couverture ou la baisse du prix des médicaments. Il est important de rappeler que les sondages montrent que 70 % des Américains souhaitent une réforme du système de santé.
L'inégalité économique est un autre sujet majeur qu'ils n'ont pas su aborder correctement. Les 10 % d'Américains les plus riches contrôlent près de 70 % de la richesse nationale, tandis que les 50 % les plus pauvres en possèdent moins de 2 %.
Des grèves ouvrières se produisent partout dans le pays, avec plus de 300 grèves majeures recensées pour la seule année 2024.
Kamala Harris et Donald Trump avaient-ils une position ferme sur les droits des travailleurs, le soutien aux syndicats ou l'augmentation du salaire minimum ? Non. Une autre question cruciale restait en suspens.
La politique étrangère était superficielle – la crise de la dette nationale a été ignorée
La politique étrangère n'était guère plus brillante. Certes, on a évoqué Israël et l'Iran, mais qu'en est-il de la Chine ? Les tensions commerciales avec la Chine s'intensifient et, si elles ne sont pas résolues, pourraient coûter à l'économie américaine 600 milliards de dollars par an.
Ils ont également passé sous silence les enjeux de santé mondiale. La COVID-19 a encore des effets persistants, avec plus d'un milliard de personnes dans le monde qui ne sont toujours pas vaccinées.
La dette nationale américaine a désormais dépassé les 35 000 milliards de dollars. Cela représente environ 105 000 dollars par habitant.
Les seuls paiements d'intérêts s'élevaient à environ 659 milliards de dollars en 2023 et devraient atteindre 870 milliards de dollars cette année, représentant environ 14 % des dépenses fédérales.
Le Bureau du budget du Congrès prévoit que la dette fédérale passera de 99 % du PIB en 2024 à 116 % en 2034, et pourrait atteindre 172 % du PIB en 2054.
Pourtant, malgré cette montagne de dettes, le débat a ignoré ce qui est sans doute l'un des problèmes fiscaux les plus urgents auxquels le pays est confronté.
Évolution des sondages après le débat
Après le débat, les sondages ont basculé en faveur de Kamala. Un sondage a révélé que 63 % des téléspectateurs estimaient que Kamala avait fait mieux que Trump, contre seulement 37 % pour Trump. Avant le débat, la course était plus serrée.
sondage du New York Times/Siena College donnait Trump légèrement en tête face à Kamala, avec 48 % contre 47 % parmi les électeurs probables. Mais après le débat, l'opinion semblait pencher en faveur de Kamala.

Fait intéressant, 28 % des personnes interrogées ont déclaré vouloir en savoir plus sur Kamala Harris, contre seulement 9 % pour Trump. Cela signifie qu'elle avait davantage à gagner ou à perdre lors de ce débat.
Bien que certains électeurs se soient tournés vers Kamala par la suite, la situation générale n'a pas beaucoup changé pour les partisans de Trump.

Pour couronner le tout, Taylor Swift a officiellement apporté son soutien à Kamala juste après le débat. Sur Instagram, elle a qualifié Kamala de « dirigeante ferme » et a encouragé ses fans à voter pour elle lors des prochaines élections.
Le soutien apporté par Taylor Swift à Trump fait suite à la diffusion d'images générées par IA la montrant faussement en train de le soutenir, ce qui l'a visiblement beaucoup perturbée. Ses fans, les « Swifties », se sont déjà mobilisés et ont récolté plus de 122 000 dollars pour soutenir Kamala Harris.

