Justin Sun chiede sanzioni contro World Liberty per la cittadinanza UAE nascosta
- Justin Sun ha chiesto a un tribunale federale degli Stati Uniti di sanzionare World Liberty Financial, accusandola di aver nascosto i collegamenti con la proprietà negli Emirati Arabi Uniti durante la disputa legale.
- La modifica del deposito di World Liberty elenca 22 entità nella sua catena di proprietà e legami di cittadinanza con Florida, Delaware, Porto Rico e gli Emirati Arabi Uniti, potenzialmente minando la giurisdizione del tribunale.
- Sun intende ripresentare la causa nel tribunale statale della California dopo la risoluzione della mozione di sanzioni.
Il fondatore di Tron Justin Sun ha chiesto a un tribunale federale degli Stati Uniti di sanzionare World Liberty Financial (WLFI), affermando che essa ha occultato la sua cittadinanza negli Emirati Arabi Uniti (UAE) per mesi durante la loro battaglia legale.
Sun ha annunciato su X martedì 3 novembre che i suoi avvocati avevano intrapreso questa azione la notte precedente, una mossa che potrebbe decidere se il suo caso di frode rimarrà in un'aula di tribunale aperta al pubblico.
Cosa dice Sun che World Liberty ha nascosto
Sun, che afferma di aver investito 45 milioni di dollari in token WLFI, ha citato in giudizio World Liberty ad aprile per presunte frodi e il congelamento dei suoi investimenti.
All'inizio del caso, World Liberty ha dichiarato al tribunale di essere cittadina della Florida e ha indicato una singola entità nella sua catena di proprietà.
Tuttavia, come ha confermato Sun, World Liberty ha modificato la propria documentazione e ora elenca 22 entità nella sua catena di proprietà, dichiarando cittadinanza in Florida, Delaware, Porto Rico e negli Emirati Arabi Uniti.
Secondo Sun, l'azienda era fieramente americana quando ha venduto i token, aggiungendo: "Ha scoperto le sue radici negli Emirati Arabi Uniti solo quando ha avuto bisogno di una via d'uscita da un tribunale federale americano."
Nel suo post su X, Sun ha dichiarato che se gli avvocati dell'azienda hanno appreso del legame con gli Emirati Arabi Uniti solo dopo la prima presentazione della documentazione, allora "o gli avvocati di World Liberty non hanno condotto un'adeguata due diligence, o World Liberty non ha dato ai propri avvocati risposte chiare."
Ha affermato che il suo team ha richiesto una spiegazione, ma l'azienda si è rifiutata di dire loro come si fosse verificata la discrepanza.
In che modo il legame con gli Emirati Arabi Uniti minaccia il caso?
Negli Stati Uniti, i tribunali federali possono ascoltare casi portati davanti a loro da un attore straniero contro un convenuto americano. Tuttavia, l'attore straniero non può farlo in tribunale federale contro un altro convenuto straniero.
Per quanto riguarda World Liberty, Sun ha scritto: "Ai fini di questa questione, un'azienda come World Liberty assume la cittadinanza di ciascuno dei suoi proprietari, quindi un singolo proprietario straniero rende l'azienda straniera."
Quindi, quando World Liberty ha rettificato la propria divulgazione rivelando che parte dei suoi proprietari erano cittadini degli Emirati Arabi Uniti, ciò significava che c'erano due parti straniere su entrambi i lati, il che avrebbe potuto efficacemente privare il tribunale federale dell'autorità di ascoltare il caso.
Sun afferma che la divulgazione è arrivata solo dopo che aveva trascorso mesi e centinaia di migliaia di dollari a opporsi alla spinta di World Liberty a spostare la controversia nell'arbitrato privato.
L'udienza del 20 agosto ha prodotto una vittoria parziale per Sun, con alcune richieste mantenute nel tribunale federale e altre inviate all'arbitrato.
World Liberty ha presentato la sua divulgazione rivista sulla cittadinanza il 26 agosto. Un ordine del 29 settembre ha poi sospeso il caso fino al 22 ottobre per la scoperta giurisdizionale.
Sun afferma che, una volta risolta la sua mozione di sanzioni nel tribunale federale, presenterà nuovamente la sua causa contro World Liberty nel tribunale statale della California.
World Liberty aveva lo ha citato in giudizio a maggio, definendo le sue affermazioni una "stunt PR privo di fondamento."
La quota degli Emirati Arabi Uniti dietro la disputa
La proprietà degli Emirati Arabi Uniti al centro della lotta risale ad Aryam Investment 1, un veicolo di Abu Dhabi sostenuto dallo sceicco Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, consigliere per la sicurezza nazionale del paese.
Nel gennaio 2025, pochi giorni prima dell'insediamento del presidente Donald Trump, ha accettato di acquistare una partecipazione del 49% in World Liberty per 500 milioni di dollari. Dei 250 milioni di dollari versati anticipatamente, 187 milioni sono andati a entità legate alla famiglia Trump.
World Liberty è stata lanciata nell'ottobre 2024 e da allora attira l'attenzione per i suoi legami con Trump. Il token WLFI ha raggiunto un massimo storico vicino a 0,33 dollari e ora scambia intorno a 0,051 dollari, conferendogli una valutazione completamente diluita di circa 5,1 miliardi di dollari.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Perché la cittadinanza degli Emirati Arabi Uniti di World Liberty è rilevante per la causa?
Ai sensi della giurisdizione federale per diversità di cittadinanza, Sun, come parte straniera, può rimanere nel tribunale federale solo se le parti provengono da giurisdizioni diverse. Poiché una società eredita la cittadinanza dei suoi proprietari, i legami di World Liberty con gli Emirati Arabi Uniti pongono soggetti stranieri su entrambi i lati della controversia, il che potrebbe escludere l'autorità del tribunale di conoscere la causa.
Quanto ha investito Justin Sun in World Liberty Financial?
Sun afferma di aver investito 45 milioni di dollari in token WLFI prima di intentare causa contro l'azienda ad aprile per presunta frode e congelamento dei suoi investimenti.
Chi detiene la quota negli Emirati Arabi Uniti di World Liberty Financial?
Aryam Investment 1, un veicolo degli Emirati Arabi Uniti sostenuto da Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, ha concordato nel gennaio 2025 l'acquisto di una partecipazione del 49% per 500 milioni di dollari, con 187 milioni di dollari del pagamento anticipato destinati a entità della famiglia Trump, secondo il Wall Street Journal.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
