Justin Sun busca sanciones contra World Liberty por ciudadanía oculta en EAU
- Justin Sun solicitó a un tribunal federal de EE. UU. que sancione a World Liberty Financial, acusándolo de ocultar vínculos de propiedad en los Emiratos Árabes Unidos durante su disputa legal.
- La presentación revisada de World Liberty enumera 22 entidades en su cadena de propiedad y vínculos de ciudadanía con Florida, Delaware, Puerto Rico y los EAU, lo que podría amenazar la jurisdicción del tribunal.
- Sun planea volver a presentar la demanda en el tribunal estatal de California una vez que se resuelva la moción de sanciones.
El fundador de Tron, Justin Sun, ha solicitado a un tribunal federal de EE. UU. que sancione a World Liberty Financial (WLFI), afirmando que ocultó su ciudadanía en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) durante meses en medio de su batalla legal.
Sun anunció en X el martes 3 de noviembre que sus abogados habían realizado esta medida la noche anterior, un paso que podría decidir si su caso por fraude permanece en un tribunal abierto.
Lo que Sun dice que World Liberty ocultó
Sun, quien afirma haber invertido 45 millones de dólares en tokens de WLFI, demandó a World Liberty en abril por alegatos de fraude y el congelamiento de sus activos.
Al inicio del caso, World Liberty declaró al tribunal que era ciudadana de Florida y nombró una única entidad en su cadena de propiedad.
Sin embargo, como confirmó Sun, World Liberty ha modificado su presentación y ahora enumera 22 entidades en su cadena de propiedad, además de afirmar su ciudadanía en Florida, Delaware, Puerto Rico y los Emiratos Árabes Unidos.
Según Sun, la empresa era orgullosamente estadounidense cuando vendió sus tokens, añadiendo: «Descubrió sus raíces en los EAU solo cuando necesitaba una salida de un tribunal federal estadounidense».
En su declaración en X, Sun dijo que si los abogados de la empresa solo se enteraron del vínculo con los EAU después de la primera presentación, entonces «o bien los abogados de World Liberty no realizaron la debida diligencia adecuada, o bien World Liberty no dio a sus abogados una respuesta clara».
Dijo que su equipo solicitó una explicación, pero la empresa se negó a informarles cómo ocurrió la discrepancia.
¿Cómo amenaza el vínculo con los EAU el caso?
En Estados Unidos, los tribunales federales pueden conocer casos presentados por un demandante extranjero contra un demandado estadounidense. Sin embargo, el demandante extranjero no puede hacerlo en un tribunal federal contra otro demandado extranjero.
En relación con World Liberty, Sun escribió: «Para estos efectos, una empresa como World Liberty adquiere la ciudadanía de cada uno de sus propietarios, por lo que un único propietario extranjero convierte a la empresa en extranjera».
Así que cuando World Liberty corrigió su divulgación y reveló que parte de sus propietarios eran ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, significaba que había dos partes extranjeras en ambos lados, lo que podría efectivamente privar al tribunal federal de la autoridad para conocer del caso.
Sun afirma que la divulgación solo se produjo después de haber pasado meses y gastado cientos de miles de dólares oponiéndose al intento de World Liberty de trasladar la disputa a un arbitraje privado.
Una audiencia el 2 de agosto produjo una victoria parcial para Sun, con algunas reclamaciones mantenidas en el tribunal federal y otras enviadas a arbitraje.
World Liberty presentó su divulgación revisada sobre la ciudadanía el 26 de agosto. Una orden del 29 de septiembre luego pausó el caso hasta el 22 de octubre para el descubrimiento jurisdiccional.
Sun dice que, una vez resuelta su moción de sanciones en el tribunal federal, volverá a presentar su demanda contra World Liberty en el tribunal estatal de California.
World Liberty tenía lo demandó en mayo, calificando sus reclamos como una "estafa de relaciones públicas sin mérito".
La participación de los EAU detrás de la disputa
La propiedad de los EAU en el centro de la pelea se remonta a Aryam Investment 1, un vehículo de Abu Dhabi respaldado por el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional del país.
En enero de 2025, días antes de la toma de posesión del presidente Donald Trump, acordó comprar una participación del 49 % en World Liberty por 500 millones de dólares. De los 250 millones de dólares pagados por adelantado, 187 millones fueron a parar a entidades vinculadas a la familia Trump.
World Liberty debutó en octubre de 2024 y desde entonces ha sido objeto de escrutinio debido a sus vínculos con Trump. Su token WLFI alcanzó un máximo histórico cercano a los 0,33 dólares y ahora cotiza alrededor de 0,051 dólares, lo que le otorga una valoración completamente diluida de aproximadamente 5.100 millones de dólares.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Por qué es relevante la ciudadanía de los Emiratos Árabes Unidos de World Liberty para la demanda?
Bajo la jurisdicción federal por diversidad de ciudadanos, Sun, como demandante extranjero, solo puede permanecer en el tribunal federal si las partes provienen de distintas jurisdicciones. Dado que una empresa adopta la ciudadanía de sus propietarios, los vínculos de World Liberty con los EAU sitúan a partes extranjeras en ambos lados del litigio y podrían privar al tribunal de la autoridad para conocer del caso.
¿Cuánto invirtió Justin Sun en World Liberty Financial?
Sun afirma que invirtió 45 millones de dólares en tokens WLFI antes de presentar una demanda contra la compañía en abril por presunta fraude y el congelamiento de sus participaciones.
¿Quién posee la participación en los Emiratos Árabes Unidos en World Liberty Financial?
Aryam Investment 1, un vehículo de Abu respaldado por el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, acordó en enero de 2025 comprar una participación del 49% por 500 millones de dólares, con 187 millones de dólares del pago inicial destinados a entidades familiares de Trump, según The Wall Street Journal.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
