Justin Sun demande des sanctions contre World Liberty pour citoyenneté cachée aux EAU
- Justin Sun a demandé à un tribunal fédéral américain de sanctionner World Liberty Financial, l'accusant d'avoir dissimulé ses liens de propriété aux Émirats arabes unis (EAU) pendant leur litige juridique.
- Le dépôt révisé de World Liberty liste 22 entités dans sa chaîne de propriété et des liens de citoyenneté avec la Floride, le Delaware, Porto Rico et les EAU, ce qui pourrait menacer la juridiction du tribunal.
- Sun prévoit de déposer à nouveau son procès devant un tribunal de l'État de Californie une fois la motion de sanctions résolue.
Le fondateur de Tron, Justin Sun, a demandé à un tribunal fédéral américain de sanctionner World Liberty Financial (WLFI), affirmant qu'elle avait dissimulé sa citoyenneté aux Émirats arabes unis (EAU) pendant plusieurs mois au cours de leur combat juridique.
Sun a annoncé sur X le mardi 3 novembre que ses avocats avaient effectué cette démarche la nuit précédente, une manœuvre qui pourrait déterminer si son affaire pour fraude reste devant un tribunal public.
Ce que Sun dit que World Liberty a caché
Sun, qui affirme avoir investi 45 millions de dollars dans les tokens WLFI, a poursuivi World Liberty en avril pour des allégations de fraude et le gel de ses avoirs.
Au début de l'affaire, World Liberty a indiqué au tribunal qu'elle était citoyenne de Floride et a nommé une seule entité dans sa chaîne de propriété.
Cependant, comme l'a confirmé Sun, World Liberty a modifié son dépôt et répertorie désormais 22 entités dans sa chaîne de propriété, tout en revendiquant une citoyenneté en Floride, au Delaware, à Porto Rico et aux Émirats arabes unis.
Selon Sun, l'entreprise était fièrement américaine lorsqu'elle a vendu des jetons, ajoutant : « Elle n'a découvert ses racines émiriennes que lorsqu'elle a eu besoin d'une issue pour sortir d'un tribunal fédéral américain. »
Dans sa déclaration sur X, Sun a affirmé que si les avocats de l'entreprise n'ont pris connaissance du lien avec les Émirats qu'après le premier dépôt, alors « soit les avocats de World Liberty ont négligé de mener une diligence raisonnable appropriée, soit World Liberty n'a pas donné une réponse honnête à ses avocats. »
Il a déclaré que son équipe avait demandé des explications, mais que l'entreprise a refusé de leur indiquer comment cette divergence s'était produite.
En quoi le lien avec les Émirats arabes unis menace-t-il l'affaire ?
Aux États-Unis, les tribunaux fédéraux peuvent entendre les affaires portées devant eux par un demandeur étranger contre un défendeur américain. Cependant, le demandeur étranger ne peut pas intenter une telle action devant un tribunal fédéral contre un autre défendeur étranger.
Concernant World Liberty, Sun a écrit : « À ces fins, une entreprise comme World Liberty acquiert la citoyenneté de chacun de ses propriétaires, de sorte qu'un seul propriétaire étranger rend l'entreprise étrangère. »
Ainsi, lorsque World Liberty a corrigé sa divulgation et révélé qu'une partie de ses propriétaires étaient des citoyens des Émirats arabes unis (EAU), cela signifiait qu'il y avait deux parties étrangères des deux côtés, ce qui pourrait effectivement priver le tribunal fédéral de son autorité pour entendre l'affaire.
Sun affirme que cette divulgation n'est intervenue qu'après qu'il ait passé des mois et dépensé des centaines de milliers de dollars à s'opposer à la tentative de World Liberty de transférer le litige vers une arbitrage privé.
Une audience du 2 août a donné lieu à une victoire partielle pour Sun, certaines réclamations étant conservées devant le tribunal fédéral tandis que d'autres sont renvoyées à l'arbitrage.
World Liberty a déposé sa divulgation révisée sur la citoyenneté le 26 août. Une ordonnance du 29 septembre a ensuite suspendu l'affaire jusqu'au 22 octobre aux fins de découverte relative à la compétence juridictionnelle.
Sun indique qu'une fois sa motion en sanctions résolue devant le tribunal fédéral, il déposera à nouveau sa plainte contre World Liberty devant le tribunal de l'État de Californie.
World Liberty avait l'a poursuivi en justice en mai, qualifiant ses allégations de « coup médiatique sans fondement ».
La participation émirienne au cœur du litige
La propriété émirienne au centre du conflit remonte à Aryam Investment 1, un véhicule basé à Abou Dabi soutenu par le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale du pays.
Il a été convenu en janvier 2025, quelques jours avant l'investiture du président Donald Trump, d'acquérir une participation de 49 % dans World Liberty pour 500 millions de dollars. Sur les 250 millions de dollars versés comptant, 187 millions de dollars ont été alloués à des entités liées à la famille Trump.
World Liberty a fait ses débuts en octobre 2024 et suscite un examen attentif concernant ses liens avec Trump depuis lors. Son jeton WLFI a atteint un plus haut historique proche de 0,33 $ et se négocie désormais autour de 0,051 $, ce qui lui confère une valorisation entièrement diluée d'environ 5,1 milliards de dollars.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Pourquoi la citoyenneté des Émirats arabes unis de World Liberty est-elle importante pour le procès ?
En vertu de la compétence fédérale fondée sur la diversité, Sun, un demandeur étranger, ne peut rester devant le tribunal fédéral que si les parties sont originaires de juridictions différentes. Une société adoptant la nationalité de ses propriétaires, les liens de World Liberty avec les Émirats arabes unis placent des parties étrangères des deux côtés et pourraient priver le tribunal de son autorité pour entendre l'affaire.
Combien Justin Sun a-t-il investi dans World Liberty Financial ?
Sun affirme avoir investi 45 millions de dollars dans les jetons WLFI avant d'intenter une action en justice contre l'entreprise en avril, alléguant des fraudes et le gel de ses avoirs.
Qui détient la participation aux Émirats arabes unis dans World Liberty Financial ?
Aryam Investment 1, une entité basée à Abou Dabi soutenue par le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, a convenu en janvier 2025 d'acquérir une participation de 49 % pour 500 millions de dollars, dont 187 millions de dollars du paiement initial ont été versés à des entités liées à la famille Trump, selon The Wall Street Journal.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
