Justin Sun beantragt Sanktionen gegen World Liberty wegen verschleierter VAE-Staatsbürgerschaft
- Justin Sun bat ein US-Bundesgericht, World Liberty Financial zu sanktionieren, und warf ihm vor, die Verbindungen zur Eigentümerschaft in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) während des Rechtsstreits verschleiert zu haben.
- In der überarbeiteten Einreichung von World Liberty werden 22 Unternehmen in der Eigentümerkette sowie Staatsbürgerschaftsbeziehungen zu Florida, Delaware, Puerto Rico und den VAE aufgeführt, was die Gerichtsbarkeit des Gerichts potenziell gefährdet.
- Sun plant, die Klage nach Abschluss des Sanktionsantrags erneut vor einem staatlichen Gericht in Kalifornien einzureichen.
Tron-Gründer Justin Sun hat ein US-Bundesgericht gebeten, World Liberty Financial (WLFI) zu sanktionieren, da diese ihre Staatsbürgerschaft in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) über Monate hinweg im Rahmen ihres Rechtsstreits verschleiert habe.
Sun kündigte an auf X am Dienstag, dem 3. November, dass seine Anwälte diesen Schritt bereits in der vorherigen Nacht unternommen hatten – eine Entscheidung, die darüber entscheiden könnte, ob sein Betrugsfall vor einem offenen Gericht verhandelt wird.
Was Sun bezüglich der Vertuschung durch World Liberty behauptet
Sun, der angibt, 45 Millionen US-Dollar in WLFI-Token investiert zu haben, verklagte World Liberty im April wegen Betrugsvorwürfen und der Einfrierung seiner Vermögenswerte.
Zu Beginn des Verfahrens gab World Liberty dem Gericht gegenüber an, ein Bürger Floridas zu sein, und nannte nur ein einzelnes Unternehmen in seiner Eigentümerkette.
Sun bestätigte jedoch, dass World Liberty seine Einreichung geändert hat und nun 22 Unternehmen in seiner Eigentümerschaftskette auflistet sowie die Staatsbürgerschaft in Florida, Delaware, Puerto Rico und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) angibt.
Laut Sun war das Unternehmen stolz darauf, amerikanisch zu sein, als es Token verkaufte, und fügte hinzu: „Es entdeckte seine Wurzeln in den VAE erst, als es einen Ausweg aus einem amerikanischen Bundesgerichtssaal brauchte.“
In seiner Erklärung auf X sagte Sun, dass, wenn die Anwälte des Unternehmens die Verbindung zu den VAE erst nach der ersten Einreichung erfahren hätten, „entweder die Anwälte von World Liberty keine angemessene Sorgfaltspflicht durchgeführt haben oder World Liberty seinen Anwälten keine ehrliche Antwort gegeben hat.“
Er sagte, sein Team habe um eine Erklärung gebeten, aber das Unternehmen weigerte sich, ihnen mitzuteilen, wie diese Diskrepanz entstanden sei.
Wie bedroht die Verbindung zu den VAE den Fall?
In den USA können Bundesgerichte Fälle anhören, die von einem ausländischen Kläger gegen einen amerikanischen Beklagten eingereicht wurden. Der ausländische Kläger kann dies jedoch nicht vor einem Bundesgericht gegen einen anderen ausländischen Beklagten tun.
Im Zusammenhang mit World Liberty schrieb Sun: „Für diese Zwecke nimmt ein Unternehmen wie World Liberty die Staatsbürgerschaft jedes seiner Eigentümer an, sodass ein einzelner ausländischer Eigentümer das Unternehmen zu einem ausländischen macht.“
Als World Liberty seine Offenlegung korrigierte und bekannt gab, dass Teile der Eigentümer Bürger der VAE sind, bedeutete dies, dass auf beiden Seiten zwei ausländische Parteien beteiligt waren, was die föderale Gerichtsbarkeit effektiv entziehen konnte.
Sun gibt an, dass die Offenlegung erst erfolgte, nachdem er monatelang und mit Hunderttausenden von Dollar gegen Worlds Liberties Bestreben gekämpft hatte, den Streit in eine private Schiedsgerichtsbarkeit zu verlagern.
Eine Anhörung am 20. August brachte Sun einen Teilerfolg: Einige Ansprüche blieben vor dem Bundesgericht, andere wurden an die Schiedsgerichtsbarkeit überwiesen.
World Liberty reichte seine überarbeitete Offenlegung der Staatsbürgerschaft am 26. August ein. Eine Anordnung vom 29. September pausierte den Fall dann bis zum 22. Oktober für die Ermittlung der Zuständigkeit.
Sun sagt, dass er seinen Klage gegen World Liberty nach Abschluss seines Sanktionsantrags vor dem Bundesgericht erneut vor dem staatlichen Gericht in Kalifornien einreichen wird.
World Liberty hatte verklagte ihn im Mai, und bezeichnete seine Ansprüche als „inhaltslosen PR-Stunt“.
Die VAE-Beteiligung hinter dem Streit
Die VAE-Eigentümerschaft im Zentrum des Streits geht auf Aryam Investment 1 zurück, ein in Abu Dhabi ansässiges Unternehmen, das von Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater des Landes, unterstützt wird.
Im Januar 2025, wenige Tage vor der Amtseinführung von Präsident Donald Trump, wurde die Vereinbarung getroffen, einen Anteil von 49 % an World Liberty für 500 Millionen US-Dollar zu erwerben. Von den upfront gezahlten 250 Millionen US-Dollar flossen 187 Millionen US-Dollar an Unternehmen der Trump-Familie.
World Liberty debütierte im Oktober 2024 und steht seitdem aufgrund seiner Verbindungen zu Trump in der Kritik. Der WLFI-Token erreichte ein Allzeithoch nahe 0,33 US-Dollar und handelt derzeit bei etwa 0,051 US-Dollar, was einer vollständig verwässerten Marktkapitalisierung von rund 5,1 Milliarden US-Dollar entspricht.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Warum ist die UAE-Staatsbürgerschaft von World Liberty für die Klage relevant?
Nach der bundesstaatlichen Diversity-Jurisdiction kann Sun als ausländischer Kläger nur dann vor Bundesgericht verbleiben, wenn die Parteien aus verschiedenen Gerichtsbarkeiten stammen. Da ein Unternehmen die Staatsbürgerschaft seiner Eigentümer übernimmt, stellen die Verbindungen von World Liberty zu den Vereinigten Arabischen Emiraten ausländische Parteien auf beiden Seiten des Prozesses und könnten die Zuständigkeit des Gerichts für die Behandlung des Falls aufheben.
Wie viel hat Justin Sun in World Liberty Financial investiert?
Sun gibt an, dass er 45 Millionen US-Dollar in WLFI-Token investierte, bevor er das Unternehmen im April wegen angeblicher Betrugshandlungen und der Einfrierung seiner Bestände verklagte.
Wer besitzt den UAE-Anteil an World Liberty Financial?
Aryam Investment 1, ein in Abu Dhabi ansässiges Unternehmen, das von Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan unterstützt wird, hat im Januar 2025 den Kauf eines 49-prozentigen Anteils für 500 Millionen US-Dollar vereinbart. Dabei gingen 187 Millionen US-Dollar der Vorauszahlung an Unternehmen der Trump-Familie, wie das Wall Street Journal berichtet.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
