Jensen Nvidia pensa di poter aumentare il PIL mondiale a un inedito 500 trilioni di dollari

Jensen Huang, amministratore delegato di Nvidia, sta dicendo al mondo che pensa che l'IA possa spingere la produzione globale da 100 trilioni a 500 trilioni di dollari, qualcosa che gli economisti semplicemente non credono sia possibile.

In un articolo sconvolgente di TIME Magazine che ha nominato “Gli Architetti dell'IA” come “Persona dell'Anno”, Jensen è stato elencato insieme a questi ragazzi:

• Sam Altman, CEO di OpenAI
• Dario Amodei, CEO di Anthropic
• Demis Hassabis, CEO di Google DeepMind
• Fei-Fei Li, Co-Director dell'Istituto per l'IA Centrata sull'Uomo di Stanford e CEO di World Labs
• Elon Musk, CEO di xAI, SpaceX e Tesla
• Lisa Su, CEO di AMD
• Mark Zuckerberg, CEO di Meta

Ma questa storia riguarda Jensen Nvidia. “C'è la convinzione che il PIL mondiale sia in qualche modo limitato a 100 trilioni di dollari,” ha apparentemente detto. “L'IA causerà quel 100 trilioni di dollari a diventare 500 trilioni.”

“Ogni industria ne ha bisogno, ogni azienda la usa, e ogni nazione deve costruirla,” ha detto, definendola “la tecnologia più impattante del nostro tempo.”

Jensen sta ovviamente facendo questa proposta mentre tutto il mondo guarda l'IA avvicinarsi sempre di più al compimento di una previsione fatta da Sam Altman all'inizio di quest'anno, ovvero che l'IA sostituirà Dio.

Negli ultimi diciotto mesi, Sam afferma che il suo ChatGPT ha acquisito più di 800 milioni di utenti settimanali.

La bromanza Trump-Jensen guida Nvidia nella geopolitica

Per quanto riguarda Jensen, Donald Trump si è incontrato con lui molte volte da quando ha ripreso l'Oval Office a gennaio e da allora ha trattato l'azienda più preziosa del pianeta come leva nella diplomazia e nel commercio, principalmente con la Cina, ma anche con la Russia e il Regno Unito.

Durante una visita di stato nel Regno Unito a maggio, Trump ha detto chiaramente a Jensen: “Stai prendendo il mondo.” Poi Jensen ci ha detto nella chiamata per gli utili del Q2 di Nvidia che la sua relazione con il leader del mondo libero è abbastanza stretta da includere chiamate a tarda notte.

Durante la prima settimana di Trump, Sriram Krishnan, un alto consigliere dell'IA che stava ancora aspettando il suo badge ufficiale del governo, è stato chiamato per briefare i funzionari senior su un progresso cinese legato al ormai famoso DeepSeek.

Sriram ha detto a Trump e Jensen che l'America doveva costruire rapidamente e rimuovere le burocrazie affinché le aziende di IA nazionali potessero muoversi senza restrizioni.

Trump ha risposto con uno sprint politico, firmando un ordine esecutivo che ha cancellato la postura più cauta dell'ex presidente Joe Biden sull'IA e ha annunciato Stargate, un'iniziativa pluriennale da 500 miliardi di dollari per costruire enormi data center destinati ad addestrare e ospitare le versioni future dei modelli di OpenAI.

Immediatamente dopo, Trump ha anche approvato oltre 1 miliardo di dollari di finanziamenti per l'IA nel suo storico disegno di legge su tasse e spese, inclusi quasi 25 miliardi di dollari per un sistema di difesa Golden Dome basato sull'IA, e ha diretto i contratti di difesa verso le aziende di IA, inclusi accordi descritti come fino a 200 milioni di dollari ciascuno per OpenAI, xAI, Anthropic e Google.

Trump ha mantenuto i dazi in vigore mentre carve-out importanti per l'hardware legato all'IA e ha revocato i controlli all'esportazione sulle vendite di chip Nvidia alla Cina e agli stati del Golfo che erano state tra le sanzioni più severe sotto Biden.

Il presidente ha anche sollecitato personalmente Jensen a impegnarsi ad acquistare miliardi di dollari di chip da una nuova fabbrica in Arizona, e quella fabbrica ha iniziato a produrre semiconduttori all'avanguardia sul suolo americano a ottobre per la prima volta in decenni, aiutata da garanzie di acquisto legate alla Casa Bianca.

L'argomento di Jensen per un'economia globale da 500 trilioni di dollari si basava sull'IA

L'argomento di Jensen per i 500 trilioni di dollari si basa sulla diffusione dei sistemi di IA nel lavoro su larga scala, e l'articolo ha tracciato come questa diffusione sia avvenuta attraverso il design dei modelli, nuovi strumenti e infrastrutture fisiche robuste.

I modelli linguistici di grandi dimensioni sono stati descritti come reti neurali addestrate su dati massicci in modo da poter prevedere “token”, poi perfezionati con l'apprendimento per rinforzo in modo che gli output corrispondessero a ciò che gli sviluppatori volevano.

I ricercatori di OpenAI sono stati descritti mentre miglioravano le prestazioni dando ai modelli il tempo di “ragionare” in linguaggio naturale prima di rispondere, un metodo che richiedeva più potenza di calcolo ma offriva risultati più forti.

L'articolo di TIME ha anche descritto le economie disuguali all'interno dell'industria dell'IA. OpenAI ha previsto un deficit di 9 miliardi di dollari nel 2025, con costi previsti in aumento più velocemente dei profitti per altri due anni a causa delle spese per i data center.

Un analista di J.P. Morgan aveva precedentemente stimato che l'industria avesse bisogno di qualcosa come ogni utente di iPhone che paga 34,72 dollari al mese alle aziende di IA. Poi uno studio MIT dibattuto di agosto ha trovato che il 95% delle aziende non aveva visto alcun ritorno sull'integrazione dell'IA.

L'ansia per il lavoro ha seguito i soldi. Dario Amodei, amministratore delegato di Anthropic, ha stimato che l'IA potrebbe portare la disoccupazione fino al 20% entro uno o cinque anni. Amazon ha tagliato 14.000 posti di lavoro aziendali e ha pianificato di sostituire mezzo milione di posti di lavoro con robot.

Jensen ha affrontato la paura direttamente mentre rifiutava il linguaggio del cataclisma. “Alcuni lavori scompariranno,” ha detto, indicando la radiologia come esempio in cui l'IA ha aumentato la domanda perché ha migliorato il rilevamento.

“Finché la necessità è alta per quell'industria particolare, sono piuttosto fiducioso che l'IA guiderà la produttività, la crescita dei ricavi e quindi più assunzioni,” ha detto Jensen. “Se non usi l'IA, perderai il tuo lavoro a qualcuno che lo fa. Guarda.”

Questo suona quasi come una minaccia.