Il CEO di Nvidia, Jensen Huang, non vede una via d'uscita. Sostiene che l'unica soluzione possibile per contrastare l'abuso dell'intelligenza artificiale è aumentare l'intelligenza artificiale.
Intervenendo a un evento a Washington ospitato dal Bipartisan Policy Center, Huang ha affermato che l'intelligenza artificiale è sia il problema che la soluzione.
Ha spiegato che la capacità dell'IA di generare dati falsi e informazioni false a velocità vertiginosa significa che ci vorrà qualcosa di altrettanto veloce per recuperare terreno. Huang ha anche paragonato l'attuale situazione dell'IA alla sicurezza informatica.
Ha sottolineato che "quasi tutte le aziende" sono vulnerabili agli attacchi in qualsiasi momento e che l'unico modo per difendersi da queste minacce costanti è attraverso sistemi avanzati basati sull'intelligenza artificiale.
Lo stesso vale per l'intelligenza artificiale. È necessaria un'intelligenza artificiale migliore per difendersi da quella dannosa.
L'intelligenza artificiale minaccia le elezioni americane
Negli Stati Uniti aumentano le preoccupazioni circa l'uso improprio dell'intelligenza artificiale, mentre il Paese si prepara alle elezioni federali di novembre.
Con l'aumento della disinformazione generata dall'intelligenza artificiale, l'opinione pubblica è preoccupata per la sua influenza sulla democrazia.
Un sondaggio del Pew Research Center ha rilevato che quasi il 60% degli americani è "estremamente" o "molto" preoccupato che l'intelligenza artificiale venga utilizzata per diffondere false informazioni sui candidati.
Sia i Democratici che i Repubblicani sono ugualmente preoccupati. Ciò che è ancora più preoccupante è che circa due persone su cinque ritengono che l'IA verrà utilizzata principalmente per scopi illeciti durante le elezioni.
Solo il 5% si è detto ottimista sul potenziale dell'IA. Huang ha invitato il governo statunitense a intensificare i suoi sforzi in questo campo. Ha affermato che il governo deve diventare un esperto di IA per rimanere all'avanguardia.
Il di Nvidia ha sottolineato che ogni dipartimento dovrebbe adottare l'intelligenza artificiale, in particolare Energia e Difesa. Huang ha anche suggerito di costruire un supercomputer con intelligenza artificiale.
Crede che gli scienziati lavoreranno con entusiasmo a nuovi algoritmi che potrebbero aiutare il Paese a progredire.
La richiesta energetica dell'intelligenza artificiale è destinata a salire alle stelle
Con il continuo sviluppo dell'intelligenza artificiale, avrà bisogno di più energia. Letteralmente. I data center dedicati all'intelligenza artificiale consumano già fino all'1,5% dell'elettricità globale, ma Huang prevede che questa cifra aumenteràmatic.
I data center del futuro potrebbero richiedere da 10 a 20 volte più energia rispetto a quella attuale. Ha spiegato che i modelli di intelligenza artificiale potrebbero iniziare a imparare tra loro, il che aumenterebbe ulteriormente il consumo di energia.
Ma Huang vede anche una soluzione. Ha suggerito di costruire data center vicino a fonti di energia in eccesso difficili da trasportare.
Poiché all'intelligenza artificiale non importa dove apprende, i data center potrebbero essere costruiti in località remote, con le risorse energetiche necessarie.
Nel frattempo, si sta preparando un'altra battaglia su come regolamentare l'intelligenza artificiale. In California, il governatore Gavin Newsom ha posto il veto a un disegno di legge proprio ieri sera.
Si chiama SB 1047 ed è stato progettato per imporre misure di sicurezza obbligatorie per i sistemi di intelligenza artificiale. Il disegno di legge ha incontrato una forte resistenza da parte di aziende Big Tech come OpenAI, Meta e Google.
Newsom ritiene che il disegno di legge soffocherebbe l'innovazione e non riuscirebbe a proteggere le persone dai pericoli reali.
Secondo Newsom, gli standard del disegno di legge erano troppo rigorosi per le funzioni di base dell'IA e il suo approccio alla regolamentazione non era il modo migliore per affrontare le minacce dell'IA.
Il disegno di legge, redatto dal senatore democratico Scott Wiener, avrebbe richiesto agli sviluppatori di intelligenza artificiale di implementare un "interruttore di sicurezza" per i loro modelli e di pubblicare piani per mitigare i rischi estremi.
Avrebbe inoltre reso gli sviluppatori passibili di azioni legali nel caso in cui i loro sistemi rappresentassero una minaccia continua, come l'acquisizione della rete da parte dell'intelligenza artificiale.
