La sciocca ricerca di Gary Gensler: cercare alleati in luoghi improbabili

Se mai vi ritrovaste a desiderare un po' di sana follia, non cercate oltre la frenetica ricerca di Gary Gensler per domare i vasti mari del settore delle risorse digitali.

Il suo ruolo alla guida della Securities and Exchange Commission (SEC) è stato costellato di obiettivi incessanti, forse troppo ambiziosi per il suo bene.

Gensler cavalca l'onda del potere

Sotto la supervisione di Gensler, la SEC emerse con veemenza, sommergendo il mondo delle criptovalute in una tempesta di incertezza. Questa furia federale non prese di mira solo i grandi attori, ma lasciò anche le entità più piccole in difficoltà, chiedendosi se avessero davvero oltrepassato confini invisibili nelle sabbie mobili della legalità.

Con la SEC di Gensler che procedeva a gonfie vele, molti nel settore si sono preparati, prevedendo il predominio dell'agenzia, soprattutto considerando la sua precedente serie di vittorie sia all'interno che all'esterno dei corridoi delle criptovalute.

Tuttavia, con grande disappunto di Gensler, questo approccio aggressivo si è concentrato prevalentemente su entità più piccole, lasciando l'impatto più ampio in qualche modo diluito.

Tuttavia, mentre la situazione cambia, la SEC ha puntato lo sguardo sui pesci più grossi, quelli che dispongono di risorse consistenti e di team legali d'élite, pronti per una vera e propria resa dei conti.

I venti del cambiamento: i tribunali mettono le cose a posto

L'aria di inevitabilità che un tempo avvolgeva le attività della SEC sta iniziando a dissolversi. In importanti contesti legali, i tribunali statunitensi non solo stanno contestando le audaci manovre della SEC, ma stanno anche iniziando a crearedentche potrebberodefila traiettoria del settore.

I primi segnali di cambiamento si sono manifestati con la sentenza del giudice Torres sul caso Ripple . La giudice ha respinto l'idea che XRP fosse intrinsecamente un titolo, contraddicendo i persistenti tentativi della SEC di sostenere il contrario per anni.

Inoltre, due importanti sentenze emesse questa settimana hanno segnalato venti contrari ancoratronforti alle incessanti attività della SEC.

La corte del circuito di Washington ha rimproverato la SEC per la sua posizione vaga sulla richiesta di Grayscale, mentre il giudice Failla di New York ha emesso un verdetto equilibrato contro Uniswap e Paradigm, in linea con i più ampi sentimenti del settore in merito alle criptovalute nell'ambito delle leggi sui titoli.

Paul Grewal di Coinbase ha giustamente sottolineato le basi vacillanti della SEC, evidenziando un tasso di successo di appena il 25% quando le sue decisioni vengono sottoposte a un esame approfondito in appello per mosse arbitrarie. A quanto pare, la morsa ferrea della SEC di Gensler non è più così formidabile come sembrava un tempo.

E, in un colpo di scena piuttosto comico, i venditori di titoli tradizionali ora incontrano meno ostacoli quando presentano domanda per futures su ETH in ETP. Questo segna un cambiamento rispetto alla precedente posizione della SEC, che sembrava più favorevole ai prelievi volontari.

In un mondo in cui la narrazione spesso pende a favore del potere delle autorità di regolamentazione, l'evoluzione del panorama evidenzia un punto cruciale. La SEC, sotto la guida di Gensler, non è invincibile. Le sue affermazioni esagerate e i suoi approcci eccessivamente zelanti possono essere contrastati, e lo sono stati, con successo.

È un incoraggiante promemoria del fatto che, anche se a volte le ruote della giustizia possono vacillare, alla fine si allineano nella direzione dell'equità.

Sebbene le incertezze persistono e il futuro non sia ancora scritto, i veri collaboratori del settore dovrebbero procedere condent, pronti a presentare le loro argomentazioni.

E così facendo, potrebbero trovare un pubblico più ricettivo e comprensivo di quanto avessero immaginato in precedenza, magari nei luoghi meno attesi.