La absurda búsqueda de Gary Gensler: buscar aliados en lugares inesperados

Si alguna vez te encuentras con ganas de un poco de locura desenfadada, no busques más allá de la frenética búsqueda de Gary Gensler para dominar los mares expansivos de la industria de los activos digitales.

Su papel al frente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha estado plagado de actividades incansables, tal vez demasiado ambiciosas para su propio bien.

Gensler surfeando la ola del poder

Bajo la dirección de Gensler, la SEC emergió con fuerza, sumiendo al mundo de las criptomonedas en una tormenta de incertidumbre. Esta ofensiva federal no solo afectó a las grandes empresas, sino que también dejó a las entidades más pequeñas en apuros, preguntándose si realmente habían cruzado las fronteras invisibles en las siempre cambiantes arenas de la legalidad.

Con la arrasadora actuación de la SEC de Gensler, muchos en la industria se prepararon, anticipando el dominio de la agencia, particularmente dada su racha previa de victorias tanto dentro como fuera de los corredores de criptomonedas.

Sin embargo, para gran disgusto de Gensler, este enfoque agresivo se centró predominantemente en entidades más pequeñas, dejando un impacto más amplio algo diluido.

Sin embargo, a medida que cambian las cosas, la SEC ha puesto su mirada en peces más grandes, aquellos que manejan recursos sustanciales y equipos legales de élite, listos para un enfrentamiento apropiado.

Vientos de cambio: Los tribunales aclaran las cosas

El aire de inevitabilidad que una vez envolvió las actividades de la SEC está comenzando a disiparse. En ámbitos legales cruciales, los tribunales estadounidenses no solo están desafiando las audaces extralimitaciones de la SEC, sino que también están empezando a sentardentque podríandefila trayectoria de la industria.

Los primeros indicios de cambio se hicieron evidentes con la decisión de la jueza Torres sobre el caso Ripple . Descartó la idea de que XRP fuera inherentemente un valor, contradiciendo los años de persistentes intentos de la SEC por sugerir lo contrario.

Es más, dos importantes fallos judiciales emitidos esta semana pusieron de manifiesto vientos en contra aúntronfuertes contra las incansables actividades de la SEC.

El tribunal del circuito de DC reprendió a la SEC por su postura vaga sobre la solicitud de Grayscale, mientras que el juez Failla de Nueva York ofreció un veredicto equilibrado contra Uniswap y Paradigm, en resonancia con los sentimientos más amplios de la industria sobre las criptomonedas dentro del alcance de las leyes de valores.

Paul Grewal, de Coinbase, destacó acertadamente la vacilante base de la SEC, señalando una tasa de éxito de tan solo el 25 % cuando sus decisiones se someten a un escrutinio de apelación por decisiones arbitrarias. Parece que el férreo control de la SEC de Gensler no es tan formidable como parecía.

Y, en un giro bastante cómico, los vendedores de valores tradicionales ahora enfrentan menos obstáculos al solicitar futuros de ETH en productos cotizados en bolsa. Esto marca un cambio con respecto a la postura anterior de la SEC, que parecía más favorable a los retiros voluntarios.

En un mundo donde la narrativa a menudo se inclina hacia el poder de los reguladores, el panorama cambiante subraya un punto crucial. La SEC, bajo el liderazgo de Gensler, no es invencible. Sus afirmaciones exageradas y enfoques excesivamente entusiastas pueden ser, y han sido, refutados con éxito.

Es un recordatorio alentador de que, si bien las ruedas de la justicia pueden tambalearse en ocasiones, con el tiempo se alinean en la dirección de la equidad.

Mientras persistan las incertidumbres y el futuro aún no esté escrito, los verdaderos contribuyentes de la industria deben avanzar condent, listos para presentar sus casos.

Y al hacerlo, es posible que encuentren una audiencia más receptiva y comprensiva de lo que habían imaginado anteriormente, posiblemente en lugares menos esperados.