Il D.O.G.E di Elon Musk trova le risposte su dove è finita l’800 miliardi di dollari mancanti del Pentagono lo scorso anno

-
La D.O.G.E di Musk sta addebitando all'OPM 4 milioni di dollari per modernizzare i sistemi IT, richiedendo un accesso completo ai dati governativi.
- La D.O.G.E ha identificato 80 milioni di dollari di potenziali risparmi, con 13 milioni sprecati in progetti non militari come la formazione sulla diversità e inclusione (DEI) e studi sul clima.
NOTA: L'Ufficio dell'Ispettore Generale del Dipartimento della Difesa ha contattato Cryptopolitan per chiarire che il Corpo dei Marines degli Stati Uniti (USMC) e il Fondo Transazionale dell'Amministrazione Logistica della Difesa (DLA TF) avevano una scadenza di reporting estesa approvata dall'Ufficio per la Gestione e il Bilancio (OMB). Entrambe le agenzie hanno pubblicato i loro Rapporti Finanziari di Agenzia (AFR)—l'USMC il 3 febbraio e il DLA TF il 21 febbraio—which includevano le opinioni dei loro revisori. L'AFR del DoD OIG, insieme alla sua opinione del revisore, è stata rilasciata il 18 dicembre. L'agenzia ha chiarito che i componenti non "sottomettono audit"—invece, pubblicano AFR, che sono rapporti finanziari ufficiali che delineano lo stato finanziario del Dipartimento e i primi risultati delle prestazioni. Questi rapporti sono destinati a mostrare responsabilità al Congresso, al Presidente e al pubblico, dettagliando come il Dipartimento gestisce le sue risorse finanziarie. Ogni AFR include dichiarazioni finanziarie, note esplicative e rapporti dei revisori. Sebbene i link forniti non confermino direttamente l'estensione OMB, il DoD OIG ci ha detto che provano che queste opinioni finanziarie sono state emesse prima della pubblicazione dell'articolo e non sono state modificate.
Non tutte le entità all’interno del Pentagono sono riuscite a superare i loro audit lo scorso anno. Una ha ottenuto una valutazione “qualificata”, il che significa che la situazione finanziaria non era eccellente ma non è stata un disastro totale.
La spesa del Pentagono solleva interrogativi
Sean Parnell, assistente del Segretario alla Difesa per gli affari pubblici, ha evidenziato contratti inefficienti in un video pubblicato lunedì sera. Secondo lui, il Dipartimento per l’Efficienza Governativa (guidato da Musk) ha identificato 80 milioni di dollari di potenziali risparmi, sebbene ciò rappresenti solo una piccola parte del budget del Pentagono di 850 miliardi di dollari.
Parnell ha segnalato progetti per 13 milioni di dollari che avevano poco a che fare con le operazioni militari. Tra questi:
- 1,9 milioni di dollari per la “trasformazione e formazione olistica DEI” dell’Air Force
- 6 milioni di dollari all’Università del Montana per “rafforzare la democrazia americana colmando le divisioni”
- 3,5 milioni di dollari per il “supporto ai gruppi DEI” da parte dell’Attività per le Risorse Umane della Difesa
- 1,6 milioni di dollari all’Università della Florida per studiare i “danni sociali e istituzionali della vulnerabilità e la resilienza ai pericoli climatici nel Sahel africano”
“Queste cose non sono affatto una funzione centrale del nostro esercito”, ha detto Parnell, definendo queste spese “una distrazione”.
Parnell ha affermato che questo è solo l’inizio. Ha dichiarato che il Dipartimento della Difesa continuerà a tagliare le spese inutili e a concentrarsi sul rendere l’esercito più efficace. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha già delineato piani per ridurre la spesa militare dell’8% nei prossimi cinque anni.
Il D.O.G.E di Musk addebita alle agenzie il costo del suo lavoro
Mentre il D.O.G.E di Musk dovrebbe rendere il governo più efficiente, il gruppo non sta esattamente lavorando gratuitamente. L’Ufficio per la Gestione del Personale (OPM) è stato invitato a pagare oltre 4 milioni di dollari per il lavoro svolto dal dipartimento tra il 20 gennaio e il 4 luglio 2026. Una bozza di accordo ottenuta da CNN mostra che l’OPM è tenuta a finanziare 20 posizioni a tempo pieno alla massima scala retributiva federale.
Secondo l’accordo, il D.O.G.E modernizzerà i sistemi IT dell’OPM. I sistemi interni dell’agenzia sono obsoleti e incapaci di gestire le operazioni governative attuali. L’accordo richiede inoltre all’OPM di fornire al D.O.G.E accesso completo ai suoi dati e sistemi.
Il team di Musk insiste sul fatto che si tratta di far funzionare meglio il governo e risparmiare denaro ai contribuenti, ma i critici sostengono che sia solo un altro modo per licenziare i dipendenti federali e accedere a dati governativi sensibili. Nessuno sa se ad altre agenzie sia stato chiesto di pagare per il lavoro del D.O.G.E.
Il gruppo opera nel segreto. Ha sede all’interno dell’Ufficio per la Gestione e il Bilancio (OMB), rendendolo esente dalle leggi federali sugli atti pubblici. La Casa Bianca ha inoltre dichiarato che Musk non è l’amministratore del D.O.G.E, ma solo un consulente di Trump, il che gli conferisce le protezioni del privilegio esecutivo.
Da dove proviene il denaro?
La domanda più grande è come venga finanziato il D.O.G.E. In precedenza, l’agenzia era nota come United States Digital Services, ma Trump l’ha rinominata il suo primo giorno in carica tramite un ordine esecutivo. Da allora, è rimasto un mistero da dove provengano i soldi e quanto costi ai contribuenti l’intera operazione.
Musk ha ripetutamente dichiarato di essere un volontario, e la struttura retributiva del suo staff rimane poco chiara. “Alcune persone sono dipendenti federali”, ha detto Musk a Sean Hannity di Fox News.
“Ma è giusto dire che gli ingegneri software del D.O.G.E potrebbero guadagnare milioni di dollari all’anno, e invece ne guadagnano una piccola frazione come dipendenti federali.”
La bozza di accordo stabilisce che i dipendenti a tempo pieno sarebbero pagati al livello più alto, pari a 15 possibili gradi nel sistema retributivo federale.
Questo si traduce in 141.817 dollari annui al tasso base, ma gli stipendi aumentano in base alla località. A Washington, D.C., la cifra sale a 189.950 dollari. In un periodo di 17,5 mesi, 20 stipendi a tempo pieno costerebbero almeno 4,1 milioni di dollari.
Un dipendente governativo dell’OPM ha detto a CNN: “Alcune persone pensano che lavorino gratuitamente. No, stiamo pagando. È come avere un contratto con un’entità per fornire servizi, tranne per il fatto che ci viene imposto, quindi siamo costretti a stipulare un accordo per trattenere i loro servizi.”
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















