Программа DOGE Илона Маска находит ответы на вопрос, куда делись пропавшие в прошлом году 800 миллиардов долларов Пентагона

ПРИМЕЧАНИЕ: Управление генерального инспектора Министерства обороны обратилось к Cryptopolitan с разъяснением того, что Корпус морской пехоты США (USMC) и Фонд транзакций Агентства материально-технического обеспечения Министерства обороны (DLA TF) получили одобрение Управления по бюджету и управлению (OMB) на продление срока отчетности. Оба ведомства опубликовали свои финансовые отчеты (AFR) — USMC 3 февраля, а DLA TF 21 февраля — которые включали заключения аудиторов. Финансовый отчет Управления генерального инспектора Министерства обороны вместе с заключением аудитора был опубликован 18 декабря. Ведомство уточнило, что подразделения не «представляют аудиторские отчеты» — вместо этого они публикуют финансовые отчеты (AFR), которые являются официальными финансовыми отчетами, описывающими финансовое положение Министерства и первые результаты его деятельности. Эти отчеты призваны продемонстрировать подотчетность перед Конгрессом, президентомdentобщественностью, подробно описывая, как Министерство управляет своими финансовыми ресурсами. Каждый финансовый отчет (AFR) включает финансовые отчеты, пояснительные записки и отчеты аудиторов. Хотя предоставленные ссылки напрямую не подтверждают продление срока действия решения OMB, Управление генерального инспектора Министерства обороны сообщило нам, что они доказывают, что эти финансовые заключения были вынесены до публикации статьи и не были изменены.

Не все подразделения Пентагона успешно прошли аудит в прошлом году. Одно из них получило оценку «с оговорками», что означает, что финансовая отчетность была не идеальной, но и не представляла собой полного провала.

Расходы Пентагона вызывают вопросы

Шон Парнелл, помощник министра обороны по связям с общественностью, указал на расточительныеtracв видеоролике, опубликованном в понедельник вечером. По его словам, Министерство по повышению эффективности государственного управления (возглавляемое Маском)dentпотенциальную экономию в размере 80 миллионов долларов, хотя это едва ли существенно dent на бюджет Пентагона в 850 миллиардов долларов.

Парнелл назвал проекты на сумму 13 миллионов долларов, которые имели мало отношения к военным операциям. В их число вошли:

• 1,9 миллиона долларов выделено ВВС на «комплексную трансформацию и обучение в области разнообразия, равенства и инклюзивности»
• 6 миллионов долларов выделено Университету Монтаны на «укрепление американской демократии путем преодоления разногласий»
• 3,5 миллиона долларов из бюджета Управления по управлению кадровыми ресурсами Министерства обороны США выделено на «поддержку групп, занимающихся вопросами разнообразия, равенства и инклюзивности»
• 1,6 миллиона долларов выделено Университету Флориды на изучение «социальных и институциональных факторов, снижающих уязвимость и устойчивость к климатическим опасностям в африканском Сахеле»

«Эти расходы просто не являются основной функцией наших вооруженных сил», — сказал Парнелл, назвав их «tracфактором»

Парнелл заявил, что это только начало. Он сказал, что Министерство обороны продолжит сокращать ненужные расходы и сосредоточится на повышении эффективности вооруженных сил. Министр обороны Пит Хегсет уже изложил планы по сокращению военных расходов на 8% в течение следующих пяти лет.

DOGE Маска взимает плату с агентств за свою работу

Хотя DOGE, созданная Маском, призвана повысить эффективность работы правительства, группа делает это не совсем бесплатно. Управлению по управлению персоналом (OPM) было предложено выплатить более 4 миллионов долларов за работу, выполняемую ведомством в период с 20 января по 4 июля 2026 года. Проект соглашения, полученный CNN, показывает, что OPM обязано финансировать 20 штатных должностей с самой высокой федеральной шкалой оплаты труда.

Согласно соглашению, DOGE модернизирует ИТ-системы OPM. Внутренние системы агентства устарели и не способны справляться с текущими государственными операциями. Соглашение также обязывает OPM предоставить DOGE полный доступ к своим данным и системам.

Команда Маска настаивает, что это делается для повышения эффективности работы правительства и экономии средств налогоплательщиков, но критики утверждают, что это всего лишь еще один способ уволить федеральных служащих и получить доступ к конфиденциальным правительственным данным. Никто не знает, были ли другие ведомства привлечены к финансированию работы DOGE.

Группа действует в условиях строгой секретности. Она находится в составе Управления по бюджету и управлению (OMB), что освобождает её от действия федеральных законов о доступе к публичной информации. Белый дом также заявил, что Маск не является администратором DOGE, а лишь советником Трампа, что обеспечивает ему защиту в рамках исполнительной привилегии.

Откуда возьмутся деньги?

Главный вопрос заключается в том, как финансируется DOGE. Ранее агентство называлось Цифровыми службами США, но Трамп переименовал его в первый же день своего пребывания в должности указом. С тех пор остается загадкой, откуда берутся деньги и во сколько обходится вся эта операция налогоплательщикам.

Маск неоднократно заявлял, что работает на добровольной основе, а структура оплаты труда его сотрудников остается неясной. «Некоторые из них являются федеральными служащими», — сказал Маск Шону Ханнити на телеканале Fox News.

«Но справедливо будет сказать, что инженеры-программисты в DOGE могли бы зарабатывать миллионы долларов в год, а вместо этого получают лишь малую часть этой суммы, будучи федеральными служащими»

В проекте соглашения указано, что штатным сотрудникам будет выплачиваться заработная плата на самом высоком из 15 возможных уровней в федеральной системе оплаты труда.

Это соответствует базовой ставке в 141 817 долларов в год, но зарплата увеличивается в зависимости от местоположения. В Вашингтоне, округ Колумбия, эта цифра возрастает до 189 950 долларов. За 17,5 месяцев зарплата 20 штатных сотрудников обойдется как минимум в 4,1 миллиона долларов.

Сотрудник государственного учреждения OPM рассказал CNN: «Некоторые думают, что работают бесплатно. Нет, мы платим. Это как иметьtracс организацией на оказание услуг, только это навязывается нам, поэтому мы вынуждены заключать соглашение, чтобы сохранить их услуги»