Elon Musks DOGE findet Antworten darauf, wo die verschwundenen 800 Milliarden Dollar des Pentagons im letzten Jahr geblieben sind

HINWEIS: Das Büro des Generalinspekteurs des US-Verteidigungsministeriums hat Cryptopolitan , um klarzustellen, dass dem US Marine Corps (USMC) und dem Defense Logistics Agency Transaction Fund (DLA TF) vom Office of Management and Budget (OMB) eine verlängerte Berichtsfrist gewährt wurde. Beide Behörden veröffentlichten ihre Finanzberichte (Agency Financial Reports, AFR) – das USMC am 3. Februar und der DLA TF am 21. Februar – inklusive der Prüfberichte. Der AFR des DoD OIG wurde zusammen mit dem Prüfbericht am 18. Dezember veröffentlicht. Die Behörde stellte klar, dass die einzelnen Teilstreitkräfte keine „Prüfberichte einreichen“, sondern AFRs veröffentlichen. Diese offiziellen Finanzberichte legen die Finanzlage des Ministeriums und erste Leistungsergebnisse dar. Sie dienen der Rechenschaftspflicht gegenüber dem Kongress, dem Präsidentendentder Öffentlichkeit und zeigen detailliert auf, wie das Ministerium seine finanziellen Ressourcen verwaltet. Jeder AFR enthält Jahresabschlüsse, Erläuterungen und Prüfberichte. Die bereitgestellten Links bestätigen zwar nicht direkt die Verlängerung durch das OMB, aber das DoD OIG teilte uns mit, dass sie beweisen, dass diese Finanzgutachten vor der Veröffentlichung des Artikels erstellt und nicht geändert wurden.

Nicht alle Einrichtungen innerhalb des Pentagons haben die Prüfungen im letzten Jahr bestanden. Eine erhielt die Bewertung „bedingt“, was bedeutet, dass die Buchführung zwar nicht optimal, aber auch nicht völlig katastrophal war.

Die Ausgaben des Pentagons werfen Fragen auf

Sean Parnell, Assistent des Verteidigungsministers für Öffentlichkeitsarbeit, wies in einem am Montagabend veröffentlichten Video auf verschwenderischetrachin. Laut Parnell hat das von Musk geleitete Ministerium für Regierungseffizienz Einsparpotenziale in Höhe von 80 Millionen Dollardent, was jedoch angesichts des 850 Milliarden Dollar umfassenden Pentagon-Budgets kaum ins dent fällt.

Parnell prangerte Projekte im Wert von 13 Millionen Dollar an, die wenig mit militärischen Operationen zu tun hatten. Dazu gehörten:

• 1,9 Millionen Dollar für die „ganzheitliche DEI-Transformation und -Schulung“ der Luftwaffe
• 6 Millionen Dollar für die Universität von Montana, um „die amerikanische Demokratie durch Überbrückung von Gräben zu stärken“
• 3,5 Millionen Dollar für „Unterstützung von DEI-Gruppen“ aus der Defense Human Resources Activity
• 1,6 Millionen Dollar für die Universität von Florida zur Erforschung der „sozialen und institutionellen Nachteile der Anfälligkeit und Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimarisiken in der afrikanischen Sahelzone“

„Das gehört einfach nicht zu den Kernaufgaben unseres Militärs“, sagte Parnell und bezeichnete diese Ausgaben als „trac“

Parnell erklärte, dies sei erst der Anfang. Das Verteidigungsministerium werde weiterhin unnötige Ausgaben kürzen und sich darauf konzentrieren, die Effektivität des Militärs zu steigern. Verteidigungsminister Pete Hegseth hat bereits Pläne zur Reduzierung der Militärausgaben um 8 % in den nächsten fünf Jahren vorgestellt.

Musks DOGE berechnet Behörden Gebühren für seine Arbeit

Musks DOGE soll zwar die Regierungsarbeit effizienter gestalten, doch die Gruppe arbeitet nicht gerade kostenlos. Das Office of Personnel Management (OPM) wurde aufgefordert, über 4 Millionen Dollar für Leistungen zu zahlen, die das Ministerium zwischen dem 20. Januar und dem 4. Juli 2026 erbringen soll. Einem CNN vorliegenden Vertragsentwurf zufolge muss das OPM 20 Vollzeitstellen mit der höchsten Gehaltsstufe für Bundesbedienstete finanzieren.

Laut der Vereinbarung soll DOGE die IT-Systeme des OPM modernisieren. Die internen Systeme der Behörde sind veraltet und nicht mehr in der Lage, die aktuellen Regierungsabläufe zu bewältigen. Die Vereinbarung verpflichtet das OPM außerdem, DOGE vollen Zugriff auf seine Daten und Systeme zu gewähren.

Musks Team beteuert, es gehe darum, die Regierungsarbeit effizienter zu gestalten und Steuergelder zu sparen. Kritiker hingegen argumentieren, es sei lediglich ein weiterer Weg, Bundesangestellte zu entlassen und an sensible Regierungsdaten zu gelangen. Es ist unklar, ob auch andere Behörden für die Arbeit von DOGE zur Kasse gebeten wurden.

Die Gruppe operiert im Geheimen. Sie ist im Office of Management and Budget (OMB) angesiedelt und unterliegt daher nicht den Bundesgesetzen zur Offenlegung öffentlicher Dokumente. Das Weiße Haus hat zudem erklärt, Musk sei nicht Leiter von DOGE, sondern lediglich Berater von Trump, was ihm den Schutz des Exekutivprivilegs gewährt.

Woher kommt das Geld?

Die größte Frage ist die Finanzierung von DOGE. Die Behörde hieß früher United States Digital Services, wurde aber von Trump an seinem ersten Amtstag per Dekret umbenannt. Seitdem ist unklar, woher das Geld kommt und wie viel der gesamte Betrieb die Steuerzahler kostet.

Musk hat wiederholt betont, dass er ehrenamtlich tätig sei, und die Gehaltsstruktur seiner Mitarbeiter ist weiterhin unklar. „Einige Mitarbeiter sind Bundesangestellte“, sagte Musk gegenüber Sean Hannity von Fox News.

„Man kann aber mit Fug und Recht behaupten, dass die Softwareingenieure bei DOGE Millionen von Dollar im Jahr verdienen könnten und stattdessen als Bundesangestellte nur einen Bruchteil davon erhalten.“

Im Vertragsentwurf ist festgelegt, dass Vollzeitbeschäftigte auf der höchsten Stufe der 15 möglichen Gehaltsstufen des Bundesvergütungssystems bezahlt werden.

Das entspricht einem Jahresgrundgehalt von 141.817 US-Dollar, wobei die Gehälter je nach Standort variieren. In Washington, D.C., steigt der Betrag auf 189.950 US-Dollar. Über einen Zeitraum von 17,5 Monaten würden 20 Vollzeitgehälter mindestens 4,1 Millionen US-Dollar kosten.

Ein Regierungsangestellter des OPM erklärte gegenüber CNN: „Manche Leute denken, sie arbeiten umsonst. Nein, wir bezahlen dafür. Es ist wie eintracmit einem Unternehmen zur Erbringung von Dienstleistungen, nur dass uns dies aufgezwungen wird, sodass wir gezwungen sind, eine Vereinbarung zu treffen, um deren Dienste in Anspruch nehmen zu können.“