El D.O.G.E de Elon Musk encuentra respuestas sobre dónde se fue el presupuesto faltante de 800.000 millones de dólares del Pentágono el año pasado

NOTA: La Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa ha contactado a Cryptopolitan para aclarar que el Cuerpo de Marines de EE. UU. (USMC) y el Fondo de Transacciones de la Agencia de Logística de Defensa (DLA TF) tenían una fecha límite de presentación de informes extendida aprobada por la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Ambas agencias publicaron sus Informes Financieros de la Agencia (AFR): el USMC el 3 de febrero y DLA TF el 21 de febrero, los cuales incluían las opiniones de sus auditores. El AFR del DoD OIG, junto con la opinión de su auditor, se publicó el 18 de diciembre. La agencia aclaró que los componentes no "presentan auditorías", sino que publican AFR, que son informes financieros oficiales que describen el estado financiero del Departamento y los resultados tempranos del desempeño. Estos informes tienen como objetivo mostrar responsabilidad ante el Congreso, el Presidente y el público, detallando cómo el Departamento gestiona sus recursos financieros. Cada AFR incluye estados financieros, notas explicativas e informes de auditores. Si bien los enlaces proporcionados no confirman directamente la extensión de la OMB, el DoD OIG nos dijo que prueban que estas opiniones financieras fueron emitidas antes de la publicación del artículo y no fueron modificadas.

No todas las entidades dentro del Pentágono lograron pasar sus auditorías el año pasado. Una obtuvo una calificación "calificada", lo que significa que las cuentas no eran excelentes, pero tampoco un desastre total.

El gasto del Pentágono plantea preguntas

Sean Parnell, asistente del secretario de Defensa para asuntos públicos, señaló contratos desperdiciados en un video publicado el lunes por la noche. Según él, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (liderado por Musk) ha identificado 80 millones de dólares en ahorros potenciales, aunque esto apenas hace una mella en el presupuesto de 850.000 millones de dólares del Pentágono.

Parnell señaló 13 millones de dólares en proyectos que tenían poco que ver con las operaciones militares. Esto incluía:

• 1,9 millones de dólares para la "transformación y capacitación holística de DEI" de la Fuerza Aérea
• 6 millones de dólares a la Universidad de Montana para "fortalecer la democracia estadounidense cerrando brechas"
• 3,5 millones de dólares para "apoyo a grupos de DEI" de la Actividad de Recursos Humanos de la Defensa
• 1,6 millones de dólares a la Universidad de Florida para estudiar "los perjuicios sociales e institucionales de la vulnerabilidad y la resiliencia ante desastres climáticos en el Sahel africano"

"Esto simplemente no es una función central de nuestro ejército", dijo Parnell, calificando estos gastos de "una distracción".

Parnell afirmó que esto es solo el comienzo. Dijo que el DoD seguirá reduciendo el gasto innecesario y centrándose en hacer que el ejército sea más efectivo. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ya ha esbozado planes para reducir el gasto militar en un 8 % durante los próximos cinco años.

El D.O.G.E de Musk cobra a las agencias por su trabajo

Mientras que el D.O.G.E de Musk se supone que debe hacer que el gobierno sea más eficiente, el grupo no lo está haciendo exactamente de forma gratuita. La Oficina de Gestión del Personal (OPM) ha sido solicitada para pagar más de 4 millones de dólares por el trabajo realizado por el departamento entre el 20 de enero y el 4 de julio de 2026. Un borrador de acuerdo obtenido por CNN muestra que la OPM está obligada a financiar 20 puestos de tiempo completo en la escala salarial federal más alta.

Según el acuerdo, D.O.G.E modernizaría los sistemas de TI de la OPM. Los sistemas internos de la agencia están desactualizados y son incapaces de manejar las operaciones gubernamentales actuales. El acuerdo también requiere que la OPM le dé a D.O.G.E acceso completo a sus datos y sistemas.

El equipo de Musk insiste en que esto se trata de hacer que el gobierno funcione mejor y ahorrar dinero a los contribuyentes, pero los críticos argumentan que es solo otra forma de despedir a trabajadores federales y acceder a datos gubernamentales sensibles. Nadie sabe si se ha pedido a otras agencias que paguen por el trabajo de D.O.G.E.

El grupo opera en secreto. Está alojado dentro de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB), lo que lo exime de las leyes federales de registros públicos. La Casa Blanca también ha declarado que Musk no es el administrador de D.O.G.E, sino solo un asesor de Trump, lo que le otorga protecciones de privilegio ejecutivo.

¿De dónde proviene el dinero?

La mayor pregunta es cómo se está financiando D.O.G.E. Anteriormente, la agencia era conocida como Servicios Digitales de los Estados Unidos, pero Trump la renombró en su primer día en el cargo mediante una orden ejecutiva. Desde entonces, ha sido un misterio de dónde proviene el dinero y cuánto cuesta toda la operación a los contribuyentes.

Musk ha dicho repetidamente que es un voluntario, y la estructura salarial de su personal sigue siendo poco clara. "Algunas personas son empleados federales", dijo Musk a Sean Hannity de Fox News.

"Pero es justo decir que los ingenieros de software de D.O.G.E podrían estar ganando millones de dólares al año, y en cambio están ganando una pequeña fracción de eso como empleados federales."

El borrador del acuerdo establece que los empleados de tiempo completo serían pagados al nivel más alto de 15 grados posibles en el sistema salarial federal.

Esto se traduce en 141.817 dólares anuales a la tasa base, pero los salarios aumentan según la ubicación. En Washington, D.C., la cifra salta a 189.950 dólares. Durante un período de 17,5 meses, 20 salarios de tiempo completo costarían al menos 4,1 millones de dólares.

Un empleado gubernamental de la OPM le dijo a CNN: "Algunas personas piensan que están trabajando gratis. No, estamos pagando. Es como tener un contrato con una entidad para realizar servicios, excepto que esto se nos impone, por lo que estamos obligados a hacer un acuerdo para retener sus servicios."