NOTA : O Gabinete do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa entrou em contato com a Cryptopolitan para esclarecer que o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA (USMC) e o Fundo de Transações da Agência de Logística de Defesa (DLA TF) tiveram um prazo estendido para a entrega de seus relatórios, aprovado pelo Escritório de Administração e Orçamento (OMB). Ambas as agências publicaram seus Relatórios Financeiros da Agência (AFR) — o USMC em 3 de fevereiro e o DLA TF em 21 de fevereiro — que incluíam os pareceres de seus auditores. O AFR do Gabinete do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa, juntamente com o parecer de seu auditor, foi divulgado em 18 de dezembro. A agência esclareceu que os componentes não “enviam auditorias” — em vez disso, publicam AFRs, que são relatórios financeiros oficiais que descrevem a situação financeira do Departamento e os resultados iniciais de desempenho. Esses relatórios visam demonstrar a prestação de contas ao Congresso, ao Presidente dent ao público, detalhando como o Departamento administra seus recursos financeiros. Cada AFR inclui demonstrações financeiras, notas explicativas e relatórios de auditoria. Embora os links fornecidos não confirmem diretamente a prorrogação do OMB, o Inspetor Geral do Departamento de Defesa (DoD OIG) nos informou que eles comprovam que esses pareceres financeiros foram emitidos antes da publicação do artigo e não foram modificados.
Nem todas as entidades dentro do Pentágono conseguiram passar pelas auditorias do ano passado. Uma delas recebeu uma classificação "qualificada", o que significa que as contas não estavam ótimas, mas não eram um desastre total.
Os gastos do Pentágono levantam questionamentos
Sean Parnell, assessor do secretário de Defesa para assuntos públicos, apontoutracdispendiosos em um vídeo publicado na noite de segunda-feira. Segundo ele, o Departamento de Eficiência Governamental (liderado por Musk)dentUS$ 80 milhões em economias potenciais, embora isso represente uma dent ínfima do orçamento de US$ 850 bilhões do Pentágono.
Parnell mencionou projetos no valor de 13 milhões de dólares que tinham pouca relação com operações militares. Isso incluía:
- US$ 1,9 milhão para a “transformação e treinamento holísticos em Diversidade, Equidade e Inclusão” da Força Aérea
- Doação de 6 milhões de dólares para a Universidade de Montana com o objetivo de "fortalecer a democracia americana, superando divisões"
- US$ 3,5 milhões para “apoio a grupos de Diversidade, Equidade e Inclusão” da Agência de Recursos Humanos da Defesa
- 1,6 milhão de dólares para a Universidade da Flórida para estudar “os prejuízos sociais e institucionais da vulnerabilidade e resiliência aos riscos climáticos no Sahel africano”
“Esse tipo de coisa simplesmente não faz parte da função essencial das nossas forças armadas”, disse Parnell, chamando essas despesas de “umatrac”
Parnell afirmou que isso é apenas o começo. Ele disse que o Departamento de Defesa continuará cortando gastos desnecessários e se concentrando em tornar as Forças Armadas mais eficazes. O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, já delineou planos para reduzir os gastos militares em 8% nos próximos cinco anos.
A DOGE de Musk cobra das agências pelo seu trabalho
Embora a DOGE de Musk deva tornar o governo mais eficiente, o grupo não está fazendo isso de graça. O Escritório de Gestão de Pessoal (OPM, na sigla em inglês) foi solicitado a pagar mais de US$ 4 milhões por trabalhos que serão realizados pelo departamento entre 20 de janeiro e 4 de julho de 2026. Uma minuta de acordo obtida pela CNN mostra que o OPM é obrigado a financiar 20 cargos em tempo integral com a remuneração mais alta do serviço público federal.
De acordo com o acordo, a DOGE modernizaria os sistemas de TI do OPM. Os sistemas internos da agência estão desatualizados e incapazes de lidar com as operações governamentais atuais. O acordo também exige que o OPM conceda à DOGE acesso irrestrito aos seus dados e sistemas.
A equipe de Musk insiste que o objetivo é melhorar o funcionamento do governo e economizar o dinheiro dos contribuintes, mas os críticos argumentam que é apenas mais uma maneira de demitir funcionários federais e acessar dados governamentais confidenciais. Ninguém sabe se outras agências foram solicitadas a pagar pelo trabalho da DOGE.
O grupo opera em segredo. Está sediado no Escritório de Administração e Orçamento (OMB), o que o isenta das leis federais de registros públicos. A Casa Branca também declarou que Musk não é o administrador da DOGE, apenas um conselheiro de Trump, o que lhe confere proteção de privilégio executivo.
De onde virá o dinheiro?
A maior incógnita é como a DOGE está sendo financiada. Anteriormente, a agência era conhecida como Serviços Digitais dos Estados Unidos, mas Trump a renomeou em seu primeiro dia de mandato por meio de uma ordem executiva. Desde então, a origem dos recursos e o custo total da operação para os contribuintes são um mistério.
Musk já afirmou diversas vezes que é voluntário, e a estrutura salarial de sua equipe permanece incerta. "Algumas pessoas são funcionários federais", disse Musk a Sean Hannity, da Fox News.
“Mas é justo dizer que os engenheiros de software da DOGE poderiam estar ganhando milhões de dólares por ano, e em vez disso, recebem uma pequena fração disso como funcionários federais.”
O projeto de acordo estipula que os funcionários em tempo integral receberiam o salário correspondente ao nível mais alto entre os 15 níveis possíveis no sistema salarial federal.
Isso equivale a um salário base anual de US$ 141.817, mas os salários aumentam de acordo com a localização. Em Washington, D.C., o valor sobe para US$ 189.950. Ao longo de um período de 17,5 meses, 20 salários em tempo integral custariam pelo menos US$ 4,1 milhões.
Um funcionário do governo no OPM disse à CNN: “Algumas pessoas pensam que estão trabalhando de graça. Não, nós pagamos. É como ter umtraccom uma entidade para a prestação de serviços, só que isso nos é imposto, então somos obrigados a firmar um acordo para manter os serviços deles.”
