Il Dipartimento di Giustizia di Trump testimonia che il team DOGE di Elon Musk ha archiviato i dati della previdenza sociale su server non approvati

Martedì il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato a un tribunale federale che il team DOGE di Elon Musk, che lavora all'interno della Social Security Administration, ha archiviato dati sensibili della Social Security su server che non sono mai stati approvati dall'agenzia.

Nella documentazione si afferma anche che due membri del team hanno comunicato segretamente con un gruppo di pressione esterno legato ai tentativi di ribaltare i risultati elettorali in alcuni stati.

Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il problema è emerso durante la correzione della testimonianza giurata resa l'anno scorso da alti funzionari della SSA durante le cause legali relative all'accesso del DOGE ai dati federali.

Tali correzioni affermano che i membri del team hanno condiviso informazioni tramite sistemi di terze parti e potrebbero aver avuto accesso a documenti privati ​​che un giudice aveva già impedito loro di visionare.

I documenti del tribunale affermano che la condotta solleva seri interrogativi sul funzionamento effettivo del progetto DOGE all'interno della SSA.

Il Dipartimento di Giustizia segnala i contatti relativi alle elezioni da parte dello staff del DOGE

Elizabeth Shapiro, un'alta funzionaria del Dipartimento di Giustizia, ha affermato che la SSA ha segnalato entrambi del DOGE per possibili violazioni dell'Hatch Act. La legge vieta ai dipendenti federali di usare il proprio lavoro per scopi politici. Elizabeth ha scritto che i due dipendenti erano in contatto con un gruppo di pressione che spingeva per ribaltare i risultati elettorali in specifici stati.

Nella documentazione si legge che uno dei due ha firmato un accordo sui dati degli elettori che potrebbe aver comportato l'utilizzo dei dati della previdenza sociale per confrontare i registri federali con le liste elettorali statali.

Elizabeth ha affermato che l'accordo e le comunicazioni esterne non erano noti ai dirigenti della SSA al momento delle precedenti dichiarazioni in tribunale. Ha scritto che la SSA riteneva che le sue precedenti affermazioni su DOGE, incentrate sul rilevamento delle frodi e sugli aggiornamenti tecnologici, fossero corrette al momento della loro formulazione.

Elizabeth ha anche affermato che non ci sono prove che il personale della SSA, al di fuori dei membri del DOGE coinvolti, fosse a conoscenza del gruppo di pressione o dell'accordo relativo agli elettori. Ha aggiunto che i due dipendenti e il gruppo di pressione non sono stati nominati nel fascicolo.

Le e-mail esaminate dal Dipartimento di Giustizia suggeriscono che al personale del DOGE potrebbe essere stato chiesto di aiutare il gruppo accedendo ai dati della SSA per confrontarli con gli elenchi degli elettori, ma non è ancora chiaro se i dati siano stati effettivamente condivisi.

I server non approvati rivelano come DOGE ha gestito i dati SSA riservati

Elizabeth ha anche rivelato che Steve Davis, un consulente senior di Musk legato al progetto DOGE, è stato ricevuto in copia tramite un'e-mail del 3 marzo 2025 che includeva un file protetto da password.

Il file conteneva informazioni private su circa 1.000 persone, ricavate dai sistemi di previdenza sociale.

Elizabeth ha affermato che non è noto se Steve abbia avuto accesso al file. Ha anche aggiunto che l'attuale personale della SSA non può aprire il file per confermare esattamente cosa contenga.

La SSA continua a sostenere che il DOGE non ha mai avuto accesso ai sistemi ufficiali di registrazione. Elizabeth ha scritto che rimane possibile che dati riservati derivati ​​dai sistemi della SSA siano stati inviati a Steve. Questo dettaglio è stato incluso nelle correzioni del Dipartimento di Giustizia a precedenti testimonianze in tribunale.

Il documento afferma anche che un membro del team DOGE ha avuto brevemente accesso ai profili privati ​​della Previdenza Sociale, nonostante un'ordinanza del tribunale ne avesse bloccato l'accesso. Elizabeth ha affermato che l'accesso non è mai stato utilizzato.

In un caso separato, un altro membro del DOGE ha avuto accesso per due mesi al profilo di un call center contenente informazioni private, ed Elizabeth ha scritto che non si sa ancora se durante quel periodo siano stati consultati dati privati.

Secondo lei, lo staff del DOGE ha anche condiviso i link dei dati tramite Cloudflare, un servizio di terze parti non approvato per l'archiviazione dei dati SSA, il che significa che non rientra in alcuna norma di sicurezza.