O Departamento de Justiça de Trump testemunhou que a equipe DOGE de Elon Musk armazenou dados da Previdência Social em servidores não autorizados

O Departamento de Justiça informou a um tribunal federal na terça-feira que a equipe DOGE de Elon Musk, que trabalhava dentro da Administração da Previdência Social, armazenou dados confidenciais da Previdência Social em servidores que nunca foram aprovados pela agência.

O documento também afirma que dois membros da equipe se comunicaram secretamente com um grupo externo de defesa de direitos ligado a esforços para reverter os resultados eleitorais em certos estados.

O Departamento de Justiça afirmou que o problema surgiu durante a correção de depoimentos sob juramento prestados no ano passado por altos funcionários da SSA (Administração da Seguridade Social) durante processos judiciais relacionados ao acesso do DOGE (Departamento de Assuntos Governamentais da Nigéria) a dados federais.

Essas correções indicavam que os membros da equipe compartilharam informações por meio de sistemas de terceiros e podem ter tido acesso a registros privados que um juiz já havia proibido o acesso deles.

Os documentos judiciais afirmam que a conduta levantou sérias questões sobre como o projeto DOGE realmente funcionava dentro da SSA.

O Departamento de Justiça sinaliza contatos relacionados às eleições realizados por funcionários do DOGE

Elizabeth Shapiro, uma alta funcionária do Departamento de Justiça, afirmou que a Administração da Seguridade Social (SSA) encaminhou os dois (DOGE) por possíveis violações da Lei Hatch. Essa lei proíbe funcionários federais de usarem seus cargos para fins políticos. Elizabeth escreveu que os dois funcionários estavam em contato com um grupo de defesa que pressionava para anular os resultados eleitorais em determinados estados.

O documento afirma que um dos dois assinou um Acordo de Dados Eleitorais que pode ter envolvido o uso de dados da Previdência Social para comparar registros federais com os cadastros eleitorais estaduais.

Elizabeth afirmou que o acordo e as comunicações externas não eram do conhecimento da liderança da SSA na época em que as declarações judiciais anteriores foram feitas. Ela escreveu que a SSA acreditava que suas alegações anteriores sobre o DOGE, com foco na detecção de fraudes e atualizações tecnológicas, eram precisas quando feitas.

Elizabeth também afirmou que não há evidências de que funcionários da SSA, com exceção dos membros envolvidos do DOGE, tivessem conhecimento do grupo de defesa ou do acordo relacionado ao voto. Ela acrescentou que os dois funcionários e o grupo de defesa não foram mencionados no processo.

E-mails analisados ​​pelo Departamento de Justiça sugerem que funcionários do DOGE podem ter sido solicitados a ajudar o grupo acessando dados da SSA para compará-los com listas de eleitores, mas ainda não está claro se algum dado foi de fato compartilhado.

Servidores não autorizados expõem como a DOGE lidou com dados restritos da SSA

Elizabeth também revelou que Steve Davis, um conselheiro sênior de Musk ligado ao projeto DOGE, recebeu cópia de um e-mail de 3 de março de 2025 que incluía um arquivo protegido por senha.

O arquivo continha informações privadas de cerca de 1.000 pessoas, extraídas dos sistemas da Previdência Social.

Elizabeth afirmou que não se sabe se Steve teve acesso ao arquivo. Ela também disse que a equipe atual da SSA não pode abrir o arquivo para confirmar exatamente o seu conteúdo.

A SSA continua afirmando que DOGE nunca teve acesso aos sistemas oficiais de registro. Elizabeth escreveu que ainda é possível que dados restritos derivados dos sistemas da SSA tenham sido enviados a Steve. Esse detalhe foi incluído como parte das correções do Departamento de Justiça a depoimentos judiciais anteriores.

O documento também afirma que um membro da equipe da DOGE teve acesso, ainda que brevemente, a perfis privados da Previdência Social, mesmo após uma ordem judicial ter bloqueado esse acesso. Elizabeth disse que o acesso nunca foi utilizado.

Em um caso separado, outro membro da DOGE teve acesso, durante dois meses, a um perfil de central de atendimento contendo informações privadas, e Elizabeth escreveu que ainda não se sabe se algum dado privado foi acessado durante esse período.

Segundo ela, a equipe da DOGE também compartilhou links de dados usando o Cloudflare, um serviço de terceiros não aprovado para armazenamento de dados da SSA, o que significa que não cumpre nenhuma regra de segurança.