O DOJ de Trump testifica que a equipa DOGE de Elon Musk armazenou dados da Segurança Social em servidores não aprovados
- Dois membros da equipe DOGE dentro da SSA entraram em contato secretamente com um grupo tentando anular os resultados das eleições estaduais.
- Um deles assinou um acordo que pode ter usado dados da Previdência Social para cruzar as listas eleitorais.
- O DOJ afirmou que dados privados da SSA foram armazenados em servidores não aprovados, como o Cloudflare.
O Departamento de Justiça disse a um tribunal federal na terça-feira que a equipa DOGE de Elon Musk, a trabalhar dentro da Administração da Segurança Social, armazenou dados sensíveis da Segurança Social em servidores que nunca foram aprovados pela agência.
O arquivamento também disse que dois membros da equipa comunicaram secretamente com um grupo de defesa externo ligado a esforços para anular os resultados das eleições em certos estados.
O DOJ disse que a questão surgiu ao corrigir o testemunho jurado dado no ano passado por funcionários sénior da SSA durante processos judiciais sobre o acesso da DOGE aos dados federais.
Essas correções disseram que os membros da equipa partilharam informações através de sistemas de terceiros e podem ter acedido a registos privados que um juiz já tinha bloqueado para que eles vissem.
Os documentos do tribunal disseram que a conduta levantou sérias questões sobre como o projeto DOGE operou realmente dentro da SSA.
Departamento de Justiça sinaliza contactos relacionados com eleições por funcionários da DOGE
Elizabeth Shapiro, uma funcionária sénior do DOJ, disse que a SSA referiu ambos os funcionários da DOGE por possíveis violações da Lei Hatch. A lei proíbe os trabalhadores federais de usar os seus empregos para fins políticos. Elizabeth escreveu que os dois funcionários estavam em contacto com um grupo de defesa que pressionava para anular os resultados das eleições em estados específicos.
O arquivamento disse que um dos dois assinou um Acordo de Dados de Votantes que pode ter envolvido o uso de dados da Segurança Social para comparar registos federais com as listas eleitorais estaduais.
Elizabeth disse que o acordo e as comunicações externas não eram conhecidos pela liderança da SSA no momento em que foram feitas declarações judiciais anteriores. Ela escreveu que a SSA acreditava que as suas reivindicações anteriores sobre a DOGE, focadas na deteção de fraude e atualizações tecnológicas, eram precisas quando declaradas.
Elizabeth também disse que não há evidências de que o pessoal da SSA fora dos membros envolvidos da DOGE soubesse sobre o grupo de defesa ou o acordo relacionado com eleitores. Ela acrescentou que os dois funcionários e o grupo de defesa não foram nomeados no arquivamento.
Os e-mails revistos pelo DOJ sugerem que o pessoal da DOGE poderia ter sido solicitado a ajudar o grupo acedendo aos dados da SSA para correspondência com as listas de eleitores, mas ainda não está claro se algum dado foi realmente partilhado.
Servidores não aprovados expõem como a DOGE lidou com dados restritos da SSA
Elizabeth também revelou que Steve Davis, um conselheiro sénior de Musk ligado ao projeto DOGE, foi copiado num e-mail de 3 de março de 2025 que incluía um ficheiro protegido por palavra-passe.
O ficheiro continha informações privadas sobre cerca de 1.000 pessoas retiradas dos sistemas da Segurança Social.
Elizabeth disse que é desconhecido se Steve acedeu ao ficheiro. Ela também disse que o pessoal atual da SSA não pode abrir o ficheiro para confirmar exatamente o que contém.
A SSA continua a dizer que a DOGE nunca teve acesso aos sistemas oficiais de registo. Elizabeth escreveu que continua possível que dados restritos derivados dos sistemas da SSA tenham sido enviados para Steve. Esse detalhe foi incluído como parte das correções do DOJ ao testemunho judicial anterior.
O arquivamento também disse que um membro da equipa da DOGE recebeu brevemente acesso a perfis privados da Segurança Social mesmo depois de uma ordem judicial ter bloqueado esse acesso. Elizabeth disse que o acesso nunca foi utilizado.
Num caso separado, outro membro da DOGE teve acesso durante dois meses a um perfil de um centro de chamadas contendo informações privadas, e Elizabeth escreveu que ainda é desconhecido se algum dado privado foi acedido durante esse período.
De acordo com ela, o pessoal da DOGE também partilhou links de dados usando a Cloudflare, um serviço de terceiros não aprovado para armazenamento de dados da SSA, o que significa que fica fora de quaisquer regras de segurança.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
