El DOJ de Trump testifica que el equipo de DOGE de Elon Musk almacenó datos de Seguridad Social en servidores no aprobados
- Dos miembros del equipo DOGE dentro de la SSA contactaron secretamente a un grupo que intentaba anular los resultados electorales estatales.
- Uno de ellos firmó un acuerdo que pudo haber utilizado datos de Seguridad Social para cotejar las listas de votantes.
- El DOJ indicó que datos privados de la SSA se almacenaron en servidores no aprobados como Cloudflare.
El Departamento de Justicia informó a un tribunal federal el martes que el equipo de DOGE de Elon Musk, que trabajaba dentro de la Administración de Seguridad Social, almacenó datos sensibles de Seguridad Social en servidores que nunca fueron aprobados por la agencia.
El informe también dijo que dos miembros del equipo se comunicaron en secreto con un grupo de defensa externo vinculado a esfuerzos para anular los resultados electorales en ciertos estados.
El DOJ dijo que el problema surgió al corregir el testimonio jurado dado el año pasado por altos funcionarios de la SSA durante demandas sobre el acceso de DOGE a datos federales.
Esas correcciones indicaban que los miembros del equipo compartieron información a través de sistemas de terceros y podrían haber accedido a registros privados que un juez ya les había prohibido ver.
Los documentos judiciales dijeron que la conducta planteaba serias dudas sobre cómo operaba realmente el proyecto DOGE dentro de la SSA.
El Departamento de Justicia señala contactos relacionados con elecciones por parte del personal de DOGE
Elizabeth Shapiro, una alta funcionaria del Departamento de Justicia (DOJ), dijo que la SSA remitió a ambos empleados de DOGE por posibles violaciones de la Ley Hatch. La ley prohíbe a los trabajadores federales utilizar sus puestos para fines políticos. Elizabeth escribió que los dos empleados estaban en contacto con un grupo de defensa que impulsaba anular los resultados electorales en estados específicos.
El informe dijo que uno de los dos firmó un Acuerdo de Datos de Votantes que podría haber implicado el uso de datos de Seguridad Social para comparar registros federales con las listas electorales estatales.
Elizabeth dijo que el acuerdo y las comunicaciones externas no eran conocidos por la dirección de la SSA en el momento en que se hicieron declaraciones judiciales anteriores. Escribió que la SSA creía que sus afirmaciones previas sobre DOGE, centradas en la detección de fraude y actualizaciones tecnológicas, eran precisas cuando se hicieron.
Elizabeth también dijo que no hay evidencia de que el personal de la SSA fuera de los miembros de DOGE involucrados conociera al grupo de defensa o al acuerdo relacionado con los votantes. Añadió que los dos empleados y el grupo de defensa no fueron nombrados en el informe.
Los correos electrónicos revisados por el DOJ sugieren que se podría haber pedido al personal de DOGE que ayudara al grupo accediendo a datos de la SSA para compararlos con las listas de votantes, pero sigue sin estar claro si se compartieron datos reales.
Servidores no aprobados exponen cómo DOGE manejó datos restringidos de la SSA
Elizabeth también reveló que Steve Davis, un asesor senior de Musk vinculado al proyecto DOGE, fue copiado en un correo electrónico del 3 de marzo de 2025 que incluía un archivo protegido con contraseña.
El archivo contenía información privada de unas 1.000 personas extraídas de los sistemas de Seguridad Social.
Elizabeth dijo que se desconoce si Steve accedió al archivo. También dijo que el personal actual de la SSA no puede abrir el archivo para confirmar exactamente qué contiene.
La SSA continúa afirmando que DOGE nunca tuvo acceso a los sistemas oficiales de registro. Elizabeth escribió que sigue siendo posible que datos restringidos derivados de los sistemas de la SSA se enviaran a Steve. Ese detalle se incluyó como parte de las correcciones del DOJ al testimonio judicial anterior.
El informe también indicaba que un miembro del equipo de DOGE recibió brevemente acceso a perfiles privados de Seguridad Social incluso después de que una orden judicial bloqueara dicho acceso. Elizabeth dijo que el acceso nunca se utilizó.
En un caso separado, otro miembro de DOGE tuvo acceso durante dos meses a un perfil de un centro de llamadas que contenía información privada, y Elizabeth escribió que aún se desconoce si se accedió a datos privados durante ese período.
Según ella, el personal de DOGE también compartió enlaces de datos utilizando Cloudflare, un servicio de terceros no aprobado para el almacenamiento de datos de la SSA, lo que significa que queda fuera de cualquier regla de seguridad.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
