L'attività degli sviluppatori si sposta su Ethereum e Solana, abbandonando le reti più piccole

L'attività degli sviluppatori ha subito un rallentamento per le criptovalute in generale, ma è rimasta su livelli elevati per Ethereum e Solana. Nel complesso, i commit su GitHub sono diminuiti per i progetti blockchain, mentre sono aumentati per altre attività. 

L'attività degli sviluppatori per le blockchain è diminuita in base ai dati di GitHub. I commit settimanali e gli account attivi sono diminuiti di oltre il 50% negli ultimi tre mesi per la maggior parte dei principali ecosistemi. Col senno di poi, l'attività degli sviluppatori ha raggiunto il picco alla fine del 2025, poco prima del crollo del mercato di ottobre. 

I contributori sono passati a modelli di intelligenza artificiale, abbandonando la proliferazione di app crypto. Inoltre, le app DeFi più piccole sono diminuite, poiché la liquidità si è spostata verso i protocolli più grandi. Anche la creazione di token da parte di team dedicati ha subito un rallentamento, sostituita da launchpad senza programmazione. 

Quest'anno, la maggior parte dell'architettura crittografica è stata implementata e testata in tempo reale, con meno innovazioni e nuove tendenze. 

L'attività degli sviluppatori dimostra lealtà verso Solana, Ethereum

Nonostante il generale deflusso di commit e account GitHub, gli ecosistemi mantengono un certo livello di sviluppatori fedeli. L'attività varia anche in base alle funzionalità principali, alle nuove app o all'implementazione di token. Nel complesso, lo sviluppo blockchain non è completamente defio regolamentato. 

Sulla base dei report generali degli sviluppatori, tutti i progetti traccoinvolgono 11.845 sviluppatori dell'ecosistema, un numero che rimane piuttosto costante. Tuttavia, nell'ultimo anno, il settore crypto ha registrato un deflusso di sviluppatori del 17%, peggiore persino degli anni di mercato ribassista. 

Tra i motivi rientra il rallentamento degli NFT e dei giochi on-chain, che hanno incrementato l'attività e talvolta hanno richiesto la partecipazione di team completi. 

L'altro motivo è che le app crescono o falliscono esclusivamente in base alla liquidità, piuttosto che al loro prodotto puro. Alcuni dei deflussi di liquidità dalle catene L2 hanno anche portato a un rallentamento dell'attività di sviluppo. Le catene L2 hanno perso attenzione e hanno disperso i loro ex team. 

Anche piattaforme innovative come Internet Computer, Polkadot, Starknet e Celo hanno smesso ditracnuovi team. 

Anche la catena BNB , nota per i suoi incentivi agli sviluppatori, ha perso l'8,4% dei suoi sviluppatori nell'ultimo anno. 

L'attività delle criptovalute sopravviverà? 

L'attività crittografica si è spostata verso casi d'uso più snelli, abbandonando la spinta alla creazione di piccole app o giochi. 

Anche la perdita di finanziamenti da parte di VC per alcuni progetti ha rallentato l'attività degli sviluppatori. L'altro motivo è che le criptovalute hanno cercato di evolversi senza intoppi e ora dipendono dai protocolli sopravvissuti con una comprovata trac. 

Uno dei fattori che ha spinto verso uno sviluppo più cauto delle criptovalute è stato rappresentato dai casi di infiltrazione da parte di hacker nordcoreani. Come Cryptopolitan riportato da, gli hacker hanno cercato di unirsi ai gruppi criminali e il Web3 si è rivelato quasi perfetto per le infiltrazioni. 

L'altro fattore importante è stata la perdita di fiducia nei token. Gli investitori non aspettano più mesi che i team rilascino le funzionalità, mentre pubblicizzano i loro token. Gli utenti cercavano anche protocolli di lavoro affidabili, piuttosto che novità e potenziali rischi. Lo sviluppo si è fermato su diverse narrative, tra cui la creazione in corso di nuovi hub DeFi . 

Alcune catene con casi d'uso di tendenza hanno aggiunto sviluppatori nell'ultimo anno. Le reti Bitcoin, Polygon o persino Litecoin hanno aumentato il numero di sviluppatori nell'ultimo anno.