L’activité des développeurs se déplace vers Ethereum et Solana, abandonnant les réseaux plus petits

L’activité des développeurs a ralenti pour l’ensemble de la crypto, mais est restée à un niveau de base élevé sur Ethereum et Solana. Dans l’ensemble, les commits GitHub ont diminué pour les projets blockchain, tandis qu’ils ont augmenté pour d’autres activités. 

L’activité des développeurs pour les blockchains a diminué selon les données GitHub. Les commits hebdomadaires et les comptes actifs ont chuté de plus de 50% au cours des trois derniers mois pour la plupart des grands écosystèmes. En hindsight, l’activité des développeurs a atteint son pic à la fin de 2025, juste avant le crash du marché d’octobre. 

Les contributeurs se sont tournés vers les modèles d’IA, abandonnant la prolifération des applications crypto. De plus, les petites applications DeFi ont diminué, car la liquidité s’est déplacée vers les plus grands protocoles. La création de tokens par des équipes dédiées a également ralenti, remplacée par des plateformes de lancement sans code. 

Cette année, la majeure partie de l’architecture crypto a été mise en place et testée en temps réel, avec moins de percées et de nouvelles tendances. 

L’activité des développeurs montre une loyauté envers Solana et Ethereum

Malgré la sortie générale des commits et des comptes GitHub, les écosystèmes conservent un niveau de développeurs fidèles. L’activité varie également en fonction des fonctionnalités de base par rapport aux nouvelles applications ou au déploiement de tokens. Dans l’ensemble, le développement blockchain n’est pas entièrement défini ou régulé. 

Selon les rapports généraux des développeurs, tous les projets suivés attirent 11 845 développeurs d’écosystème, ce qui reste un nombre assez constant. Cependant, au cours de l’année dernière, l’espace crypto a connu une sortie de développeurs de 17 %, pire même que les années de marché baissier. 

Certaines des raisons incluent le ralentissement de NFTs et des jeux on-chain, qui ont stimulé l’activité et nécessitaient parfois des équipes complètes. 

L’autre raison est que les applications réussissent ou échouent strictement en fonction de la liquidité, plutôt que de leur produit pur. Certaines sorties de liquidité des chaînes L2 ont également conduit à un ralentissement de l’activité de développement. Les L2 ont perdu l’attention et dispersé leurs anciennes équipes. 

Même des plateformes innovantes comme Internet Computer, Polkadot, Starknet et Celo ont cessé d’attirer de nouvelles équipes. 

BNB Chain, connue pour ses incitations aux développeurs, a également perdu 8,4 % de ses développeurs au cours de l’année dernière. 

L’activité crypto survivra-t-elle ? 

L’activité crypto s’est déplacée vers des cas d’utilisation plus rationalisés, abandonnant la volonté de créer de petites applications ou jeux. 

La perte de financement par les VC pour certains projets a également ralenti l’activité des développeurs. L’autre raison était que la crypto a essayé de se déplacer de manière transparente, et dépend désormais des protocoles survivants ayant un historique prouvé. 

L’un des facteurs d’un développement crypto plus prudent était des cas d’infiltration par des pirates nord-coréens. Comme Cryptopolitan a rapporté, les pirates ont essayé de rejoindre des équipes, et le Web3 était presque parfait pour l’infiltration. 

L’autre grand facteur était la perte de confiance dans les tokens. Les investisseurs n’attendent plus des mois que les équipes livrent des fonctionnalités, tout en faisant du battage médiatique autour de leur token. Les utilisateurs ont également recherché des protocoles fiables et fonctionnels, plutôt que la nouveauté et le risque potentiel. Le développement s’est arrêté sur plusieurs narratifs, y compris la création continue de nouveaux hubs DeFi. 

Certaines chaînes avec des cas d’utilisation tendance ont ajouté des développeurs au cours de l’année dernière. Les réseaux Bitcoin, Polygon ou même Litecoin ont augmenté leur nombre de développeurs au cours de l’année dernière.