A atividade dos desenvolvedores migra para Ethereum e Solana, abandonando redes menores

A atividade de desenvolvimento diminuiu no setor de criptomoedas em geral, mas permaneceu em um patamar elevado no Ethereum e Solana. De modo geral, o número de commits no GitHub caiu para projetos de blockchain, enquanto aumentou para outras atividades. 

De acordo com dados do GitHub, a atividade de desenvolvedores em blockchains diminuiu. O número de commits semanais e contas ativas caiu mais de 50% nos últimos três meses na maioria dos principais ecossistemas. Em retrospectiva, o pico dessa atividade ocorreu no final de 2025, pouco antes da queda do mercado em outubro. 

Os participantes migraram para modelos de IA, abandonando a proliferação de aplicativos de criptomoedas. Além disso, os aplicativos DeFi menores perderam força, à medida que a liquidez se deslocou para os maiores protocolos. A criação de tokens por equipes dedicadas também diminuiu, sendo substituída por plataformas de lançamento sem código. 

Este ano, a maior parte da arquitetura criptográfica foi implementada e testada em tempo real, com menos inovações e novas tendências. 

A atividade dos desenvolvedores demonstra lealdade à Solanae Ethereum

Apesar do fluxo geral de commits e contas do GitHub, os ecossistemas mantêm um nível de desenvolvedores leais. A atividade também varia de acordo com os recursos principais versus novos aplicativos ou implantação de tokens. No geral, o desenvolvimento de blockchain não é totalmente defiou regulamentado. 

Com base em relatórios gerais de desenvolvedores, todos os projetos tracatraem 11.845 desenvolvedores para o ecossistema, um número que se mantém relativamente constante. No entanto, no último ano, o espaço cripto registrou uma saída de 17% dos desenvolvedores, um resultado pior até mesmo do que em anos de mercado em baixa. 

Algumas das razões incluem a desaceleração dos NFTs e dos jogos on-chain, que impulsionaram a atividade e, por vezes, exigiram equipes completas. 

Outro motivo é que os aplicativos prosperam ou fracassam estritamente com base na liquidez, e não no produto em si. Parte da saída de liquidez das blockchains de segunda camada também levou a uma desaceleração no desenvolvimento. As blockchains de segunda camada perderam o foco e dispersaram suas antigas equipes. 

Mesmo plataformas inovadoras como Internet Computer, Polkadot, Starknet e Celo pararam na fase detracde novas equipes. 

BNB Chain, conhecida por seus incentivos para desenvolvedores, também perdeu 8,4% de seus desenvolvedores no último ano. 

Será que as criptomoedas sobreviverão? 

A atividade com criptomoedas passou a se concentrar em casos de uso mais simplificados, abandonando o impulso para a criação de pequenos aplicativos ou jogos. 

A perda de financiamento de capital de risco para alguns projetos também diminuiu a atividade dos desenvolvedores. Outro motivo foi que o mercado de criptomoedas tentou migrar de forma transparente e agora depende dos protocolos sobreviventes com traccomprovado. 

Um dos fatores que levaram a um desenvolvimento criptográfico mais cauteloso foram os casos de infiltração por hackers da Coreia do Norte. Como Cryptopolitan relatado, os hackers tentaram se infiltrar nas equipes, e a Web3 era praticamente perfeita para essa infiltração. 

O outro fator importante foi a perda de confiança nos tokens. Os investidores não esperam mais meses para que as equipes lancem funcionalidades, enquanto promovem seus tokens. Os usuários também passaram a buscar protocolos confiáveis ​​e funcionais, em vez de novidades e riscos potenciais. O desenvolvimento parou em diversas frentes, incluindo a criação contínua de novos hubs DeFi . 

Algumas blockchains com casos de uso em alta adicionaram desenvolvedores no último ano. As redes Bitcoin, Polygon e até mesmo Litecoin aumentaram o número de desenvolvedores no último ano.