La actividad de los desarrolladores se desplaza hacia Ethereum y Solana, abandona las redes más pequeñas

La actividad de los desarrolladores se ralentizó en general para el cripto, pero se mantuvo en una base alta en Ethereum y Solana. En general, los commits de GitHub cayeron para proyectos de blockchain, mientras que aumentaron para otras actividades. 

La actividad de los desarrolladores para blockchains disminuyó según los datos de GitHub. Los commits semanales y las cuentas activas cayeron más de 50% en los últimos tres meses para la mayoría de los ecosistemas principales. A la vista de ahora, la actividad de los desarrolladores alcanzó su punto máximo a finales de 2025, justo antes del crash del mercado de octubre. 

Los contribuyentes se han desplazado hacia modelos de IA, abandonando la proliferación de aplicaciones cripto. Además, las aplicaciones DeFi más pequeñas han disminuido, ya que la liquidez se desplazó hacia los protocolos más grandes. La creación de tokens por parte de equipos dedicados también se ha ralentizado, reemplazada por plataformas de lanzamiento sin código. 

Este año, la mayor parte de la arquitectura cripto se ha establecido y probado en tiempo real, con menos avances y nuevas tendencias. 

La actividad de los desarrolladores muestra lealtad a Solana, Ethereum

A pesar del flujo general de commits y cuentas de GitHub, los ecosistemas retienen un nivel de desarrolladores leales. Actividad también varía según las características principales frente a nuevas aplicaciones o despliegue de tokens. En general, el desarrollo de blockchain no está completamente definido ni regulado. 

Según los informes generales de los desarrolladores, todos los proyectos rastreados atraen a 11,845 desarrolladores del ecosistema, lo que sigue siendo un número bastante constante. Sin embargo, en el último año, el espacio cripto vio una salida del 17% de desarrolladores, peor incluso que en los años de mercado bajista. 

Algunas de las razones incluyen la desaceleración de NFTs y juegos on-chain, lo que impulsó la actividad y a veces requirió equipos completos. 

La otra razón es que las aplicaciones estrictamente prosperan o fracasan según la liquidez, más que por su producto puro. Algunos de los flujos de salida de liquidez de las cadenas L2 también llevaron a una desaceleración de la actividad de desarrollo. Las L2s perdieron atención y dispersaron a sus antiguos equipos. 

Incluso plataformas innovadoras como Internet Computer, Polkadot, Starknet y Celo han dejado de atraer nuevos equipos. 

BNB Chain, conocida por sus incentivos para desarrolladores, también perdió el 8,4 % de sus desarrolladores en el último año. 

¿Sobrevivirá la actividad cripto? 

La actividad cripto se desplazó hacia casos de uso más simplificados, abandonando el impulso por la creación de pequeñas aplicaciones o juegos. 

La pérdida de financiación de VC para algunos proyectos también ralentizó la actividad de los desarrolladores. La otra razón fue que el sector cripto intentó moverse sin fisuras y ahora depende de los protocolos supervivientes con un historial comprobado. 

Uno de los factores para un desarrollo cripto más cuidadoso fueron los casos de infiltración por parte de hackers de Corea del Norte. Como Cryptopolitan informó, los hackers intentaron unirse a los equipos, y Web3 era casi perfecta para la infiltración. 

El otro gran factor fue la pérdida de confianza en los tokens. Los inversores ya no esperan meses a que los equipos lancen características mientras promocionan su token. Los usuarios también buscaron protocolos fiables y funcionales, en lugar de novedades y riesgos potenciales. El desarrollo se detuvo en varias narrativas, incluida la creación continua de nuevos hubs DeFi. 

Algunas cadenas con casos de uso tendencia han añadido desarrolladores en el último año. Las redes Bitcoin, Polygon o incluso Litecoin han aumentado su número de desarrolladores en el último año.