Gli stati democratici citano in giudizio il presidente Trump per il D.O.G.E di Elon Musk
- Ninete states guidati dai Democratici hanno citato in giudizio Trump e il Segretario al Tesoro Bessent per aver concesso al team D.O.G.E di Elon Musk l'accesso ai sistemi sensibili dei pagamenti del Dipartimento del Tesoro e a dati personali.
- La causa sostiene che il team di Musk abbia accesso illimitato a miliardi di dollari di pagamenti federali, mettendo a rischio programmi come la Sicurezza Sociale, Medicare e altri.
- I critici, tra cui il senatore Ron Wyden, definiscono questa situazione una minaccia alla sicurezza nazionale, soprattutto dopo che è emerso che un membro del team D.O.G.E era stato licenziato nel 2022 per aver diffuso dati aziendali sensibili.
Nove stati, guidati dai procuratori generali democratici di New York, California e altri, hanno appena dichiarato guerra al presidente Donald Trump e al suo Segretario al Tesoro Scott Bessent.
Venerdì hanno presentato una causa in un tribunale federale di New York, accusando l'amministrazione di aver dato illegalmente a Elon Musk's Department of Government Efficiency (D.O.G.E) accesso a dati personali altamente sensibili e sistemi finanziari gestiti dal Tesoro degli Stati Uniti.
Questo ricorso è ovviamente il risultato dell'ordine esecutivo di Trump che crea il D.O.G.E, un'unità temporanea progettata per tagliare la spesa inutile e modernizzare la tecnologia governativa. Ciò che sembra semplice sulla carta si è trasformato in caos legale e disastro politico.
I democratici non si fidano delle intenzioni di Elon
La causa sostiene che Trump e Scott abbiano permesso a Elon e al suo team del D.O.G.E di avere accesso illimitato al Bureau of Fiscal Services (BFS) del Tesoro, responsabile della gestione di miliardi di dollari in pagamenti federali, da Social Security e Medicare ai finanziamenti statali critici.
Secondo gli stati, nessuno ha autorizzato pubblicamente questa decisione e non sono state adottate misure di sicurezza. "L'implementazione da parte di Bessent della nuova politica di accesso più ampio del Tesoro, che consente a Elon e al suo team del D.O.G.E di accedere ai sistemi di pagamento del BFS, è stata adottata senza alcun annuncio pubblico o spiegazione", si legge nella documentazione legale degli stati.
La procuratrice generale di New York Letitia James, che guida l'iniziativa, ha definito la decisione avventata nella sua dichiarazione. "Il Presidente non ha il potere di cedere le nostre informazioni private a chiunque scelga", ha detto James. Ha avvertito che il team di Elon sta tentando di controllare o interrompere il flusso di denaro federale verso programmi essenziali.
Gli stati vogliono che il tribunale emetta un'ingiunzione permanente per bloccare l'accesso del D.O.G.E ai dati del Tesoro. Chiedono anche una selezione più rigorosa per chiunque ottenga l'accesso, inclusi controlli dei precedenti obbligatori e autorizzazioni di sicurezza, secondo la documentazione.
La Casa Bianca non sta prendendo la causa sul serio. Harrison Fields, il principale portavoce aggiunto, l'ha definita un disperato tentativo dei democratici di rimanere rilevanti dopo la loro sconfitta elettorale di novembre. "Invece di lavorare su politiche che riflettano la volontà del popolo, i democratici sono occupati a manipolare la realtà sulla missione ampiamente sostenuta del D.O.G.E", ha detto Fields in una dichiarazione. "Tagliare sprechi, frodi e abusi non è un crimine, non importa quanto si sforzino di presentarlo diversamente."
Ma gli esperti legali credono che Trump e Scott possano aver superato i loro poteri. La causa degli stati li accusa di aver preso decisioni "arbitrarie e capziose" ai sensi dell'Administrative Procedures Act, il che potrebbe dare ai tribunali motivi sufficienti per bloccare l'accesso di Elon indefinitamente.
All'inizio di questa settimana, Wyden e altri democratici del Comitato per l'intelligence del Senato hanno chiesto spiegazioni al capo di gabinetto della Casa Bianca, Susie Wiles. Vogliono sapere esattamente come è stato valutato il team di Elon prima di concedere l'accesso ai sistemi del Tesoro. "Hanno effettuato controlli dei precedenti? Hanno esaminato i rischi per la sicurezza?", ha chiesto Wyden. "O hanno semplicemente consegnato le chiavi del regno sperando nel meglio?"
Indignazione nazionale per il D.O.G.E
I democratici al Congresso stanno suonando l'allarme da settimane. Il senatore democratico Ron Wyden dell'Oregon ha definito l'intera operazione una "minaccia interna senza precedenti" per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
"Il team di Elon sta scavando nei sistemi di pagamento del governo senza supervisione", ha avvertito Wyden. Afferma che il Dipartimento del Tesoro ha deliberatamente ingannato il Congresso sulla reale entità del potere di Elon e del suo team. Il suo avviso si allinea con un bollettino di intelligence del contractore governativo Booz Allen Hamilton.
Secondo Bloomberg rapporto, il bollettino ha sollevato preoccupazioni che l'accesso del D.O.G.E potesse compromettere l'integrità del portale di pagamento del BFS, che Wyden ha descritto come il "battito cardiaco finanziario" del governo.
Ma, "questo è strettamente accesso in sola lettura", ha detto Scott Bessent in un'intervista giovedì. Insiste sul fatto che i dipendenti sono lì solo per rivedere la spesa e identificare le inefficienze. "Non c'è stata alcuna manipolazione", ha detto, liquidando i critici come allarmisti.
Ma la scorsa settimana, i sindacati che rappresentano i lavoratori federali hanno presentato la propria causa accusando Scott di aver condiviso illegalmente le informazioni personali dei lavoratori con il D.O.G.E senza il loro consenso, così un giudice federale ha limitato temporaneamente l'accesso del team di Elon mentre il caso procede.
Lo scandalo Coristine
Ad aggiungere al dramma, ovviamente, c'è Edward Coristine, un membro di 19 anni del team D.O.G.E di Elon, che era stato precedentemente licenziato dal suo stage presso la società di cybersecurity Path Network per presunta fuga di dati interni sensibili a un concorrente, secondo il rapporto di Bloomberg.
Path Network ha confermato il suo licenziamento dopo un'indagine interna ha riscontrato che Coristine aveva mantenuto un accesso non autorizzato ai loro sistemi dopo essere stato licenziato. Nei messaggi condivisi su Discord, Coristine ha ammesso di poter cancellare i server di Path se lo avesse voluto, anche se ha sostenuto di non aver mai agito su quell'opportunità.
"Questo è esattamente il motivo per cui non si concede l'accesso senza una corretta valutazione", ha detto Wyden, definendo il coinvolgimento di Coristine un altro motivo per cui l'intero programma D.O.G.E dovrebbe essere sospeso immediatamente. "Ogni giorno emergono nuovi dettagli inquietanti su quanto siano poco qualificati questi individui", ha aggiunto.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
