Estados demócratas demandan aldent Trump por el DOGE de Elon Musk

Diecinueve estados, encabezados por fiscales generales demócratas de Nueva York, California y otros, acaban de declarar la guerra aldent Donald Trump y a su secretario del Tesoro, Scott Bessent.

El viernes, presentaron una demanda en un tribunal federal de Nueva York, acusando a la administración de dar ilegalmente al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk acceso a datos personales altamente sensibles y sistemas financieros administrados por el Tesoro de Estados Unidos.

Esta demanda es, por supuesto, consecuencia de la orden ejecutiva de Trump que creó DOGE, una unidad temporal diseñada para recortar el gasto superfluo y modernizar la tecnología gubernamental. Lo que en teoría suena sencillo se ha convertido en un caos legal y un desastre político.

Los demócratas no confían en las intenciones de Elon

La demanda afirma que Trump y Scott permitieron que Elon y su equipo de DOGE tuvieran acceso irrestricto a la Oficina de Servicios Fiscales (BFS) del Tesoro, que es responsable de administrar miles de millones de dólares en pagos federales, desde la Seguridad Social y Medicare hasta fondos estatales críticos.

Según los estados, nadie autorizó públicamente esta decisión y no se implementaron medidas de seguridad. «La implementación por parte de Bessent de la nueva política de acceso más amplio del Tesoro, que permite a Elon y a su equipo de DOGE acceder a los sistemas de pago de BFS, se adoptó sin previo anuncio ni explicación pública», declararon los estados en su escrito legal.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien lidera la iniciativa, calificó la decisión de imprudente en su declaración. "Eldent no tiene la facultad de revelar nuestra información privada a quien él elija", declaró James. Advirtió que el equipo de Elon intenta controlar o detener el flujo de fondos federales a programas esenciales.

Los estados exigen que el tribunal emita una orden de restricción permanente para impedir que DOGE acceda a los datos del Tesoro. También exigen una verificación más estricta de antecedentes para quienes tengan acceso, incluyendo verificaciones de antecedentes obligatorias y autorizaciones de seguridad, según el expediente.

La Casa Blanca no se está tomando en serio la demanda. Harrison Fields, subsecretario de prensa principal, la calificó como un intento desesperado de los demócratas por mantener su relevancia tras su derrota electoral de noviembre. "En lugar de trabajar en políticas que reflejen la voluntad popular, los demócratas se dedican a manipular la misión, ampliamente respaldada, de DOGE", declaró Fields. "Reducir drásticamente el despilfarro, el fraude y el abuso no es un delito, por mucho que intenten manipularlo"

Pero los expertos legales creen que Trump y Scott podrían haberse excedido en su autoridad. La demanda de los estados los acusa de tomar decisiones "arbitrarias y caprichosas" según la Ley de Procedimientos Administrativos, lo que podría dar a los tribunales motivos suficientes para bloqueardefiel acceso de Elon.

A principios de esta semana, Wyden y otros demócratas del Comité de Inteligencia del Senado exigieron respuestas a la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles. Quieren saber exactamente cómo se investigó al equipo de Elon antes de acceder a los sistemas del Tesoro. "¿Realizaron verificaciones de antecedentes? ¿Revisaron los riesgos de seguridad?", preguntó Wyden. "¿O simplemente entregaron las llaves del reino y esperaron lo mejor?"

Estalla la indignación nacional por DOGE

Los demócratas del Congreso llevan semanas dando la voz de alarma. El senador demócrata Ron Wyden, de Oregón, afirmó que toda la operación constituye una "amenaza interna sindent" para la seguridad nacional de Estados Unidos.

"El equipo de Elon está investigando los sistemas de pago del gobierno sin supervisión", advirtió Wyden. Afirma que el Departamento del Tesoro engañó deliberadamente al Congreso sobre el verdadero poder de Elon y su equipo. Su advertencia coincide con un boletín de inteligencia deltracgubernamental Booz Allen Hamilton.

Según un informe, el boletín generó preocupación de que el acceso de DOGE pudiera comprometer la integridad del portal de pagos de BFS, que Wyden describió como el "corazón financiero" del gobierno.

Pero, "esto es estrictamente de solo lectura", dijo Scott Bessent en una entrevista el jueves. Insiste en que el personal solo está allí para revisar el gasto edentineficiencias. "No ha habido ninguna manipulación", dijo, desestimando a las críticas como alarmistas.

Pero la semana pasada, los sindicatos que representan a los trabajadores federales presentaron su propia demanda acusando a Scott de compartir ilegalmente información personal de los trabajadores con DOGE sin su consentimiento, por lo que un juez federal limitó temporalmente el acceso del equipo de Elon mientras ese caso avanza.

El escándalo de Coristine

Al drama se suma, por supuesto, Edward Coristine, un miembro de 19 años del equipo DOGE de Elon, que fue despedido previamente de su pasantía en la empresa de ciberseguridad Path Network por supuestamente filtrar datos internos confidenciales a un competidor, según el informe de Bloomberg.

Path Network confirmó su despido después de que una investigación interna descubriera que Coristine mantuvo acceso no autorizado a sus sistemas tras su despido. En mensajes compartidos en Discord, Coristine admitió que podría haber borrado los servidores de Path si hubiera querido, aunque afirmó que nunca aprovechó la oportunidad.

“Esta es precisamente la razón por la que no se otorga acceso sin una investigación adecuada”, dijo Wyden, y calificó la participación de Coristine como otra razón por la que todo el programa DOGE debería suspenderse de inmediato. “Cada día salen a la luz nuevos detalles inquietantes sobre la falta de cualificación de estas personas”, añadió.