Estados democratas processam o presidente Trump sobre o D.O.G.E de Elon Musk

- Dezenove estados liderados por democratas processaram Trump e o Secretário do Tesouro Bessent por darem à equipe D.O.G.E de Elon Musk acesso aos sistemas sensíveis de pagamento do Tesouro e a dados pessoais.
- A ação judicial afirma que a equipe de Musk tem acesso irrestrito a bilhões de dólares em pagamentos federais, colocando em risco programas como Seguro Social, Medicare e outros.
- Críticos, incluindo o senador Ron Wyden, estão classificando isso como uma ameaça à segurança nacional, especialmente após saberem que um membro da equipe D.O.G.E foi demitido por vazamento de dados confidenciais da empresa em 2022.
Dezenove estados, liderados por procuradores-gerais democráticos de Nova York, Califórnia e outros, acabaram de declarar guerra ao presidente Donald Trump e ao seu Secretário do Tesouro, Scott Bessent.
Na sexta-feira, eles entraram com um processo em um tribunal federal de Nova York, acusando a administração de dar ilegalmente ao Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E) de Elon Musk acesso a dados pessoais altamente sensíveis e sistemas financeiros gerenciados pelo Tesouro dos EUA.
Esta ação judicial é, claro, o resultado da ordem executiva de Trump criando o D.O.G.E, uma unidade temporária projetada para cortar gastos desnecessários e modernizar a tecnologia do governo. O que soa simples no papel transformou-se em caos legal e um desastre político.
Os democratas não confiam nas intenções de Elon
O processo alega que Trump e Scott permitiram que Elon e sua equipe do D.O.G.E tivessem acesso irrestrito ao Bureau de Serviços Fiscais (BFS) do Tesouro, que é responsável por gerenciar bilhões de dólares em pagamentos federais, desde a Seguridade Social e Medicare até o financiamento crítico dos estados.
De acordo com os estados, ninguém autorizou publicamente essa decisão, e nenhuma medida de segurança foi implementada. “A implementação por Bessent da nova política de acesso mais amplo do Tesouro, permitindo que Elon e sua equipe do D.O.G.E acessassem os sistemas de pagamento do BFS, foi adotada sem nenhum anúncio ou explicação pública”, afirmou o processo judicial dos estados.
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que está liderando a iniciativa, criticou a decisão como imprudente em sua declaração. “O Presidente não tem o poder de entregar nossas informações privadas a qualquer pessoa que escolher”, disse James. Ela alertou que a equipe de Elon está tentando controlar ou interromper o fluxo de dinheiro federal para programas essenciais.
Os estados querem que o tribunal emita uma ordem restritiva permanente para bloquear o acesso do D.O.G.E aos dados do Tesouro. Eles também estão exigindo uma triagem mais rigorosa para qualquer pessoa que receba acesso, incluindo verificações de antecedentes obrigatórias e autorizações de segurança, de acordo com o processo.
A Casa Branca não está levando a ação judicial a sério. Harrison Fields, o secretário de imprensa principal adjunto, chamou a ação de uma tentativa desesperada dos democratas de permanecerem relevantes após sua derrota nas eleições de novembro. “Em vez de trabalhar em políticas que reflitam a vontade do povo, os democratas estão ocupados manipulando a opinião pública sobre a missão amplamente apoiada do D.O.G.E”, disse Fields em uma declaração. “Cortar desperdício, fraude e abuso não é crime, não importa o quanto tentem distorcer.”
Mas especialistas em direito acreditam que Trump e Scott podem ter ultrapassado sua autoridade. A ação judicial dos estados os acusa de tomar decisões que foram “arbitrárias e caprichosas” sob a Lei de Procedimentos Administrativos, o que poderia dar aos tribunais motivo suficiente para bloquear o acesso de Elon indefinidamente.
No início desta semana, Wyden e outros democratas no Comitê de Inteligência do Senado exigiram respostas do chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles. Eles querem saber exatamente como a equipe de Elon foi triada antes de receber acesso aos sistemas do Tesouro. “Eles realizaram verificações de antecedentes? Eles analisaram riscos de segurança?”, perguntou Wyden. “Ou eles apenas entregaram as chaves do reino e torceram para o melhor?”
Indignação nacional explode sobre o D.O.G.E
Os democratas no Congresso têm soado o alarme há semanas. O senador democrata Ron Wyden, do Oregon, disse que toda a operação é uma “ameaça interna sem precedentes” à segurança nacional dos EUA.
“A equipe de Elon está vasculhando os sistemas de pagamento do governo sem supervisão”, alertou Wyden. Ele afirma que o Departamento do Tesouro enganou deliberadamente o Congresso sobre o quanto Elon e sua equipe realmente têm poder. Seu alerta está alinhado com um boletim de inteligência do contratante governamental Booz Allen Hamilton.
De acordo com um Bloomberg relatório, o boletim levantou preocupações de que o acesso do D.O.G.E pudesse comprometer a integridade do portal de pagamentos do BFS, que Wyden descreveu como o “coração financeiro” do governo.
Mas, “este é estritamente um acesso somente leitura”, disse Scott Bessent em uma entrevista na quinta-feira. Ele insiste que os funcionários estão lá apenas para revisar gastos e identificar ineficiências. “Não houve interferências”, disse ele, desdenhando dos críticos como alarmistas.
Mas na semana passada, sindicatos que representam trabalhadores federais entraram com sua própria ação judicial acusando Scott de compartilhar ilegalmente informações pessoais dos trabalhadores com o D.O.G.E sem seu consentimento, então um juiz federal limitou temporariamente o acesso da equipe de Elon enquanto esse caso avança.
O escândalo Coristine
Para aumentar o drama, é claro, está Edward Coristine, um membro de 19 anos da equipe D.O.G.E de Elon, que foi anteriormente demitido de seu estágio na empresa de cibersegurança Path Network por supostamente vazar dados internos sensíveis para um concorrente, de acordo com o relatório da Bloomberg.
A Path Network confirmou sua demissão após uma investigação interna descobrir que Coristine manteve acesso não autorizado aos seus sistemas após ser demitido. Em mensagens compartilhadas no Discord, Coristine admitiu que poderia ter apagado os servidores da Path se quisesse, embora tenha afirmado que nunca agiu nessa oportunidade.
“É exatamente por isso que você não distribui acesso sem uma triagem adequada”, disse Wyden, chamando o envolvimento de Coristine de mais uma razão pela qual todo o programa D.O.G.E deve ser suspenso imediatamente. “A cada dia, novos detalhes perturbadores vêm à tona sobre o quão despreparados são essas pessoas”, acrescentou.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
















