Les États démocrates poursuivent le président Trump pour l'agence D.O.G.E d'Elon Musk

Dix-neuf États, dirigés par les procureurs généraux démocrates de New York, de Californie et d'autres, viennent de déclarer la guerre au président Donald Trump et à son secrétaire au Trésor, Scott Bessent.

Vendredi, ils ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral de New York, accusant l'administration d'avoir illégalement donné à l'agence Department of Government Efficiency (D.O.G.E) d'Elon Musk l'accès à des données personnelles hautement sensibles et à des systèmes financiers gérés par le Trésor des États-Unis.

Cela procès est bien sûr le résultat de l'ordre exécutif de Trump créant D.O.G.E, une unité temporaire conçue pour réduire les dépenses inutiles et moderniser la technologie gouvernementale. Ce qui semble simple sur le papier est devenu un chaos juridique et un désastre politique.

Les démocrates ne font pas confiance aux intentions d'Elon

La plainte affirme que Trump et Scott ont permis à Elon et à son équipe D.O.G.E d'avoir un accès sans restriction au Bureau des services fiscaux (BFS) du Trésor, qui est responsable de la gestion de milliards de dollars de paiements fédéraux, des prestations de sécurité sociale et de Medicare au financement essentiel des États.

Selon les États, personne n'a autorisé cette décision publiquement, et aucune mesure de sécurité n'a été mise en place. « La mise en œuvre par Bessent de la nouvelle politique d'accès plus large du Trésor, permettant à Elon et à son équipe D.O.G.E d'accéder aux systèmes de paiement du BFS, a été adoptée sans aucune annonce publique ni explication », a déclaré le dépôt de plainte des États.

La procureure générale de New York, Letitia James, qui mène le combat, a vivement critiqué cette décision comme étant imprudente dans sa déclaration. « Le Président n'a pas le pouvoir de donner nos informations privées à qui il veut », a déclaré James. Elle a averti que l'équipe d'Elon tente de contrôler ou d'arrêter le flux d'argent fédéral vers des programmes essentiels.

Les États souhaitent que le tribunal émette une ordonnance de restriction permanente pour empêcher D.O.G.E d'accéder aux données du Trésor. Ils exigent également une vérification plus stricte pour toute personne autorisée à accéder, y compris des vérifications d'antécédents obligatoires et des habilitations de sécurité, selon le dépôt de plainte.

La Maison Blanche ne prend pas la plainte au sérieux. Harrison Fields, le secrétaire de presse adjoint principal, l'a qualifiée de tentative désespérée des démocrates de rester pertinents après leur défaite électorale de novembre. « Au lieu de travailler sur des politiques qui reflètent la volonté du peuple, les démocrates s'activent à manipuler l'opinion sur la mission largement soutenue de D.O.G.E », a déclaré Fields dans un communiqué. « Réduire le gaspillage, la fraude et les abus n'est pas un crime, aussi dur qu'ils essaient de le présenter. »

Mais les experts juridiques pensent que Trump et Scott ont peut-être outrepassé leur autorité. La plainte des États les accuse de prendre des décisions qui étaient « arbitraires et capricieuses » en vertu de la loi sur les procédures administratives, ce qui pourrait donner aux tribunaux suffisamment de raisons pour bloquer l'accès d'Elon indéfiniment.

Plus tôt cette semaine, Wyden et d’autres démocrates du comité du renseignement du Sénat ont exigé des réponses de la cheffe de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles. Ils veulent savoir exactement comment l’équipe d’Elon a été vérifiée avant d’obtenir un accès aux systèmes du Trésor. « Ont-ils effectué des vérifications des antécédents ? Ont-ils examiné les risques en matière de sécurité ? » a demandé Wyden. « Ou ont-ils simplement remis les clés du royaume en espérant le meilleur ? »

L’indignation nationale éclate au sujet de D.O.G.E

Les démocrates au Congrès sonnent l’alarme depuis des semaines. Le sénateur démocrate Ron Wyden, de l’Oregon, a déclaré que l’ensemble de cette opération constitue une « menace interne sans précédent » pour la sécurité nationale des États-Unis.

« L’équipe d’Elon fouille dans les systèmes de paiement du gouvernement sans surveillance », a averti Wyden. Il affirme que le département du Trésor a délibérément induit le Congrès en erreur sur l’ampleur réelle du pouvoir d’Elon et de son équipe. Son avertissement s’aligne sur un bulletin de renseignement émanant du contractant gouvernemental Booz Allen Hamilton.

Selon un rapport Bloomberg rapport, le bulletin a soulevé des inquiétudes quant au fait que l’accès de D.O.G.E pourrait compromettre l’intégrité du portail de paiement du BFS, que Wyden a décrit comme le « battement de cœur financier » du gouvernement.

Mais, « il s’agit strictement d’un accès en lecture seule », a déclaré Scott Bessent lors d’une interview jeudi. Il insiste sur le fait que les agents sont uniquement là pour examiner les dépenses et identifier les inefficacités. « Il n’y a eu aucune manipulation », a-t-il dit, rejetant les critiques en tant qu’alarmistes.

Mais la semaine dernière, des syndicats représentant les fonctionnaires ont intenté leur propre procès, accusant Scott de partager illégalement les informations personnelles des travailleurs avec D.O.G.E sans leur consentement, de sorte qu’un juge fédéral a temporairement limité l’accès de l’équipe d’Elon tandis que cette affaire avance.

Le scandale Coristine

Pour ajouter au drame, bien sûr, se trouve Edward Coristine, un membre de 19 ans de l’équipe D.O.G.E d’Elon, qui avait précédemment été renvoyé de son stage chez le cabinet de cybersécurité Path Network pour avoir divulgué des données internes sensibles à un concurrent, selon le rapport de Bloomberg.

Path Network a confirmé son renvoi après une enquête interne ayant révélé que Coristine conservait un accès non autorisé à leurs systèmes après son départ. Dans des messages partagés sur Discord, Coristine a admis qu’il aurait pu effacer les serveurs de Path s’il l’avait voulu, bien qu’il ait affirmé ne jamais avoir agi sur cette opportunité.

« C’est exactement pourquoi on ne distribue pas l’accès sans une vérification appropriée », a déclaré Wyden, qualifiant la participation de Coristine d’une autre raison pour laquelle l’ensemble du programme D.O.G.E devrait être suspendu immédiatement. « Chaque jour, de nouveaux détails troublants font surface sur le manque de qualification de ces personnes », a-t-il ajouté.