David Schwartz confuta le affermazioni sulla natura centralizzata di XRP
- David Schwartz, CTO di Ripple, ha recentemente affrontato le preoccupazioni su XRP su X.
- Schwartz ha evidenziato la trasparenza del ledger di XRP, garantendo la proprietà degli asset e una chiara negoziazione.
- Schwartz ha chiarito che il suo brevetto di 32 anni fa non è correlato al design decentralizzato di XRP.
In una recente interazione su X, precedentemente noto come Twitter, David Schwartz, Chief Technology Officer di Ripple, ha affrontato alcune preoccupazioni pressanti riguardanti XRP. La conversazione, iniziata dall'appassionato di criptovalute Wolf of Golden Street (WoGS), si è approfondita sulle origini, il design e la sicurezza di XRP.
Max Keiser, noto maximalista di Bitcoin e personaggio dei media, aveva recentemente definito XRP "centralizzato". Di conseguenza, WoGS ha cercato chiarimenti sul fatto se l'1% più ricco traesse benefici dal sistema principale di XRP. In risposta, Schwartz ha sottolineato la trasparenza del registro XRP. Ha evidenziato che questa trasparenza garantisce la proprietà degli asset e facilita pratiche di scambio chiare.
Inoltre, WoGS ha espresso preoccupazioni riguardo al design fondamentale di XRP, che riteneva basato su un brevetto. Inoltre, vi erano timori riguardo a potenziali tentativi di hacking da parte del Dipartimento della Sicurezza Interna (DHS). Affrontando queste preoccupazioni, Schwartz ha dichiarato che, sebbene il registro XRP e le sue normative siano di dominio pubblico, rimane incerto che tipo di hacking il DHS potrebbe intraprendere. Tuttavia, ha aggiunto rapidamente che eventuali difetti scoperti vengono tipicamente corretti rapidamente, rendendo gli attacchi ripetuti improbabili.
Significativamente, Schwartz ha confutato le affermazioni che collegavano il suo brevetto di 32 anni all'architettura decentralizzata di XRP. Ha chiarito che il brevetto, portato alla luce recentemente da Keiser, non era correlato al design attuale di XRP. Invece, l'originalità della sua invenzione radicava in un concetto diverso, che da allora ha perso la sua rilevanza.
Inoltre, Schwartz ha fatto luce sulla cronologia del suo brevetto rispetto alla creazione di Bitcoin. Ha confermato che il suo brevetto era stato depositato prima dell'origine di Bitcoin (BTC). Ha anche sottolineato che l'approccio rivoluzionario di Bitcoin utilizzava la prova di lavoro (proof of work) per affrontare il problema della doppia spesa, un concetto distinto dal suo brevetto.
Nel mezzo di questi chiarimenti, Schwartz ha anche toccato i commenti di Satoshi Nakamoto sui sistemi di Ripple. Ha dichiarato che, sebbene Nakamoto avesse commentato il sistema iniziale RipplePay, non vi erano state dichiarazioni pubbliche su XRP. Ha sottolineato che XRP rappresentava un significativo salto tecnologico rispetto al sistema originale RipplePay.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Mutuma Maxwell
A Maxwell piace particolarmente scrivere articoli su blockchain e criptovalute. Ha iniziato la sua avventura nel blogging nel 2020, concentrandosi successivamente sul mondo delle criptovalute. Il suo lavoro nella vita è introdurre il concetto di decentralizzazione alle persone in tutto il mondo.
