David Schwartz réfute les affirmations sur le caractère centralisé de XRP

Lors d'une récente interaction sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, David Schwartz, directeur technologique de Ripple, a abordé certaines préoccupations pressantes concernant XRP. La conversation, initiée par l'enthousiaste des cryptomonnaies Wolf of Golden Street (WoGS), a plongé profondément dans les origines, la conception et la sécurité de XRP.

Max Keiser, un maximaliste Bitcoin bien connu et personnalité médiatique, avait récemment qualifié XRP de « centralisé ». Par conséquent, WoGS a cherché à clarifier si le top 1 % bénéficiait du système principal de XRP. En réponse, Schwartz a souligné la transparence du registre XRP. Il a mis en évidence que cette transparence garantit la propriété des actifs et facilite des pratiques commerciales claires.

De plus, WoGS a exprimé des préoccupations concernant la conception fondamentale de XRP, qu'il croyait basée sur un brevet. De plus, il y avait des appréhensions quant à de potentielles tentatives de piratage par le Département de la Sécurité intérieure (DHS). Pour répondre à ces préoccupations, Schwartz a déclaré que bien que le registre XRP et ses réglementations soient dans le domaine public, il reste incertain quel type de piratage le DHS pourrait entreprendre. Cependant, il a rapidement ajouté que toute faille découverte est généralement corrigée rapidement, rendant les attaques répétées peu probables.

De manière significative, Schwartz a réfuté les affirmations reliant son brevet de 32 ans à l'architecture décentralisée de XRP. Il a clarifié que le brevet, récemment mis en lumière par Keiser, n'était pas lié à la conception actuelle de XRP. Au lieu de cela, l'originalité de son invention était ancrée dans un concept différent, qui a depuis perdu sa pertinence.

De plus, Schwartz a éclairé la chronologie de son brevet par rapport à la création de Bitcoin. Il a confirmé que son brevet a été déposé avant l'incarnation de Bitcoin (BTC). Il a également souligné que l'approche révolutionnaire de Bitcoin utilisait la preuve de travail pour résoudre le problème de la double dépense, un concept distinct de son brevet.

Parmi ces clarifications, Schwartz a également abordé les commentaires de Satoshi Nakamoto sur les systèmes de Ripple. Il a déclaré que bien que Nakamoto ait commenté le système initial RipplePay, il n'y avait eu aucun commentaire public sur XRP. Il a souligné que XRP représentait un changement technologique significatif par rapport au système original RipplePay.