David Schwartz refuta alegações sobre a natureza centralizada do XRP
- David Schwartz, CTO da Ripple, abordou recentemente preocupações sobre o XRP no X.
- Schwartz destacou a transparência do ledger do XRP, garantindo a propriedade dos ativos e negociações claras.
- Schwartz esclareceu que sua patente de 32 anos não está relacionada ao design descentralizado do XRP.
Em uma interação recente no X, anteriormente conhecido como Twitter, David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple, abordou algumas preocupações prementes em torno do XRP. A conversa, iniciada pelo entusiasta de criptomoedas Wolf of Golden Street (WoGS), aprofundou-se nas origens, no design e na segurança do XRP.
Max Keiser, um conhecido maximalista do Bitcoin e personalidade da mídia, havia rotulado recentemente o XRP como "centralizado". Consequentemente, WoGS buscou esclarecimentos sobre se o 1% mais rico se beneficiava do sistema principal do XRP. Em resposta, Schwartz enfatizou a transparência do ledger do XRP. Ele destacou que essa transparência garante a propriedade dos ativos e facilita práticas comerciais claras.
Além disso, WoGS expressou preocupações sobre o design central do XRP, que ele acreditava ser baseado em uma patente. Além disso, havia apreensões sobre possíveis tentativas de hacking pelo Departamento de Segurança Interna (DHS). Ao abordar essas preocupações, Schwartz afirmou que, embora o ledger do XRP e seus regulamentos estejam no domínio público, ainda é incerto que tipo de hacking o DHS poderia realizar. No entanto, ele acrescentou rapidamente que quaisquer falhas descobertas são normalmente corrigidas rapidamente, tornando ataques repetidos improváveis.
Significativamente, Schwartz refutou alegações que vinculavam sua patente de 32 anos à arquitetura descentralizada do XRP. Ele esclareceu que a patente, recentemente trazida à tona por Keiser, não estava relacionada ao design atual do XRP. Em vez disso, a originalidade de sua invenção estava enraizada em um conceito diferente, que desde então perdeu sua relevância.
Além disso, Schwartz esclareceu a cronologia de sua patente em relação à criação do Bitcoin. Ele confirmou que sua patente foi registrada antes do início do Bitcoin (BTC). Ele também apontou que a abordagem revolucionária do Bitcoin usava prova de trabalho (proof of work) para resolver o problema do gasto duplo, um conceito distinto de sua patente.
No meio desses esclarecimentos, Schwartz também tocou nos comentários de Satoshi Nakamoto sobre os sistemas da Ripple. Ele afirmou que, embora Nakamoto tivesse comentado sobre o sistema inicial RipplePay, não houve comentários públicos sobre o XRP. Ele enfatizou que o XRP representou uma mudança tecnológica significativa em relação ao sistema original RipplePay.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Mutuma Maxwell
Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.
