David SchwartzはXRPの中央集権的な性質に関する主張を否定する

以前Twitterとして知られていたXでの最近のやり取りで、Rippleの最高技術責任者であるDavid Schwartzは、XRPを取り巻くいくつかの切実な懸念に対処しました。この会話は、クリプト愛好家のGolden StreetのWolf（WoGS）によって開始され、XRPの起源、設計、セキュリティについて深く掘り下げました。

有名なビットコイン・マキシマリストでありメディアパーソナリティであるMax Keiserは、最近XRPを「中央集権的」とラベル付けしました。 consequently、WoGSは上位1％が主要なXRPシステムから恩恵を受けているかどうかについて明確さを求めました。これに応えて、SchwartzはXRP台帳の透明性を強調しました。彼は、この透明性が資産の所有権を保証し、明確な取引慣行を促進することを指摘しました。

さらに、WoGSは特許に基づいていると信じていたXRPのコアデザインについて懸念を表明しました。さらに、国土安全保障省（DHS）による潜在的なハッキング試行についての懸念もありました。これらの懸念に対処し、SchwartzはXRP台帳とその規制がパブリックドメインにある一方で、DHSがどのような種類のハッキングを行うかは不確実であると述べました。しかし、彼はすぐに、発見された欠陥は通常迅速に修正されるため、繰り返しの攻撃は unlikely であると付け加えました。

著しく、Schwartzは彼の32年前の特許をXRPの分散型アーキテクチャに結びつける主張を否定しました。彼は、Keiserによって最近明るみに出た特許はXRPの現在の設計とは無関係であると明確にしました。代わりに、彼の発明の独自性は、その後関連性を失った異なる概念に根ざしていました。

さらに、Schwartzは彼の特許とビットコインの作成のタイムラインについて光を当てました。彼は、彼の特許がビットコイン（BTC）の創設以前に提出されたことを確認しました。また、ビットコインの革命的なアプローチは、彼の発明とは異なる概念である二重支出問題に対処するためにワーク証明を使用したことも指摘しました。

これらの明確化の中で、SchwartzはSatoshi NakamotoのRippleシステムに関するコメントにも触れました。彼は、Nakamotoが初期のRipplePayシステムについてコメントしていた一方で、XRPについては公のコメントがなかったと述べました。彼は、XRPが元のRipplePayシステムから重要な技術的シフトを表していることを強調しました。