I critici affermano che Ethereum deve potenziare gli L2, nontracvalore da essi

Ye Zhang, co-fondatore della rete Layer-2 Scroll, ha criticato la proposta di imporre un costo alle reti Layer-2 Ethereum . In un post su X, Zhang ha descritto tali proposte come dannose per la crescita a lungo termine della rete.

Secondo Zhang, imporre tariffe sui EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum.

Ha detto:

"Imporre tariffe agli L2 è una delle idee più tossiche per il futuro di Ethereum. Scambia la scalabilità a lungo termine e la crescita dell'ecosistema per i ricavi a breve termine: una strategia adatta alle aziende centralizzate, non a piattaforme credibilmente neutrali."

I commenti di Zhang giungono in risposta alle crescenti richieste di alcuni settori della comunità Ethereum , che ritengono che la rete sia in difficoltà perché le reti Layer-2 stannotracvalore dalla mainnet senza restituire nulla. Chi sostiene questa opinione sottolinea il calo dell'attività e delle commissioni sulla mainnet, nonostante la crescita del valore di L2.

È interessante notare che diverse persone condividono questa opinione, tra cui il co-fondatore di Sonic (precedentemente Fantom), Andre Cronje, il quale ha osservato che i token L2 sono la ragione per cui EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum , considerandola la causa del calo del valore di ETH.

Ethereum ha visto la sua attività e le sue commissioni crollare dopo l'introduzione dei blob nel 2024. La maggior parte dell'attività e delle commissioni ora avviene sulla rete L2, mentre la rete principale funge solo da livello di disponibilità dei dati e di regolamento. Ciò ha danneggiato significativamente ETH, con il token già in calo del 43% quest'anno. Gli stakeholder, tra cui il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin, propongono che le L2 supportino L1 con una percentuale maggiore delle loro commissioni.

Il futuro dell'ETH è come riserva di valore

Tuttavia, Zhang ritiene che molte persone non giudichino Ethereum con i giusti parametri. Secondo lui, Ethereum non dovrebbe essere valutata in base ai suoi ricavi e alla sua attività, perché la rete non è pensata per accumulare tutto il valore. È piuttosto un hub che unisce diversi ecosistemi.

Zhang ha detto:

"Misurare il valore di ETH in base ai ricavi di Ethereumnon coglie il punto. La vera forza di ETH non sta nelle commissioni di protocollo, ma nel diventare l'asset centrale in migliaia di ecosistemi roll-up. Questo è il futuro."

A suo avviso, il potenziale a lungo termine di ETH è quello di diventare una riserva di valore piuttosto che una criptovaluta tradizionale. Ha spiegato che ciò accadrà solo se Ethereum continuerà a svilupparsi come hub di roll-up, il che aumenterà l'adozione e l'utilizzo di ETH.

Ha detto:

"Ogni L2 allineato espande la superficie e il consenso sociale di Ethereum. Mille roll-up scalabili con ETH al centro > qualsiasi catena monolitica."

Il fondatore della criptovaluta ha anche osservato che Ethereum non è progettato per essere una rete verticalmente integrata come Solana, che ha SOL come asset principale ma è limitato in termini di scalabilità. Pertanto, il valore di ETH è destinato a essere un asset dominante in tutti gli L2 e il suo valore continuerà ad aumentare man mano che Ethereum continuerà a supportare le reti L2 invece ditracvalore.

Tuttavia, Zhang ha avvertito che la rete potrebbe rischiare di perdere la sua posizione se imponesse tasse su L2. Altri sembrano concordare con questa opinione. Lurebian su X ha osservato che Ethereum è attualmente la scelta migliore per L2, ma la situazione potrebbe cambiare se imponesse tasse su queste reti roll-up.