Los críticos dicen que Ethereum debe empoderar a las L2, no extraer valor de ellas

Ye Zhang, cofundador de la red de capa 2 Scroll, ha criticado la propuesta de cobrar a las redes de capa 2 de Ethereum. En una publicación en X, Zhang describió tales propuestas como perjudiciales para el crecimiento a largo plazo de la red.

Según Zhang, imponer aranceles a las L2 de Ethereum para generar tarifas en la cadena principal dañará el futuro de la red. En su opinión, esta estrategia solo es ideal para organizaciones centralizadas, no para redes descentralizadas como Ethereum.

Dijo:

“Imponer aranceles a las L2 es una de las ideas más tóxicas para el futuro de Ethereum. Intercambia la escalabilidad a largo plazo y el crecimiento del ecosistema por ingresos a corto plazo, una estrategia adecuada para corporaciones centralizadas, no para plataformas creíblemente neutrales.”

Los comentarios de Zhang llegan en respuesta a las crecientes llamadas de algunos sectores de la comunidad de Ethereum que creen que la red está luchando porque las redes de capa 2 están extrayendo valor de la cadena principal sin devolver nada. Aquellos que sostienen esta opinión señalan la disminución en la actividad y las tarifas en la cadena principal, incluso a medida que el valor de las L2 crece.

Curiosamente, varias personas comparten esta opinión, incluido Andre Cronje, cofundador de Sonic (anteriormente Fantom), quien señaló que las L2 son la razón por la que Ethereum se ha vuelto inflacionario nuevamente. El emprendedor cripto Nic Carter también criticó la proliferación de tokens en Ethereum como la causa de la disminución del valor de ETH.

Ethereum ha visto cómo su actividad y tarifas se desploman después de introducir blobs en 2024. La mayor parte de la actividad y las tarifas ahora ocurren en la red L2, mientras que la cadena principal solo sirve como capa de disponibilidad de datos y liquidación. Esto ha dañado significativamente a ETH, con el token ya cayendo un 43% este año. Las partes interesadas, incluido el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, proponen que las L2 deberían apoyar a la L1 con un porcentaje más alto de sus tarifas.

El futuro de ETH es como almacén de valor

Sin embargo, Zhang cree que muchas personas no juzgan a Ethereum utilizando la métrica correcta. Según él, Ethereum no debería evaluarse por sus ingresos y actividad porque la red no está destinada a acumular todo el valor. En cambio, es un hub que reúne a varios ecosistemas.

Zhang dijo:

“Medir el valor de ETH por los ingresos de Ethereum pierde el punto. La verdadera fortaleza de ETH no está en las tarifas del protocolo, sino en convertirse en el activo central a través de miles de ecosistemas de roll-up. Ese es el futuro.”

En su opinión, el potencial a largo plazo de ETH es ser un activo de almacén de valor en lugar de una criptomoneda regular. Explicó que esto solo sucederá si Ethereum continúa su desarrollo como un hub de roll-up, lo que aumentará su adopción y el uso de ETH.

Dijo:

“Cada L2 alineada expande el área de superficie y el consenso social de Ethereum. Mil roll-ups escalables con ETH como centro > cualquier cadena monolítica.”

El fundador cripto también señaló que Ethereum no está diseñado para ser una red verticalmente integrada como Solana, que tiene SOL como su activo principal pero es limitada en escalabilidad. Por lo tanto, el valor de ETH debe ser un activo dominante en todas las L2, y su valor seguirá aumentando a medida que Ethereum continúe habilitando redes L2 en lugar de extraer valor de ellas.

Sin embargo, Zhang advirtió que la red podría arriesgar perder su posición si impone impuestos a las L2. Otros parecen estar de acuerdo con esta opinión. Lurebian en X señaló que Ethereum es actualmente la mejor opción para las L2, pero eso podría cambiar si impone impuestos a estas redes de roll-up.