Kritiker sagen, Ethereum müsse L2s stärken, nicht Wert aus ihnen extrahieren

Ye Zhang, Mitbegründer des Layer-2-Netzwerks Scroll, hat den Vorschlag kritisiert, Ethereum Layer-2-Netzwerke zu belasten. In einem Beitrag auf X beschrieb Zhang solche Vorschläge als schlecht für das langfristige Wachstum des Netzwerks.

Laut Zhang wird die Einführung von Zöllen auf Ethereum L2s zur Generierung von Gebühren auf dem Mainnet die Zukunft des Netzwerks schädigen. Seiner Meinung nach ist diese Strategie nur für zentralisierte Organisationen ideal, nicht für dezentrale Netzwerke wie Ethereum.

Er sagte:

„L2s zu besteuern ist eine der toxischsten Ideen für die Zukunft von Ethereum. Es tauscht langfristige Skalierbarkeit und Ökosystemwachstum gegen kurzfristige Einnahmen ein – eine Strategie, die für zentralisierte Konzerne geeignet ist, nicht für glaubwürdig neutrale Plattformen.“

Zhangs Kommentare erfolgen als Reaktion auf die wachsenden Forderungen aus einigen Teilen der Ethereum-Community, die der Ansicht sind, dass das Netzwerk Schwierigkeiten hat, weil Layer-2-Netzwerke Wert aus dem Mainnet extrahieren, ohne etwas zurückzugeben. Befürworter dieser Ansicht verweisen auf den Rückgang der Aktivitäten und Gebühren auf dem Mainnet, obwohl der Wert der L2s steigt.

Interessanterweise teilen mehrere Personen diese Ansicht, darunter Sonic (ehemals Fantom) Mitbegründer Andre Cronje, der feststellte, dass L2s der Grund dafür sind, dass Ethereum wieder inflationär geworden ist. Der Krypto-Unternehmer Nic Carter kritisierte ebenfalls die Verbreitung von Token auf Ethereum als Ursache für den Rückgang des ETH-Werts.

Ethereum hat nach der Einführung von Blobs im Jahr 2024 einen Einbruch bei Aktivitäten und Gebühren verzeichnet. Die meisten Aktivitäten und Gebühren finden nun im L2-Netzwerk statt, während das Mainnet nur noch als Datenverfügbarkeits- und Abwicklungsschicht dient. Dies hat ETH erheblich geschädigt, wobei der Token in diesem Jahr bereits um 43 % gefallen ist. Stakeholder, darunter Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, schlagen vor, dass L2s L1 mit einem höheren Prozentsatz ihrer Gebühren unterstützen sollten.

ETHs Zukunft als Wertspeicher

Zhang ist jedoch der Ansicht, dass viele Menschen Ethereum nicht mit der richtigen Metrik bewerten. Seiner Meinung nach sollte Ethereum nicht an seinen Einnahmen und Aktivitäten gemessen werden, da das Netzwerk nicht dazu gedacht ist, den gesamten Wert anzuhäufen. Stattdessen ist es ein Hub, der mehrere Ökosysteme zusammenführt.

Zhang sagte:

„Den Wert von ETH am Umsatz von Ethereum zu messen, verfehlt den Punkt. Die wahre Stärke von ETH liegt nicht in den Protokollgebühren – sie liegt darin, die Hub-Asset über Tausende von Roll-up-Ökosystemen hinweg zu werden. Das ist die Zukunft.“

Seiner Ansicht nach liegt das langfristige Potenzial von ETH darin, eine Wertspeicher-Asset zu sein, anstatt eine reguläre Kryptowährung. Er erklärte, dass dies nur geschehen wird, wenn Ethereum seine Entwicklung als Roll-up-Hub fortsetzt, was die Adoption und Nutzung von ETH erhöhen wird.

Er sagte:

„Jeder ausgerichtete L2 erweitert die Oberfläche und den sozialen Konsens von Ethereum. Tausend skalierbare Roll-ups mit ETH als Zentrum > jede monolithische Chain.“

Der Krypto-Gründer bemerkte auch, dass Ethereum nicht als vertikal integriertes Netzwerk wie Solana konzipiert ist, das SOL als Haupt-Asset hat, aber in der Skalierbarkeit begrenzt ist. Der Wert von ETH soll also eine dominante Asset über alle L2s hinweg sein, und sein Wert wird weiter steigen, während Ethereum weiterhin L2-Netzwerke ermöglicht, anstatt Wert aus ihnen zu extrahieren.

Zhang warnte jedoch, dass das Netzwerk das Risiko eingeht, seine Position zu verlieren, wenn es Steuern auf L2 erhebt. Andere scheinen dieser Ansicht zuzustimmen. Lurebian bemerkte auf X, dass Ethereum derzeit die beste Wahl für L2 ist, dies könnte sich jedoch ändern, wenn es Steuern auf diese Roll-up-Netzwerke erhebt.