批評家は、EthereumはL2から価値を抽出するのではなく、L2を強化すべきだと述べています

レイヤー2ネットワークScrollの共同創設者であるYe Zhang氏は、Ethereumレイヤー2ネットワークに課税を課すという提案を批判しました。Xでの投稿で、Zhang氏はそのような提案がネットワークの長期的な成長に悪影響であると説明しました。

Zhang氏によると、メインネット上の手数料を生成するためにEthereum L2に課税を課すことは、ネットワークの将来を損なうことになります。彼の意見では、この戦略はEthereumのような分散型ネットワークではなく、中央集権的な組織にのみ理想的です。

彼は次のように述べています：

「L2への課税は、Ethereumの将来にとって最も有害なアイデアの一つです。これは、長期的なスケーラビリティとエコシステムの成長を短期的な収益と引き換えるものであり、信頼できる中立なプラットフォームではなく、中央集権的な企業に適した戦略です。」

Zhang氏のコメントは、レイヤー2ネットワークがメインネットから価値を抽出しながら何も返していないため、ネットワークが struggling していると考えているEthereumコミュニティの一部からの growing な呼びかけに対するものです。この見解を持つ人々は、L2の価値が高まるにつれて、メインネットでの活動と手数料の減少を指摘しています。

興味深いことに、Sonic（旧Fantom）の共同創設者であるAndre Cronje氏など、複数の人がこの見解を持っています。彼は、L2があるからこそEthereumが再びインフレ的になっていると指摘しました。暗号通貨起業家のNic Carter氏も、Ethereum上のトークンの蔓延がETH価値の低下の原因であると批判しました。

Ethereumは2024年にblobsを導入した後、活動と手数料が急落しました。現在、活動と手数料の大部分はL2ネットワークで発生しており、メインネットはデータの利用可能性と決済レイヤーとしてのみ機能しています。これはETHに大きな打撃を与え、今年すでに43%下落しています。Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterin氏を含むステークホルダーは、L2が手数料のより高い割合をL1をサポートするために使用すべきだと提案しています。

ETHの将来は価値の保存手段として

しかし、Zhang氏は、多くの人がEthereumを正しい指標で評価していないと考えています。彼によると、Ethereumはその収益と活動によって評価されるべきではなく、ネットワークはすべての価値を蓄積することを意図したものではないからです。むしろ、それは複数のエコシステムを結びつけるハブです。

Zhang氏は次のように述べています：

「Ethereumの収益によってETHの価値を測定することは、本質を見誤っています。ETHの真の強さはプロトコル手数料にあるのではなく、数千のロールアップエコシステム全体でハブ資産となる点にあります。それが未来です。」

彼の意見では、ETHの長期的な潜在能力は、通常の暗号通貨ではなく、価値の保存手段となることです。彼は、Ethereumがロールアップハブとしての開発を続け、ETHの採用と使用が増加する場合にのみ、これが実現すると説明しました。

彼は次のように述べています：

「一致したL2ごとに、Ethereumの表面積と社会的コンセンサスが拡大します。ETHを中心に据えた1000のスケーラブルなロールアップ > いかなる単一のモノリシックチェーンよりも優れています。」

この暗号通貨の創設者はまた、EthereumはSOLを主要資産としつつスケーラビリティに限界があるSolanaのような垂直統合型ネットワークとして設計されていないことも指摘しました。したがって、ETHの価値はすべてのL2にわたって支配的な資産となり、EthereumがL2ネットワークから価値を抽出するのではなく、それらを可能にし続けるにつれてその価値は増加し続けます。

しかし、Zhang氏は、ネットワークがL2に課税を課す場合、その地位を失うリスクがあると警告しました。他の人もこの見解に同意しているようです。X上のLurebian氏は、Ethereumは現在L2にとって最良の選択肢ですが、これらのロールアップネットワークに課税を課す場合、状況が変わる可能性があることに言及しました。