Il Congresso prende di mira Tesla, Amazon, Microsoft e Google per il dominio nell'IA militare

- Il Congresso sta reintroducendo un disegno di legge per impedire a Tesla, Amazon, Microsoft e Google di dominare i contratti di IA del Pentagono.
- Il disegno di legge impone gare aperte per gli appalti di tecnologia della difesa del valore di 50 milioni di dollari o più.
- I senatori Elizabeth Warren ed Eric Schmitt affermano che il monopolio delle Big Tech minaccia la sicurezza nazionale.
Il Congresso sta cercando di spezzare la stretta ferrea che Tesla, Amazon, Microsoft e Google hanno sul Pentagono per quanto riguarda l'infrastruttura di IA e cloud.
Secondo Secondo Bloomberg, due senatori—Elizabeth Warren, un democratico del Massachusetts, ed Eric Schmitt, un repubblicano del Missouri—stanno riportando in auge un disegno di legge volto a imporre la concorrenza negli appalti tecnologici del Dipartimento della Difesa.
Stanno reintroducendo il Protecting AI and Cloud Competition in Defense Act giovedì, con un disegno di legge simile presentato per la prima volta alla Camera dei Rappresentanti.
La legislazione richiederebbe che ogni accordo per cloud o IA del valore di 50 milioni di dollari o più passasse attraverso una gara d'appalto competitiva. Ciò significa che il Pentagono non potrebbe più assegnare silenziosamente enormi contratti alle stesse aziende ripetutamente.
Il disegno di legge stabilisce anche che il Dipartimento della Difesa deve rimuovere gli ostacoli che impediscono alle startup e ai contraenti più piccoli di candidarsi per questi lavori. Warren ha dichiarato in un comunicato: "È un errore lasciare che la Silicon Valley monopolizzi i nostri strumenti di IA e cloud computing, perché non solo soffoca l'innovazione, ma aumenta i costi e minaccia la nostra sicurezza nazionale."
I senatori spingono per regole più eque negli appalti IA del Pentagono
Sia Warren che Schmitt siedono nella Commissione per le Forze Armate del Senato, che si occupa direttamente di questioni militari. Hanno presentato il disegno di legge alla fine dell'amministrazione Biden a dicembre, ma non ha fatto progressi. Ora, con il presidente Trump di nuovo in carica e nuove politiche di approvvigionamento dalla Casa Bianca che incoraggiano una maggiore concorrenza tecnologica, stanno riprovando.
I legislatori di entrambi i partiti sono diventati più vocali sulla necessità per gli Stati Uniti di potenziare le proprie capacità di IA, ma c'è anche una reale preoccupazione che farlo attraverso sole quattro grandi aziende tecnologiche aumenti solo il loro potere.
Queste aziende—Tesla con le sue piattaforme di calcolo IA, Amazon tramite AWS, Microsoft attraverso i suoi consolidati accordi di difesa e Google sotto il controllo di Alphabet—dominano già lo spazio. La paura è che continueranno a vincere di default, anche se aziende più nuove e più piccole hanno idee migliori o offerte più economiche.
Le regole di approvvigionamento aggiornate della Casa Bianca stanno alimentando il momentum per il disegno di legge. Questi cambiamenti si concentrano sulla creazione di un "mercato dell'IA competitivo", che si allinea strettamente con ciò che Warren e Schmitt stanno richiedendo.
Il Congresso vuole vedere gli appalti aperti e la concorrenza ripristinata prima che lo stesso piccolo gruppo di aziende finisca per gestire la futura spina dorsale tecnologica militare.
Questo futuro include tutto, dalle infrastrutture dati ai sistemi di armi potenziati dall'IA, e i legislatori non vogliono che sia controllato da aziende con motivazioni di profitto privato. Il reintroduzione del disegno di legge segna l'ultima spinta per impedire a Tesla e ai suoi colleghi tecnologici di consolidare ulteriore potere all'interno della macchina militare statunitense.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















