NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Der Kongress nimmt Tesla, Amazon, Microsoft und Google wegen ihrer militärischen KI-Dominanz ins Visier

VonJai HamidJai Hamid
Lesezeit: 2 Minuten,
  • Der Kongress bringt erneut einen Gesetzentwurf ein, der Tesla, Amazon, Microsoft und Google daran hindern soll, die KI-tracdes Pentagons zu dominieren.
  • Das Gesetz erzwingt die öffentliche Ausschreibung von Rüstungstechnologieaufträgen im Wert von 50 Millionen Dollar oder mehr.
  • Die Senatoren Elizabeth Warren und Eric Schmitt sagen, dass das Monopol der großen Technologiekonzerne die nationale Sicherheit bedroht.

Der Kongress versucht, den eisernen Griff von Tesla, Amazon, Microsoft und Google auf die KI- und Cloud-Infrastruktur des Pentagons zu brechen.

Laut Bloomberg bringen zwei Senatoren –Elizabeth Warrendes Verteidigungsministeriums zu erzwingentrac.

Am Donnerstag bringen sie den „Protecting AI and Cloud Competition in Defense Act“ erneut ein, während im Repräsentantenhaus zum ersten Mal ein ähnlicher Gesetzentwurf eingebracht wird.

Das Gesetz würde vorschreiben, dass jeder Cloud- oder KI-Auftrag im Wert von 50 Millionen Dollar oder mehr einem öffentlichen Ausschreibungsverfahren unterzogen werden muss. Das bedeutet, dass das Pentagon nicht länger stillschweigend immer wieder dieselben Unternehmen mittracüberhäufen könnte.

Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass das Verteidigungsministerium Hindernisse beseitigen muss, die Startups und kleineretracvon vornherein daran hindern, sich auf diese Stellen zu bewerben. Warren erklärte dazu: „Es ist ein Fehler, dem Silicon Valley ein Monopol auf unsere KI- und Cloud-Computing-Technologien zu überlassen, denn das erstickt nicht nur Innovationen, sondern erhöht auch die Kosten und gefährdet unsere nationale Sicherheit.“

Senatoren drängen auf fairere Regeln bei KI-tracdes Pentagons

Sowohl Warren als auch Schmitt sind Mitglieder des Streitkräfteausschusses des Senats, der sich direkt mit militärischen Angelegenheiten befasst. Sie brachten den Gesetzentwurf erstmals im Dezember, kurz vor Ende der Amtszeit von Präsident Biden, ein, doch er wurde nicht weiterverfolgt. Nun, dadent Trump wieder im Amt ist und die neue Beschaffungspolitik des Weißen Hauses den Wettbewerb im Technologiesektor fördert, unternehmen sie einen neuen Anlauf.

Abgeordnete beider Parteien äußern sich immer lauter dazu, dass die USA ihre KI-Fähigkeiten ausbauen müssen. Gleichzeitig besteht jedoch die Sorge, dass dies nur durch vier große Technologiekonzerne erreicht werden kann, was deren Macht nur noch vergrößern wird.

Diese Unternehmen – Tesla mit seinen KI-Computing-Plattformen, Amazon mit AWS, Microsoft mit seinen langjährigen Rüstungsgeschäften und Google unter der Kontrolle von Alphabet – dominieren den Markt bereits. Die Befürchtung ist, dass sie ihren Erfolg quasi automatisch fortsetzen werden, selbst wenn neuere, kleinere Unternehmen bessere Ideen oder günstigere Angebote haben.

Die aktualisierten Beschaffungsrichtlinien des Weißen Hauses tragen zur Unterstützung des Gesetzesentwurfs bei. Diese Änderungen zielen auf die Schaffung eines „wettbewerbsfähigen KI-Marktes“ ab, was weitgehend den Forderungen von Warren und Schmitt entspricht.

Der Kongress möchte, dass dietracgeöffnet und der Wettbewerb wiederhergestellt werden, bevor dieselbe kleine Gruppe von Firmen am Ende die technologische Infrastruktur des Militärs der Zukunft kontrolliert.

Diese Zukunft umfasst alles von der Dateninfrastruktur bis hin zu KI-gestützten Waffensystemen, und die Gesetzgeber wollen nicht, dass sie von Unternehmen mit gewinnorientierten Interessen kontrolliert wird. Die Wiedereinbringung des Gesetzentwurfs ist der jüngste Versuch, Tesla und seine Technologiekonkurrenten daran zu hindern, noch mehr Macht innerhalb des US-Militärapparats zu erlangen.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS