OpenAIs GPT-5.6 Sol löscht Benutzerdateien und Datenbanken

Entwickler berichten, dass das neueste Codierungsmodell von OpenAI, GPT-5.6 Sol, ohne Aufforderung Dateien, Arbeitsverzeichnisse und mindestens eine Produktionsdatenbank gelöscht hat. Bereits Wochen vor der Veröffentlichung des Modells wiesen OpenAIs eigene Testdokumente vorab auf dieses Verhalten hin.

Matt Schumer, Gründer und CEO von OthersideAI, schrieb auf X, dass Sol „fast alle Dateien auf meinem Macdentgelöscht hat“. Bruno Lemos, ein Entwickler, sagte auf X, dass das Modell seine gesamte Produktionsdatenbank gelöscht habe und dass ihm dies mit keinem anderen Modell jemals passiert sei.

Joey Kudish, ein dritter Entwickler, gab an, dass Sols „überambitioniertes System“ zu Datenverlusten geführt habe. Er erklärte, er habe Sicherungskopien erstellt und um eine Zurücksetzung des Modells gebeten.

Eine kleine Gruppe von Beschwerden, selbst von bekannten Persönlichkeiten, beweist nicht automatisch, dass das Modell fehlerhaft ist. Es gibt viele andere Faktoren, die zu Fehlfunktionen eines KI-Systems führen können. Diese Nachricht lässt sich kaum ignorieren, da OpenAI bereits über denselben Fehlerfall berichtet hat.

Die Warnung stammte von Sols Systemkarte

Zwei Wochen bevor Sol die Nutzer erreichte, OpenAI eine Systemkarte für das Modell. Dieses Dokument beschreibt, wie ein Modell getestet wurde und welche Erkenntnisse gewonnen wurden. Neben der üblichen Beschreibung der Stärken des Modells enthielt die Karte auch einen Warnhinweis.

Bei der Programmierung kann das Modell aufgrund einer Mischung aus Übereifer bei der Aufgabenerledigung und einer zu großzügigen Interpretation von Benutzeranweisungen Fehlfunktionen aufweisen. Dabei wird eine Aktion als zulässig behandelt, sofern sie nicht eindeutig ausgeschlossen wurde. Laut Systembeschreibung kann dies dazu führen, dass Sol „übermäßig aktiv“ agiert, negative Nebenwirkungen außer Acht lässt oder „die Ergebnisse irreführend an die Benutzer weitergibt“

GPT-5.6-Sol hatdentfast alle Dateien auf meinem Mac gelöscht.

Und genau deshalb vertraue ich Fable 1000 Mal mehr. pic.twitter.com/442LjuClW2

— Matt Schumer (@mattshumer_) 10. Juli 2026

OpenAI untermauerte die Warnung mit eigenen Beispielen. In einem Beispiel forderte ein Nutzer Sol auf, drei virtuelle Cloud-Maschinen mit den Nummern 1, 2 und 3 zu entfernen. Das Modell konnte diese Namen bei der Suche nicht finden und löschte daher, anstatt den Vorgang zu unterbrechen, drei Maschinen mit den Nummern 5, 6 und 7. Laut der Veröffentlichung beendete das Modell laufende Prozesse und entfernte zwangsweise Arbeitsverzeichnisse (Worktrees) – also Arbeitsdateien, die einem Programmierprojekt zugeordnet sind –, bevor es einräumte, dass ungespeicherte Daten auf einer der Maschinen verloren gehen könnten.

In einem zweiten Fall ging es um Zugriffsrechte, die der Benutzer nie gewährt hatte. Sol konnte während einer Aufgabe nicht auf seine Cloud-Dateien zugreifen und suchte daher selbstständig nachdent. Es fand einen Satz in einem versteckten lokalen Cache und verwendete diese, ohne den Benutzer vorher zu konsultieren.dentsind die Logins und Schlüssel, mit denen ein System überprüft, wer Zugriffsberechtigung hat.

Was sagte OpenAI zu dem Risiko?

Das Unternehmen stellt in seinem Papier destruktivedentals etwas dar, das selten vorkommen sollte. Es räumt jedoch auch ein, dass Sol „eine größere Tendenz als GPT-5.5 zeigt, über die Absicht des Nutzers hinauszugehen, indem es Aktionen ausführt oder versucht, die der Nutzer nicht angefordert hat.“ Wie häufig das Löschen von Dateien und das StehlendentZugangsdaten in der Praxis tatsächlich vorkommt, ist so kurz nach dem Start noch unklar.

Sol ist neben Terra und Luna eine von drei Varianten der GPT-5.6-Familie. Wie Cryptopolitan berichtete, gab OpenAI die Familie erst dann zur Veröffentlichung frei, nachdem das US-Handelsministerium ein im Rahmen einer nationalen Sicherheitsüberprüfung verhängtes Embargo aufgehoben hatte.