Le Congrès cible Tesla, Amazon, Microsoft et Google pour leur domination dans l'IA militaire

Le Congrès s'efforce de briser l'emprise de Tesla, Amazon, Microsoft et Google sur l'infrastructure IA et cloud du Pentagone.

Selon selon Bloomberg, deux sénateurs—Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, et Eric Schmitt, un républicain du Missouri, font revivre un projet de loi visant à imposer une concurrence ouverte dans les marchés technologiques du Département de la Défense.

Ils réintroduiront le Protecting AI and Cloud Competition in Defense Act jeudi, un projet similaire étant déposé pour la première fois à la Chambre des représentants.

La législation exigerait que chaque contrat cloud ou IA d'une valeur de 50 millions de dollars ou plus fasse l'objet d'un appel d'offres concurrentiel. Cela signifierait que le Pentagone ne pourrait plus attribuer silencieusement d'énormes contrats aux mêmes entreprises de manière répétée.

Le projet de loi stipule également que le Département de la Défense doit supprimer les obstacles qui empêchent les startups et les petits entrepreneurs de postuler à ces marchés. Warren a déclaré dans un communiqué : « Il est erroné de laisser la Silicon Valley monopoliser nos outils d'IA et de calcul en nuage, car cela ne fait pas que freiner l'innovation, cela augmente les coûts et menace notre sécurité nationale. »

Les sénateurs plaident pour des règles plus équitables dans les contrats IA du Pentagone

Tant Warren que Schmitt siègent au Comité des forces armées du Sénat, qui traite directement des questions militaires. Ils ont présenté le projet de loi à la toute fin de l'administration Biden en décembre, mais il n'a pas abouti. Maintenant, avec le retour du président Trump au pouvoir et de nouvelles politiques d'achats de la Maison-Blanche encourageant une plus grande concurrence technologique, ils lui donnent une nouvelle chance.

Les législateurs des deux partis se font de plus en plus entendre sur la nécessité pour les États-Unis de renforcer leurs capacités en IA, mais il existe également de réelles craintes que le faire par le biais de seulement quatre grandes entreprises technologiques n'accroisse encore plus leur pouvoir.

Ces entreprises—Tesla avec ses plateformes de calcul IA, Amazon via AWS, Microsoft grâce à ses contrats de défense de longue date et Google sous le contrôle d'Alphabet—dominent déjà ce secteur. La crainte est qu'elles continuent de remporter les marchés par défaut, même si de nouvelles entreprises plus petites ont de meilleures idées ou des offres moins chères.

Les règles d'achats mises à jour par la Maison-Blanche alimentent l'élan en faveur du projet de loi. Ces changements se concentrent sur la création d'un « marché concurrentiel de l'IA », ce qui s'aligne étroitement avec les exigences de Warren et Schmitt.

Le Congrès souhaite voir les contrats ouverts et la concurrence restaurée avant qu'un petit groupe d'entreprises ne finisse par contrôler la colonne vertébrale technologique future de l'armée.

Cet avenir comprend tout, de l'infrastructure de données aux systèmes d'armes alimentés par l'IA, et les législateurs ne veulent pas qu'il soit contrôlé par des entreprises motivées par le profit privé. La réintroduction du projet de loi marque la dernière poussée pour empêcher Tesla et ses pairs technologiques de consolider davantage de pouvoir au sein de la machine militaire américaine.