Le Congrès tente de briser l'emprise de fer que Tesla, Amazon, Microsoft et Google exercent sur l'infrastructure d'IA et de cloud du Pentagone.
Selon Bloomberg, deux sénateurs — Elizabeth Warren , démocrate du Massachusetts, et Eric Schmitt, républicain du Missouri — présentent à nouveau un projet de loi visant à imposer une concurrence ouverte dans les contrats technologiques du ministère de la trac .
Ils réintroduisent jeudi la loi visant à protéger la concurrence dans le domaine de l'IA et du cloud en matière de défense, tandis qu'un projet de loi similaire est déposé pour la première fois à la Chambre des représentants.
Cette législation exigerait que tout contrat relatif au cloud ou à l'IA d'une valeur de 50 millions de dollars ou plus fasse l'objet d'un appel d'offres. Ainsi, le Pentagone ne pourrait plus attribuer discrètement destraccolossaux aux mêmes entreprises de manière systématique.
Le projet de loi stipule également que le ministère de la Défense doit lever les obstacles qui empêchent les jeunes entreprises et les petitestracde postuler à ces emplois. Dans un communiqué, Warren a déclaré : « Laisser la Silicon Valley monopoliser nos outils d’IA et de cloud computing est une erreur, car cela étouffe non seulement l’innovation, mais augmente aussi les coûts et menace notre sécurité nationale. »
Des sénateurs réclament des règles plus équitables pour lestracd'IA du Pentagone
Warren et Schmitt siègent tous deux au sein de la commission des forces armées du Sénat, qui traite directement des questions militaires. Ils ont présenté leur projet de loi une première fois en décembre, à la toute fin du mandat de l'administration Biden, mais celui-ci n'a pas abouti. Aujourd'hui, avec le retour au pouvoir dudent Trump et les nouvelles politiques d'acquisition de la Maison-Blanche encourageant une plus grande concurrence dans le secteur technologique, ils retentent leur chance.
Les élus des deux partis se font de plus en plus entendre sur la nécessité pour les États-Unis de renforcer leurs capacités en matière d'IA, mais on craint également que le fait de confier cette tâche à seulement quatre grandes entreprises technologiques ne fasse qu'accroître leur pouvoir.
Ces entreprises – Tesla avec ses plateformes de calcul d'intelligence artificielle, Amazon via AWS, Microsoft grâce à ses contrats de défense de longue date et Google sous le contrôle d'Alphabet – dominent déjà le secteur. La crainte est qu'elles continuent de l'emporter par défaut, même si des entreprises plus récentes et plus petites proposent de meilleures idées ou des offres plus compétitives.
La mise à jour des règles d'approvisionnement de la Maison-Blanche contribue à dynamiser le projet de loi. Ces modifications visent à créer un « marché concurrentiel de l'IA », ce qui correspond parfaitement aux revendications de Warren et Schmitt.
Le Congrès souhaite que lestracsoient ouverts et que la concurrence soit rétablie avant qu'un même petit groupe d'entreprises ne finisse par gérer l'infrastructure technologique future de l'armée.
Cet avenir englobe tout, des infrastructures de données aux systèmes d'armes pilotés par l'IA, et les législateurs ne veulent pas qu'il soit contrôlé par des entreprises motivées par le profit. La réintroduction de ce projet de loi marque la dernière tentative en date pour empêcher Tesla et ses concurrents du secteur technologique de concentrer davantage de pouvoir au sein de l'appareil militaire américain.
