Il Congresso è diviso mentre le proposte di legge sulle criptovalute sostenute dal GOP subiscono reazioni negative

La "settimana delle criptovalute" di Washington si è trasformata in una feroce battaglia tra i partiti al Congresso. I repubblicani hanno presentato tre proposte di legge per rimodellare la politica sulle risorse digitali, solo per scontrarsi con la dura opposizione dei democratici, che li accusavano di favorire gli interessi delle aziende a discapito dei cittadini americani.

La proposta di legge, che comprende il GENIUS Act, il CLARITY Act e l'Anti-CBDC Surveillance State Act, è stata presentata alla Camera dei Rappresentanti per affrontare le questioni relative alla conformità in materia di privacy dei dati e ai futuri sistemi di valuta digitale. I legislatori repubblicani sostengono che tali proposte di legge siano cruciali per mantenere il vantaggio competitivo degli Stati Uniti nell'innovazione finanziaria.

Tuttavia, durante un'accesa udienza del Comitato per le regole tenutasi lunedì, il deputato democratico Jim McGovern ha denunciato l'iniziativa come un "regalo di criptovalute", definendola uno sforzo maldestro che ignora i rischi di corruzione legati alle criptovalute.

"Non ho mai sentito nessuno nel mio distretto venire da me a dirmi: 'Per favore, per favore Jim, rendi più facile per i milionari delle criptovalute arricchirsi, per favore rendi più facile truffare la gente'", ha detto McGovern. "Eppure è esattamente quello che sta succedendo qui."

Le dichiarazioni erano una frecciata diretta Donalddent Trump nel settore delle criptovalute, inclusa la sua società legata alla famiglia, World Liberty Financial, e la relativa stablecoin USD1 (e la sua criptovaluta meme, Official Trump).

Il GOP difende la spinta all'innovazione

In risposta, i repubblicani hanno affermato che il disegno di legge mira a garantire la sostenibilità futura dell'economia e a mantenere la competitività degli Stati Uniti in un settore, quello delle criptovalute, in rapida evoluzione. Le tattiche del Partito Repubblicano sono state al centro del dibattito anche durante l'intervento della presidente della commissione, la deputata Virginia Foxx, che ha dato inizio alla sessione.

Foxx ha descritto il GENIUS Act come una legge storica, affermando che contribuirà a promuovere l'innovazione responsabile negli Stati Uniti. Ha aggiunto che i repubblicani non vedono l'ora di collaborare con le imprese di tutto il Paese per realizzare le promesse della legge.

Il GENIUS Act mira a supervisionare le stablecoin stabilendo standard federali completi per gli emittenti. Il CLARITY Act affronta definella struttura del mercato degli asset digitali e l'Anti-CBDC Surveillance State Act mira a vietare una valuta digitale della banca centrale statunitense che il governo utilizzerebbe, ma molti repubblicani temono di sorvegliare l'attività finanziaria privata.

I repubblicani sostengono che l'eccessiva regolamentazione non dovrebbe ostacolare l'innovazione e la libertà finanziaria. Affermano che i progetti di legge promuoveranno la trasparenza, offriranno garanzie legali e proteggeranno i consumatori da danni, contribuendo al contempo a stimolare la crescita dell'economia digitale.

I critici, tuttavia, sostengono che la legislazione non faccia abbastanza per contrastare frodi e abusi. McGovern ha affermato che i progetti di legge hanno aperto le porte a imbonitori e manipolazioni di mercato e sono stati orientati verso i ricchi addetti ai lavori piuttosto che verso gli investitori medi.

I legislatori faticano a costruire un sostegno bipartisan

Nonostante il loro entusiasmo, i Repubblicani si trovano ad affrontare un compito arduo. Con una maggioranza risicata alla Camera e nessun controllo al Senato, il Partito Repubblicano potrebbe contare sui Democratici per far avanzare la legislazione in entrambe le Camere.

I democratici non cedono facilmente. Questi conflitti di interesse, legati a Trump e diffusi in tutto il governo, hanno allarmato la deputata Maxine Waters e il senatore Adam Schiff. Schiff ha messo in guardia contro i "pericolosi intrecci" tra le aziende di criptovalute e i funzionari eletti.

Waters ha osservato che molti elementi del disegno di legge erano in linea con gli obiettivi delle iniziative di Trump basate sulle criptovalute. Ha sottolineato che il popolo americano meritava politiche che proteggessero il proprio denaro, non schemi pensati per arricchire gli alleati politici.

Alcuni Democratici hanno anche affermato che la legge ha distolto la Camera da questioni urgenti, come la prevenzione delle minacce alla sicurezza nazionale e la lotta alle disuguaglianze economiche. E anche se le criptovalute sono sottoposte a un esame più approfondito per frode e instabilità, come di recente nel caso di FTX e nelle azioni di contrasto in corso da parte della SEC, alcuni legislatori si chiedono se sia giunto il momento di allentare la vigilanza.

Lunedì la discussione si è spostata temporaneamente sul Department of Defense Appropriations Act, evidenziando quanto il calendario legislativo sia ormai permeato di tensione e pressione. Tuttavia, i repubblicani affermano di essere impegnati a riesaminare il pacchetto sulle criptovalute prima della pausa di agosto, il che significa che hanno poco meno di due settimane per farlo.