Il Congresso si divide mentre i disegni di legge crittografici sostenuti dai repubblicani affrontano forti critiche

La "settimana delle criptovalute" di Washington è esplosa in una feroce battaglia partigiana al Congresso. I repubblicani hanno presentato una terna di disegni di legge per ridisegnare la politica sulle attività digitali, solo per affrontare una forte opposizione da parte dei democratici che li accusano di favorire gli interessi aziendali rispetto ai comuni cittadini americani.

La proposta legislazione, che comprende il GENIUS Act, il CLARITY Act e l'Anti-CBDC Surveillance State Act, è stata introdotta alla Camera dei Rappresentanti per affrontare la conformità alla privacy dei dati e i futuri sistemi di valuta digitale. I legislatori repubblicani sostengono che i disegni di legge siano cruciali per mantenere il vantaggio competitivo degli Stati Uniti nell'innovazione finanziaria.

Tuttavia, durante un'accesa audizione della Commissione delle Regole lunedì, il rappresentante democratico Jim McGovern ha denunciato l'iniziativa come un "regalo alle criptovalute", definendola uno sforzo maldestro che ignora i rischi della corruzione legata alle criptovalute.

"Non ho avuto una sola persona del mio distretto che si sia avvicinata a me e mi abbia detto: 'per favore, per favore Jim, rendi più facile per i milionari delle criptovalute diventare più ricchi, per favore rendi più facile ingannare le persone'", ha detto McGovern. "Eppure è esattamente quello che sta succedendo qui."

Le osservazioni sono state una frecciata diretta contro l'aumentata attività del presidente Donald Trump nello spazio delle criptovalute, inclusa la sua società legata alla famiglia, World Liberty Financial, e la sua stablecoin associata USD1 (e la sua meme coin, Official Trump).

I repubblicani difendono l'impulso all'innovazione

In una replica, i repubblicani hanno affermato che il disegno di legge mira a rendere l'economia resistente al futuro e a mantenere la competitività degli Stati Uniti in un cryptospace in rapida evoluzione. Le tattiche dei repubblicani sono state anche un punto focale centrale quando la presidente della commissione, la rappresentante Virginia Foxx, ha dato inizio alla sessione con il martelletto.

Foxx ha descritto il GENIUS Act come una legislazione storica, affermando che aiuterebbe a guidare l'innovazione responsabile negli Stati Uniti. Ha aggiunto che i repubblicani non vedono l'ora di lavorare con le aziende di tutto il paese per realizzare la promessa dell'Atto.

Il GENIUS Act mira a supervisionare le stablecoin stabilendo standard federali completi per gli emittenti. Il CLARITY Act affronta le carenze nella struttura del mercato delle attività digitali, e l'Anti-CBDC Surveillance State Act cerca di proibire una valuta digitale della banca centrale degli Stati Uniti che il governo, temono molti repubblicani, utilizzerebbe per sorvegliare le attività finanziarie private.

I repubblicani sostengono che la sovraregolamentazione non dovrebbe ostacolare l'innovazione e la libertà finanziaria. Dicono che i disegni di legge promuoveranno la trasparenza, offriranno certezza legale e proteggeranno contro i danni ai consumatori, aiutando anche a stimolare la crescita nell'economia digitale.

I critici, tuttavia, sostengono che la legislazione non faccia abbastanza per affrontare le frodi e gli abusi. McGovern ha detto che i disegni di legge hanno aperto le porte agli imbroglioni e alla manipolazione del mercato ed erano inclinati verso gli insider ricchi piuttosto che verso gli investitori medi.

I legislatori faticano a costruire un sostegno bipartisan

I repubblicani affrontano un compito arduo nonostante il loro entusiasmo. Con una maggioranza stretta alla Camera e nessun controllo al Senato, il GOP potrebbe fare affidamento sui democratici per far progredire la legislatura in entrambe le camere.

I democratici non si arrendono facilmente. Questi conflitti di interesse, legati a Trump e diffusi in tutto il governo, hanno allarmato la rappresentante Maxine Waters e il senatore Adam Schiff. Schiff ha avvertito di "pericolose intrecciature" tra le aziende di criptovalute e i funzionari eletti.

Waters ha notato che molte componenti del disegno di legge si allineavano con gli obiettivi delle imprese di criptovalute di Trump. Ha sottolineato che il popolo americano meritava politiche che proteggessero i loro soldi, non schemi progettati per arricchire gli alleati politici.

Alcuni democratici hanno anche detto che la legislazione ha distolto la Camera da questioni urgenti, come prevenire minacce alla sicurezza nazionale e affrontare la disuguaglianza economica. E anche mentre le criptovalute sono sotto maggiore scrutinio per frodi e instabilità, più recentemente nel disfacimento di FTX e nelle azioni di enforcement in corso della SEC, alcuni legislatori stanno sollevando domande sul fatto che sia il momento di allentare la supervisione.

La discussione di lunedì si è temporaneamente concentrata sul Dipartimento di Difesa Appropriations Act, drammatizzando l'estensione con cui il calendario legislativo si è infuso di tensione e pressione. Tuttavia, i repubblicani dicono di essere impegnati a riesaminare il pacchetto cripto prima della pausa di agosto, il che significa che hanno poco meno di due settimane per farlo.