A "semana das criptomoedas" em Washington se transformou em uma acirrada batalha partidária no Congresso. Os republicanos apresentaram um conjunto de três projetos de lei para reformular a política de ativos digitais, mas enfrentaram forte resistência dos democratas, que os acusaram de favorecer os interesses corporativos em detrimento dos cidadãos comuns.
A legislação proposta , que engloba o GENIUS Act, o CLARITY Act e o Anti-CBDC Surveillance State Act, foi apresentada na Câmara dos Representantes para abordar a conformidade com a privacidade de dados e os futuros sistemas de moeda digital. Parlamentares republicanos argumentam que os projetos de lei são cruciais para manter a vantagem competitiva dos EUA em inovação financeira.
No entanto, durante uma acalorada audiência do Comitê de Regras na segunda-feira, o deputado democrata Jim McGovern denunciou a iniciativa como uma "distribuição gratuita de criptomoedas", criticando-a como um esforço equivocado que ignora os riscos de corrupção relacionados a criptomoedas.
“Ninguém no meu distrito veio até mim e disse: 'Por favor, Jim, facilite para os milionários das criptomoedas ficarem ainda mais ricos, facilite para as pessoas enganarem'”, disse McGovern. “Mas é exatamente isso que está acontecendo aqui.”
Os comentários foram uma crítica direta à dent Donald Trump no espaço das criptomoedas, incluindo sua empresa familiar World Liberty Financial e a stablecoin associada USD1 (e sua moeda meme, Official Trump).
Republicanos defendem iniciativa de inovação
Em resposta, os republicanos afirmaram que o projeto de lei visa preparar a economia para o futuro e manter a competitividade dos EUA em um mercado de criptomoedas em rápida evolução. As táticas do Partido Republicano também foram um ponto central quando a presidente da comissão, a deputada Virginia Foxx, deu início à sessão.
Foxx descreveu o GENIUS Act como uma legislação histórica, afirmando que ele ajudaria a impulsionar a inovação responsável nos Estados Unidos. Ela acrescentou que os republicanos estão ansiosos para trabalhar com empresas em todo o país para cumprir a promessa do Ato.
A Lei GENIUS visa supervisionar as stablecoins, estabelecendo padrões federais abrangentes para os emissores. A Lei CLARITY aborda defina estrutura do mercado de ativos digitais, e a Lei Anti-CBDC de Vigilância Estatal busca proibir uma Moeda Digital do Banco Central dos EUA que o governo usaria, algo que muitos republicanos temem, para monitorar a atividade financeira privada.
Os republicanos argumentam que o excesso de regulamentação não deve sufocar a inovação e a liberdade financeira. Eles afirmam que os projetos de lei promoverão a transparência, oferecerão segurança jurídica e protegerão os consumidores contra danos, além de ajudar a impulsionar o crescimento da economia digital.
Os críticos, no entanto, argumentam que a legislação não faz o suficiente para combater a fraude e o abuso. McGovern afirmou que os projetos de lei abriram portas para vigaristas e manipulação de mercado, além de favorecerem os ricos com informações privilegiadas em vez dos investidores comuns.
Legisladores lutam para construir apoio bipartidário
Apesar do entusiasmo, os republicanos enfrentam uma tarefa árdua. Com uma maioria apertada na Câmara e sem controle do Senado, o Partido Republicano pode depender dos democratas para que a legislação avance em ambas as casas.
Os democratas não estão cedendo facilmente. Esses conflitos de interesse, ligados a Trump e disseminados por todo o governo, alarmaram a deputada Maxine Waters e o senador Adam Schiff. Schiff alertou para os " envolvimentos perigosos " entre empresas de criptomoedas e autoridades eleitas.
Waters observou que muitos componentes do projeto de lei estavam alinhados com os objetivos dos empreendimentos de Trump financiados por criptomoedas. Ela enfatizou que o povo americano merecia políticas que protegessem seu dinheiro, e não esquemas criados para enriquecer aliados políticos.
Alguns democratas também afirmaram que a legislação desviou a atenção da Câmara de assuntos urgentes, como a prevenção de ameaças à segurança nacional e o combate à desigualdade econômica. E mesmo com as criptomoedas sob maior escrutínio devido a fraudes e instabilidade, mais recentemente com o desmantelamento da FTX e as ações de fiscalização em curso da SEC, alguns legisladores questionam se não é hora de flexibilizar a supervisão.
Na segunda-feira, a discussão voltou-se temporariamente para a Lei de Dotações do Departamento de Defesa, evidenciando o nível de tensão e pressão que paira sobre o calendário legislativo. No entanto, os republicanos afirmam estar empenhados em revisitar o pacote sobre criptomoedas antes do recesso de agosto, o que significa que têm pouco menos de duas semanas para fazê-lo.
