Kongress gespalten: GOP-gestützte Krypto-Gesetze stoßen auf Widerstand

- Der Kongress begann die „Krypto-Woche“ damit, dass die Republikaner drei große Krypto-Gesetze vorantrieben.
- Demokraten kritisierten die Gesetze als begünstigend für Krypto-Eliten und warfen ihnen vor, Korruption zu ermöglichen und Trumps Krypto-Unternehmen zu fördern.
- Die Debatte verlagerte sich vorübergehend auf die Verteidigungsausgaben, wird aber voraussichtlich bald wieder auf die Krypto-Gesetze zurückkehren.
Washingtons „Crypto Week“ eskalierte zu einer heftigen parteipolitischen Schlacht im Kongress. Republikaner brachten ein Trio von Gesetzen ein, um die Politik digitaler Assets neu zu gestalten, stießen jedoch auf scharfen Widerstand von Demokraten, die ihnen vorwarfen, Unternehmensinteressen über die Interessen der einfachen Amerikaner zu stellen.
Die vorgeschlagene Gesetzgebung, die den GENIUS Act, den CLARITY Act und den Anti-CBDC Surveillance State Act umfasst, wurde im Repräsentantenhaus eingebracht, um die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen und zukünftige digitale Währungssysteme anzugehen. GOP-Gesetzgeber argumentieren, dass die Gesetze entscheidend sind, um den Wettbewerbsvorteil der USA in der Finanzinnovation zu wahren.
Während einer hitzigen Anhörung des Rules Committee am Montag verurteilte der demokratische Repräsentant Jim McGovern die Initiative als „Krypto-Geschenk“ und kritisierte sie als fehlgeleitete Bemühung, die die Risiken kryptobezogener Korruption ignoriert.
„Ich habe nicht eine einzige Person aus meinem Bezirk zu mir kommen und sagen: ‚Bitte, bitte Jim, mach es Krypto-Millionären leichter, reicher zu werden, mach es bitte leichter, Leute zu betrügen‘“, sagte McGovern. „Doch genau das passiert hier.“
Die Bemerkungen waren ein direkter Schlag auf die zunehmende Aktivität von Präsident Donald Trump im Krypto-Bereich, einschließlich seines familienverbundenen Unternehmens World Liberty Financial und seines damit verbundenen Stablecoins USD1 (sowie seines Meme-Coins, Official Trump).
GOP verteidigt Innovationsvorstoß
In einer Widerlegung sagten die Republikaner, das Gesetz diere dazu, die Wirtschaft zukunftssicher zu machen und die Wettbewerbsfähigkeit der USA in einem sich schnell entwickelnden Krypto-Raum zu wahren. Die Taktiken der GOP waren auch ein zentraler Fokus, als Ausschussvorsitzender Rep. Virginia Foxx die Sitzung eröffnete.
Foxx beschrieb den GENIUS Act als historisches Gesetz und erklärte, dass es dazu beitragen würde, verantwortungsvolle Innovation in den Vereinigten Staaten voranzutreiben. Sie fügte hinzu, dass die Republikaner darauf freuen, mit Unternehmen landesweit zusammenzuarbeiten, um das Versprechen des Gesetzes zu erfüllen.
Der GENIUS Act zielt darauf ab, Stablecoins zu überwachen, indem umfassende bundesweite Standards für Emittenten festgelegt werden. Der CLARITY Act behebt Mängel in der Marktstruktur digitaler Assets, und der Anti-CBDC Surveillance State Act zielt darauf ab, eine US-amerikanische Zentralbank-Digitalwährung zu verbieten, die die Regierung, wie viele Republikaner befürchten, zur Überwachung privater Finanzaktivitäten nutzen würde.
Republikaner argumentieren, dass übermäßige Regulierung Innovation und finanzielle Freiheit nicht behindern sollte. Sie sagen, die Gesetze werden Transparenz fördern, rechtliche Sicherheit bieten und vor Schäden für Verbraucher schützen, während sie gleichzeitig das Wachstum der Digitalwirtschaft ankurbeln.
Kritiker argumentieren jedoch, dass die Gesetzgebung nicht genug tut, um Betrug und Missbrauch anzugehen. McGovern sagte, die Gesetze öffneten die Tür für Scharlatane und Marktmanipulation und seien zugunsten wohlhabender Insiders statt durchschnittlicher Anleger geneigt.
Gesetzgeber kämpfen um parteiübergreifende Unterstützung
Die Republikaner haben trotz ihrer Begeisterung eine schwere Aufgabe. Mit einer knappen Mehrheit im Repräsentantenhaus und ohne Kontrolle im Senat könnte die GOP auf Demokraten angewiesen sein, um die Gesetzgebung in beiden Kammern voranzubringen.
Die Demokraten lassen sich nicht leicht umstimmen. Diese Interessenkonflikte, die mit Trump verbunden und über die Regierung verteilt sind, alarmierten die Abgeordnete Maxine Waters und den Senator Adam Schiff. Schiff warnte vor „gefährlichen Verflechtungen“ zwischen Krypto-Firmen und gewählten Beamten.
Waters bemerkte, dass viele Bestandteile des Gesetzes mit den Zielen von Trumps kryptobasierten Unternehmen übereinstimmten. Sie betonte, dass das amerikanische Volk Politiken verdient, die ihr Geld schützen, nicht Pläne, die politische Verbündete bereichern.
Einige Demokraten sagten auch, die Gesetzgebung lenke das Repräsentantenhaus von dringenden Angelegenheiten ab, wie der Verhinderung von Bedrohungen für die nationale Sicherheit und der Bekämpfung der wirtschaftlichen Ungleichheit. Und selbst als Krypto aufgrund von Betrug und Instabilität stärkerer scrutiny unterzogen wird, zuletzt beim Zusammenbruch von FTX und den laufenden Durchsetzungsmaßnahmen der SEC, stellen einige Gesetzgeber Fragen, ob es an der Zeit ist, die Aufsicht zu lockern.
Die Diskussion am Montag wandte sich vorübergehend dem Verteidigungshaushaltsgesetz zu, was dramatisch verdeutlichte, wie sehr der legislative Kalender mit Spannung und Druck durchsetzt ist. Die Republikaner sagen jedoch, sie seien entschlossen, das Krypto-Paket vor der August-Pause wieder aufzugreifen, was bedeutet, dass sie dafür etwas weniger als zwei Wochen haben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















