Die „Krypto-Woche“ in Washington eskalierte zu einem heftigen parteipolitischen Streit im Kongress. Die Republikaner brachten drei Gesetzesentwürfe zur Neugestaltung der Politik für digitale Vermögenswerte ein, stießen damit aber auf scharfen Widerstand der Demokraten, die ihnen vorwarfen, Unternehmensinteressen über die Interessen der normalen Bürger zu stellen.
Der Gesetzesentwurf , bestehend aus dem GENIUS Act, dem CLARITY Act und dem Anti-CBDC Surveillance State Act, wurde im Repräsentantenhaus eingebracht, um den Datenschutz und zukünftige digitale Währungssysteme zu regeln. Republikanische Abgeordnete argumentieren, die Gesetze seien entscheidend, um die Wettbewerbsfähigkeit der USA im Bereich der Finanzinnovationen zu erhalten.
Während einer hitzigen Anhörung des Geschäftsordnungsausschusses am Montag verurteilte der demokratische Abgeordnete Jim McGovern die Initiative jedoch als „Krypto-Geschenk“ und bezeichnete sie als verfehlten Versuch, der die Risiken kryptobezogener Korruption ignoriere.
„Niemand aus meinem Wahlkreis ist bisher auf mich zugekommen und hat gesagt: ‚Bitte, Jim, mach es Krypto-Millionären leichter, noch reicher zu werden, mach es ihnen leichter, Leute zu betrügen‘“, sagte McGovern. „Und doch ist genau das hier der Fall.“
Die Bemerkungen waren ein direkter Seitenhieb auf die verstärkten Aktivitäten von Präsident dent Trump im Kryptobereich, einschließlich seines mit seiner Familie verbundenen Unternehmens World Liberty Financial und des dazugehörigen Stablecoins USD1 (sowie seiner Meme-Währung Official Trump).
Republikaner verteidigen Innovationsoffensive
In ihrer Erwiderung erklärten die Republikaner, der Gesetzentwurf diene der Zukunftssicherung der Wirtschaft und der Aufrechterhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der USA im sich rasant entwickelnden Kryptomarkt. Die Taktik der Republikaner stand auch im Mittelpunkt, als die Ausschussvorsitzende, Abgeordnete Virginia Foxx, die Sitzung eröffnete.
verantwortungsvolle Innovationen fördern werde . Sie fügte hinzu, die Republikaner freuten sich darauf, mit Unternehmen im ganzen Land zusammenzuarbeiten, um die Versprechen des Gesetzes einzulösen.
Der GENIUS Act zielt darauf ab, Stablecoins durch die Festlegung umfassender Bundesstandards für Emittenten zu regulieren. Der CLARITY Act behebt defiin der Marktstruktur digitaler Vermögenswerte, und der Anti-CBDC Surveillance State Act will eine digitale Zentralbankwährung der USA verbieten, die die Regierung – nach Befürchtung vieler Republikaner – zur Überwachung privater Finanzaktivitäten einsetzen würde.
Die Republikaner argumentieren, dass übermäßige Regulierung Innovation und finanzielle Freiheit nicht behindern sollte. Sie sagen, die Gesetzesentwürfe würden die Transparenz fördern, Rechtssicherheit bieten und Verbraucher vor Schaden bewahren, während sie gleichzeitig das Wachstum der digitalen Wirtschaft ankurbeln würden.
Kritiker argumentieren jedoch, dass die Gesetze nicht ausreichend gegen Betrug und Missbrauch vorgehen. McGovern sagte, die Gesetze öffneten Betrügern und Marktmanipulation Tür und Tor und begünstigten eher wohlhabende Insider als Durchschnittsanleger.
Abgeordnete ringen um parteiübergreifende Unterstützung
Trotz ihres Enthusiasmus stehen die Republikaner vor einer schwierigen Aufgabe. Mit einer knappen Mehrheit im Repräsentantenhaus und ohne Kontrolle über den Senat sind sie möglicherweise auf die Unterstützung der Demokraten angewiesen, um die Gesetzesvorlage in beiden Kammern voranzubringen.
Die Demokraten geben nicht so leicht nach. Diese Interessenkonflikte, die mit Trump in Verbindung stehen und sich über die gesamte Regierung erstrecken, beunruhigten die Abgeordnete Maxine Waters und Senator Adam Schiff. Schiff warnte vor „ gefährlichen Verstrickungen “ zwischen Kryptofirmen und gewählten Amtsträgern.
Waters merkte an, dass viele Bestandteile des Gesetzentwurfs mit den Zielen von Trumps kryptofinanzierten Unternehmungen übereinstimmten. Sie betonte, dass die amerikanische Bevölkerung eine Politik verdiene, die ihr Geld schütze, und keine Machenschaften, die darauf abzielten, politische Verbündete zu bereichern.
Einige Demokraten kritisierten zudem, dass das Gesetz das Repräsentantenhaus von dringenden Angelegenheiten wie der Abwehr nationaler Sicherheitsbedrohungen und der Bekämpfung wirtschaftlicher Ungleichheit ablenke. Und obwohl Kryptowährungen aufgrund von Betrug und Instabilität verstärkt unter die Lupe genommen werden – zuletzt im Zuge des Zusammenbruchs von FTX und der laufenden Maßnahmen der SEC –, stellen einige Abgeordnete die Frage, ob es nicht an der Zeit sei, die Aufsicht zu lockern.
Die Diskussion am Montag verlagerte sich kurzzeitig auf das Verteidigungshaushaltsgesetz und verdeutlichte damit, wie sehr der Legislativkalender von Spannungen und Druck geprägt ist. Die Republikaner betonen jedoch, dass sie das Kryptopaket vor der Augustpause erneut beraten wollen, wofür ihnen knapp zwei Wochen bleiben.
